Zanima me LED rasvjeta za kuhinju npr. A mo¾da i vani? Nisam imao priliku vidjeti u¾ivo kako izgleda pa ako mo¾e kakav komentar? Trenutno u kuhinji koristim 24W ¹tednu sijalicu ali rado bih je zamjenio ako bi se pokazalo boljim izborom neka od led sijalica novije generacije. Kupio sam Maglite LED bateriju i impresioniran sam jaèinom i bijelim svjetlom koje daje pa oèekujem ne¹to slièno i od ovih sijalica. Jedan od primjera evo na eBay-u:
formatting link
Dakle zanimaju me komentari i va¹a mi¹ljenja, iskustva i preporuke... Poz.
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
K
KC Hunter
za dekoraciju ok, ali za glavno svjetlo zaboravi,..to svijetli malo jace od svijece..12 000 mcd.. ..imam 5W takve slicne s smd ledicama i nula bodova. A vani za night light - dekoraciju su ok.
formatting link
S
Smart
Orjentir mi je led sijalica koja je u Malgite svjetiljci (3D), svijetli ako se mogu tako izrazit "k'o luda" :), ili bar dobivam takav dojam, po?to se radi o usmjerenom snopu...
K
KC Hunter
bas tako, usmjeren snop . ove led zarulje slabasno svijetle...reflektorske, zamjena za halogene, su donekle ok, ali opet imas spot light....preporuka..stedne zarulje od renomiranih proizv. za glavno svjetlo, a led za dekoraciju..
formatting link
--ovo je vec ok, ali cijena ?...za sad po meni neisplativo..
formatting link
--jeftinija opcija
racunaj : 100W obicna zarulja (220 V) ima oko 1380 Lumen-a, pa si predoci kako svijele ove gore.
W
Walter Gottwein
formatting link
IMHO jos uvijek preskupe, barem one kvalitetne, i ne svjetle najbolje, ali ako te veseli...
formatting link
________
Pozdrav,
Walter
G
Gyz
mogu tako izrazit "k'o luda" :), ili bar dobivam
onda se orijentiraj na ove ledice:
formatting link
ili nekaj ovakvog:
formatting link
formatting link
formatting link
uglavnom...sa googlom tra¾i pojmove: "power led" "high power led"
pa nabavi i experimentiraj
4 ove:
formatting link
deni na vrpu... i da vidi¹ svjetla ;->>>
M
Mad I.D.
Za=B9to bas te? Cree XPG su trenutno najbolje LEDice za rasvjetu IMHO. Daju oko 140lm/W u idealnim uvjetima, tj. moze se sloziti rasvjeta uz efikasnost od skoro 100lm/W (postoje gubici same ledice s temperaturom, gubici na napajanju, gubici na leci (difuzoru) ako je ima). Dakle potrebno je oko 13 tih LEDica da zamijene jednu =B9tednu =BEarulju od 100W.
=A9to se ti=E8e usmjerenog osvjetljenja, potrebno je koristiti difuzore. Oni obicno skidaju efficacy (ne znam RH rijec, NIJE EFIKASNOST!) za cca 10%. U svakom slu=E8aju, iznenadio bih se ako se neda sloziti sustav s 90lm/W s tim LEDicama. Obi=E8na =BEarulja ima cca 12-15, =B9tedna 65-70. Drugim rijecima LEDice ne mogu konkurirati =B9tednim =BEaruljama koju kostaju bagatela.
Pozdrav.
G
Gyz
ma da bi reè rekel ove su mi prve pale na pamet ;->>
-
-Rio-
Uèinkovitost? Korisnost? :)
K
KC Hunter
sve u svemu, za sad neisplativo prelaziti na led za primarnu rasvjetu..
"=item20b4e2ef13
M
Mad I.D.
Yep. Ja bi planiram slo=BEiti LED rasvjetu u kupaonici poglavito iz razloga =B9to =BEelim malo "opipati" tehnologiju i samo projektirati sve. Kupaonicu sam izabrao jer mi je dosta cca. 1000lum, a =B9tednja =BEarulja nije prikladna iz dva razloga. Prvo CFLu treba da se zagrije za full brightness, a u kupaonicu ulazimo =E8esto vrlo na kratko. Drugi, =E8esto paljenje/ga=B9enje CFL-a =E8ini CFL manje ekonomski isplativim jer punoo br=BEe krepa, a kosta puno vise od obicne =BEarulje.
Inace pricao sam na sajmu elektronike u Munchenu s glavnim =E8ovjekom za Cree u Fransuskoj i on mi je rekao da je cilj kompanije u vrlo skorom periodu ponuditi komercijalno 200lm/W LEDice. Takve danas vec rade u laboratorijskim uvjetima s doti=E8nim efficacy-jem : (i dalje neznam RH rijec? nije efikasnost jer efikasnost ne moze imati jedinicu).
Uglavnom, bit =E6e ne=B9to od tih LEDica. Ako zbog ni=E8ega, onda je zbog zabrane proizvodnje incandescent =BEarulja =B9to =E6e i RH prigrliti soon enough, a CFL nisu svima na volju.
laku noc
M
Mladen K.
On 05.12.2010. 22:13, Mad I.D. wrote: cut
To je efikasnost izrazena u postacima prema max. teoretskoj efikasnosti led-ice, tj. max teoretska efikasnost led-ice je 683 lm/W. Znaci ako napreve ledicu od 683 lm/W dobit ce 1 ili 100% efikasnosti, za ledicu od
341,5 lm/W imat ce 0.5 ili 50% efikasnosti.
LP, Mladen
K
KC Hunter
najjeftinije je uzeti samo obicne 5mm ( ili 10 mm ) ledice s po 18 000 - 22
000 mcd pa iskemijat s njima. tako sam i ja slozio dekor. rasvjetu u dn. bor. 16 led po jednom mjestu, 9 mjesta na zidu.. pristojno laganini ugodno svjetlo, za gledat tv odlicno. i jos reflektor( za po vani ) s 192 diode na
12 V..snage oko 11W.. ( na 12,3 V vuce 950 mA) na ebayu su bile 600 kom 5mm za 50 E, prevelika usmjerenost se lako rijesi turpijicom...
Yep. Ja bi planiram slo¾iti LED rasvjetu u kupaonici poglavito iz razloga ¹to ¾elim malo "opipati" tehnologiju i samo projektirati sve. Kupaonicu sam izabrao jer mi je dosta cca. 1000lum, a ¹tednja ¾arulja nije prikladna iz dva razloga. Prvo CFLu treba da se zagrije za full brightness, a u kupaonicu ulazimo èesto vrlo na kratko. Drugi, èesto paljenje/ga¹enje CFL-a èini CFL manje ekonomski isplativim jer punoo br¾e krepa, a kosta puno vise od obicne ¾arulje.
Inace pricao sam na sajmu elektronike u Munchenu s glavnim èovjekom za Cree u Fransuskoj i on mi je rekao da je cilj kompanije u vrlo skorom periodu ponuditi komercijalno 200lm/W LEDice. Takve danas vec rade u laboratorijskim uvjetima s dotiènim efficacy-jem : (i dalje neznam RH rijec? nije efikasnost jer efikasnost ne moze imati jedinicu).
Uglavnom, bit æe ne¹to od tih LEDica. Ako zbog nièega, onda je zbog zabrane proizvodnje incandescent ¾arulja ¹to æe i RH prigrliti soon enough, a CFL nisu svima na volju.
laku noc
M
Mad I.D.
Sure, samo sam rekao da neznam RH prijevod :)
S
Svet elektronike
bi se pokazalo boljim izborom neka od led sijalica
i bijelim svjetlom koje daje pa oèekujem ne¹to slièno
formatting link
Poglej video klasika vs LED:
formatting link
H
Hombre
Interesantno da na mojoj video kameri LED rasvjeta ne treperi.
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.