katodna cijev?

To vjerojatno nema pravila kupuje se sve ¹to je jeftino i prodaje u HR a mo¾e biti i dobra kvaliteta, moj SONY iz ¹panije veæ tri godine radi bez gre¹ke.

To je tocno ali ovo prodaju i u Italiji pa mozda imaju nekog stalnog dobavljaca zbog kolicine.

emezette.

Ovo vjerojatno nije toèno u ITALIJI je druga roba sigurno 100% mo¾e biti ista tvornica elemenata ali postoji kontrola koji elementi ne zadovoljavaju kvalitetu idu na drugu traku. Volio bi da grije¹im kupi skuplji model sigurno da je i bolji moj SONY je ko¹tao 5400,00 kn a bilo je i po 3200,00

Problem je sto pomalo dolazi dvb-t pa ako kupim tv koji ima npr. vrhunski tuner svejedno mi neæe vrijediti. Osim toga ovo je za viksu pa mi nije kljucna prevelika kvaliteta slike nego me ubija radoznalost.

zadovoljavaju

bez

Prije 15 godina bila prièa o dvb-t, mo¾e i doæi brzo u europu ali kod nas je problem HTV tako da æe biti puno mje¹avine. Ako si radoznao kupi jedan nikoj otvori pa vidi, rumun ili ¹panac a mo¾da i maðar ili nazovi servis pitaj mo¾da neka dobra du¹a ka¾e istinu.

Ako ga kupim prvo ide otvaranje pa tek onda ustekavanje. btw. HTV je najavio potpuni prelazak na digitalu do 2010.

vrhunski

je

nikoj

biti

HR

To bi bilo super meðutim najave i stvarnost nije isto, to budemo èekali zamisli ka¾u u HTV-u nema vi¹e starog sistema prelazimo na digitalni, reakcija sindikata i ostalih mudraca za za¹titu potro¹aèa sve dovedu u pitanje zato ¹to bi to bio udar na standard ranika koji nemogu samo tako kupiti novi tv i sve se vrti par godina, i ja sam osobno za to da se preðe na digitalu kao ¹to smo sa 099 analognog pre¹li na 098, 091, 099 i 095 digitalni razlika se vidi.

To vi¹e nije u nadle¾nosti HTV-a. Navodno postoji naputak u EU da sve evropske zemlje do 2012. trebaju preæi na digitalno emitiranje. Kako se na¹i politièari grebu da uðemo u EU sigurno æe biti pritisaka na HTV da skrate rokove. Ako je to toèno onda nikakvi sindikati niti udru¾enja za za¹titu endemskih vrsta neæe imati utjecaja. Rekao bih da su neobièni putevi napretka.

preðe

slike

nas

pitaj

stalnog

model

To bi bilo super vidjeæemo nije daleko i ja se nadam da æe tako biti a po¹to smo se naslu¹ali svega i svaèega po pitanju obeæanja bojim se da bude tako jo¹ dugo.

Osnovni problem je uvijek u novcima. Za gledanje dvb-t korisniku je dovoljno da kupi reciever koji se sada moze kupiti za nekih 500-600 kn. S vremenom ce cijena sigurno pasti na pola. Veci problem je oprema za emitiranje. Pogotovo za male televizije.

po¹to

zanimljivo kvotanje :-)

I ode garancija....Btw: Meni je kuæno kino 'riknulo' isti dan kada sam ga kupio, a ako se to desi u roku od 7 dana, du¾ni su ti dati drugi u zamjenu, a ne servis...Ukratko, ¹teta je izgubiti garanciju..

Neznam zasto takvo odusevljenje digitalnom TV. Slika (a i ton) kasni u odnosu na analognu TV, kod brzih pokreta (nogomet) vidljivi su artefakti kompresije, katkada se slika raspadne (ispixelizira),ako signal nije dobar dolazi do dropouta... Digitalna tehnologija se ne uvodi radi kvalitetnijeg prijema nego iskljucivo komercijalnih razloga (povecanje broja koncesija zbog muxa vise kanala na jednu frekvenciju) tako da ce kvaliteta slike/tona s ubacivanjem vise kanala u mux postajat sve losija.

Netoèno. ©irina kanala je konstantna a i bitrate tako da stane toèno odreðeni broj kanala i nema tu nikakvog kemijanja. Druga stvar, emitiranje ovisi o oda¹iljaèima a ne o proizvodnji programa. Slika se digitalizira i ¹alje a ona mo¾e biti analogna ili kodirana raslièitim kodecima. OiV veæ emitiraju digitalno, a nijedna televizija ne proizvodi sav program na digitaliji (HTV ima sve digitalne kamere, ali se dopisni¹tva jo¹ uvijek koriste analognim kamerama). Slika na digitaliji je bolja kaj se tièe ¹uma, odnosno ¹uma nema, ali po¹to je to kodirano samim kodiranjem se dio informacija izgubi pa se to mo¾e i primjetiti. Sigurno æe ostati i analogno emitiranje programa ili æe se moæi kupiti dodatni tuner za digitaliju pa æe stari televizoti odraditi svoj radni vijek, koji bdw postaje sve kraæi i kraæi. Ali to je veæ druga prièa.

dobar

iskljucivo

na

kanala

Pa u tome i je stvar.Ukupni bitrate multiplexa je konstantan ali ako multiplex (paket) sadrzi manje programa svaki od njih dobija veci dio tog bitratea pa moze koristiti manju kompresiju. Kako je cilj svakog vlasnika paketa povecati profit, broj programa po muxu ce biti maximalan pa ce i kompresija morati biti velika.

Slika se

Suma u digitalnom prijenosu nema ali zbog upotrebe MPEG kompresije slika je izoblicena. To izoblicenje je za razliku od izoblicenja kod analogne tehnike neprirodno pa time i iritirajuce tj slika izgleda vodenasto (slicno divixu). Takva slika je po meni inferiornija analognoj, kao sto je mp3 inferiorniji gramofonskoj ploci iako ne pucketa. Dig. tehnologija bi imala smisla kad bi se signal prenosio bez kompresije ili uz lossless kompresiju ovako mi to lici na zamjenu dosadasnje tehnologije skupljom a losijom sto je vec uzelo maha u audio tehnici raznim plasticnim mp3 minilinijama s turbomegabass sustavima.

postoje standardi. Toèno se zna koji se codec i biterate koristi

Zar tebi DVD ima lo¹u sliku? Ajde ne brljavi jedina analogna tehnika koja je bolja od DVD-a je filmska traka, sve ostalo se nemo¾e mjeriti

Ovdje si oti¹ao u OT

Jo¹ malo OT

:-)

alkos transported these words from his/hers keyboard to our eyes:

Ma bit æe sve to... Samo treba imati i telku koja æe moæ prikazat dvb-t kvalitetu, a ne crt koji ima interlaced 706x576 ili koliko veæ... Do 2012. æe ovakvi standalone dvb-t tuneri imati istu cijenu i hrpu opcija koje ne mogu ni zamisliti, ili æe moguænostima biti isti dana¹njima, ali po 100 kn... i manje.