F razdjelnik T

Da li ima negdje kod nas za kupiti ovakav najjednostavniji F razdjelnik

formatting link

Pregledao Chipoteku, nema... chipoteka ima neki koji na 40-400MHz ima

5dB insertion loss, a i nije namjenjen za ono sto mi treba. Dakle bas ovakav kao gore na slici.

Hvala!

Reply to
Dakky
Loading thread data ...

Pitaj ovdje:

formatting link

Bivsi MKE.

--
Let There Be Light 
Custom LED driveri prema specifikacijama 
 Click to see the full signature
Reply to
Chupo

To na slici ni nije razdjelnik nego T-stick. S tim nije dobro podijelit signal na dvije grane ni dva signalaspojit u jednu granu. To se radi sa necim sto su ti ponudili

formatting link

Loss je 3,5 dB u vecini opsega.

3 dB je teoretska nuznost jer djeli snagu na dva dijela, i svaka grana dobiva pola snage sto je 3 dB manje. Tu nema "bratskog" dijelenja kao sa svojim bratom, djeli se pola-pola, pa nemoj ocekivat djelenje bez lossa.

Onaj T - stick bi dijelio impedanciju, 75 oma na dvije grane po 150 oma, pa ako imas150 ohmske kabele i 150 omske rf ulaze, valja i taj stick.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Frend mi tvrdi da se moze jednostavan filter napraviti pomocu ovoga, na jednu stranu ide antena sa 1/2 wavelenghta, a na drugu stranu antena sa

1/4 wavelenghta, i da se ciljana frekvencija onda dosta bolje cuje. Mozda je patka, al htio bi probati :)
Reply to
Dakky

A kojm duzinom kabela od antena i kojoj frekvi? To je patka, necu ni kalkulirat. Na 1090 Mhz je li? Ali imas T stickova za probat, od N, BNC, Anphenol, F prikljucak je samo jeftin.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Za 119-135MHz.

Reply to
Dakky

pozdrav,

koliko sam razumio, ovdje se radi o dilemi izmedju transformatora i filtera.

transformator ima vece prigusenje pri dijeljenju, ali dijeli cijeli frekventni opseg u vise grana... svaka grana ima cijeli opseg na raspolaganju i manji nivo signala.

filter ima manje prigusenje, ali dijeli postojeci opseg u veci broj grana... svaka grana ima svoj dio pocetnog frekventnog opsega ali uz veci nivo signala.

prema tome odluci sam sto ti je potrebnije i korisnije....

Zare

Reply to
Zare
17.03.2015 u 14:57, Dakky je napisao/la:

istina.

jedino je sa T komadom malo elegantnije...

formatting link

smetnju na bliskoj frekvenciji....

Reply to
Sinisa Platz

Ajd mi ti pomozi pa reci sta mi treba od toga, a zelim slusati AM na

119-135MHz.
Reply to
Dakky

Znaci hoces reci ako se sad bez filtera cuje dobro, da ne kemijam nista s ovime, jer se nece bolje cuti? (npr. manje suma u pozadini i slicno)

Reply to
Dakky

Tu ti ne treba nikakav filter. Air band opseg je pre sirok za obuhvatit filterom, a smetnje sa strane koje mogu zadavit prijemnik su dovojno udaljene. Tracking band filter sa varicap diodama vec postoji u prijemniku. Osim ako i to nije neko SDR sranje.

Reply to
Petar Bjelèiæ

Reply to
Sinisa Platz

Hvala, sad mi je jasno. Nemam nista okolo 119MHz da gusi taj signal, dakle filter mi ne treba :) Hvala jos jednom :)

Reply to
Dakky

SDR je ali za sad radi dobro. Hvala i tebi, to je to, ne treba filter :)

Reply to
Dakky

pa je zato dobro sa takvim T komadom napraviti usisni (Notch) filter za oko 100MHz.

imaju u avionima, fulaju po "kanalu" po par kHz i pogledaj prvih 100-500mS kako im izgleda nosioc.

Reply to
Darko_R

Bolje ne ako nema smetnji iz "FM" banda

Reply to
Darko_R

Ti je palo na pamet da je to namerno? :)

komunikacijske opreme znaju napraviti vrhunski HAM RTX, al eto, nemaju pojma kak napraviti AirBand RTX? :)

--
Pozdrav! 

     Tomy, 9A5ALL 
 Click to see the full signature
Reply to
Tomy, 9A5ALL

Namjerno, aha, da!

mjernim instrumentima ali kad su je spojili na antenu, koma.

precizan iako je puno bolje nego na VHFu.

Reply to
Darko_R

komunikacije :)

VHF Voice Airband stanice imaju najmerno offset iz istih razloga zbog

--
Pozdrav! 

     Tomy, 9A5ALL 
 Click to see the full signature
Reply to
Tomy, 9A5ALL

A ima, Otvoreni na 103.6, HR Radio Rijeka na 104.7 (ovo se cuje skoro do Zagreba)... dakle za slusati 119-135 isplati se ipak napraviti taj T filter?

Reply to
Dakky

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.