F razdjelnik T

Mar 17, 2015 33 Replies

Da li ima negdje kod nas za kupiti ovakav najjednostavniji F razdjelnik



formatting link



Pregledao Chipoteku, nema... chipoteka ima neki koji na 40-400MHz ima



5dB insertion loss, a i nije namjenjen za ono sto mi treba. Dakle bas ovakav kao gore na slici.

Hvala!


Pitaj ovdje:

formatting link

Bivsi MKE.

Let There Be Light Custom LED driveri prema specifikacijama http://tinyurl.com/customleddriver Chupo

To na slici ni nije razdjelnik nego T-stick. S tim nije dobro podijelit signal na dvije grane ni dva signalaspojit u jednu granu. To se radi sa necim sto su ti ponudili

formatting link

Loss je 3,5 dB u vecini opsega.

3 dB je teoretska nuznost jer djeli snagu na dva dijela, i svaka grana dobiva pola snage sto je 3 dB manje. Tu nema "bratskog" dijelenja kao sa svojim bratom, djeli se pola-pola, pa nemoj ocekivat djelenje bez lossa.

Onaj T - stick bi dijelio impedanciju, 75 oma na dvije grane po 150 oma, pa ako imas150 ohmske kabele i 150 omske rf ulaze, valja i taj stick.

Frend mi tvrdi da se moze jednostavan filter napraviti pomocu ovoga, na jednu stranu ide antena sa 1/2 wavelenghta, a na drugu stranu antena sa

1/4 wavelenghta, i da se ciljana frekvencija onda dosta bolje cuje. Mozda je patka, al htio bi probati :)

A kojm duzinom kabela od antena i kojoj frekvi? To je patka, necu ni kalkulirat. Na 1090 Mhz je li? Ali imas T stickova za probat, od N, BNC, Anphenol, F prikljucak je samo jeftin.

pozdrav,

koliko sam razumio, ovdje se radi o dilemi izmedju transformatora i filtera.

transformator ima vece prigusenje pri dijeljenju, ali dijeli cijeli frekventni opseg u vise grana... svaka grana ima cijeli opseg na raspolaganju i manji nivo signala.

filter ima manje prigusenje, ali dijeli postojeci opseg u veci broj grana... svaka grana ima svoj dio pocetnog frekventnog opsega ali uz veci nivo signala.

prema tome odluci sam sto ti je potrebnije i korisnije....

Zare

17.03.2015 u 14:57, Dakky je napisao/la:

istina.

jedino je sa T komadom malo elegantnije...

formatting link

smetnju na bliskoj frekvenciji....

Ajd mi ti pomozi pa reci sta mi treba od toga, a zelim slusati AM na

119-135MHz.

Znaci hoces reci ako se sad bez filtera cuje dobro, da ne kemijam nista s ovime, jer se nece bolje cuti? (npr. manje suma u pozadini i slicno)

Tu ti ne treba nikakav filter. Air band opseg je pre sirok za obuhvatit filterom, a smetnje sa strane koje mogu zadavit prijemnik su dovojno udaljene. Tracking band filter sa varicap diodama vec postoji u prijemniku. Osim ako i to nije neko SDR sranje.

Hvala, sad mi je jasno. Nemam nista okolo 119MHz da gusi taj signal, dakle filter mi ne treba :) Hvala jos jednom :)

SDR je ali za sad radi dobro. Hvala i tebi, to je to, ne treba filter :)

pa je zato dobro sa takvim T komadom napraviti usisni (Notch) filter za oko 100MHz.

imaju u avionima, fulaju po "kanalu" po par kHz i pogledaj prvih 100-500mS kako im izgleda nosioc.

Bolje ne ako nema smetnji iz "FM" banda

Ti je palo na pamet da je to namerno? :)

komunikacijske opreme znaju napraviti vrhunski HAM RTX, al eto, nemaju pojma kak napraviti AirBand RTX? :)

Pozdrav! Tomy, 9A5ALL ------------------------ http://www.hamall.com.hr

Namjerno, aha, da!

mjernim instrumentima ali kad su je spojili na antenu, koma.

precizan iako je puno bolje nego na VHFu.

komunikacije :)

VHF Voice Airband stanice imaju najmerno offset iz istih razloga zbog

Pozdrav! Tomy, 9A5ALL ------------------------ http://www.hamall.com.hr

A ima, Otvoreni na 103.6, HR Radio Rijeka na 104.7 (ovo se cuje skoro do Zagreba)... dakle za slusati 119-135 isplati se ipak napraviti taj T filter?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required