Ako su izvodi 4 i 2 dovoljnog presjeka to se da rijesiti koristeci njih (povecava se faktor transformacije) al onda moze bit problem na velikim ulaznim naponima.
To je ona stabilnost sto sam spominjao :). Paralelno kondu u povratnoj vezi spoji par k otpornik (to je min opterecenje). Isto tako trebat ce se poigrati sa pojacanjem errampa tj sa onim otpornikom izmedju pina 2 i 3 (bez njega je openloop=komparator).
Bok,
sa SG3525
Nisi odgovorio da li si dobio shemu. Pozdrav.
Jok, nisam, ali adresa je ispravna. Tam dolazi dosta spama kojeg yahoo filtrira, pa bi moglo biti da tvoj mail nisam mogao niti primjetiti. Ali
Pozdrav.
Si pogledal preinaku povratne veze po kojoj sam radil, na binsima je.
Ok.. bum se poigral, kad ulovim vremena, najmanji problem mi je to
komparator?.. Caka je jedino u tome da kada izlazni napon dosegne neku X vrijednost pobuda prestaje. Ta pobuda bude bila ultra kratka do
U vezu se dovodi izlazni napon sa duljinom pobude. Duljina pobude je
Poslano na binse
Hvala.
Izbacio si otpor, i to je vjerojatno problem jer od pocetnog impulsa kond se napuni na puni napon i komparator iskljuci. Filter kondezator u povratnoj treba dimenzionirati tako da filtrira 50Hz a opet da nije prevelik jer tad dolazi do divljanja izlaza pri nagloj promjeni opterecenja.
Pa nije bas tako. Izlaz errampa se vodi na PWM komparator koji ga usporedjuje sa pilastim naponom i kad je veci isklucuje izlaze. E sad ako je pojacanje errampa preveliko njegov izlaz ce i za vrlo male razlike ulaznih napona (vref i napon sa izlaza) odma biti veci od pilastoga napona i PWM ce biti 0. Ako je inverter neopterecen kond u povratnoj se odma napuni na maximalnu vrijednost i dok se on ne isprazni inverter je blokiran.
zapravo ne bi bilo onog W u PWM nego samo PM :o)
malo odvojiti vremena bolje percipirati problematiku, a kad to sredim
da malo ponovim neke sitnice.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required