Evo, ako nekoga zanima kako to radi u praksi:
Pokazalo se poprili?no pouzdano.
Evo, ako nekoga zanima kako to radi u praksi:
Pokazalo se poprili?no pouzdano.
Zanima, kako ne! Mog'o si barem jedan felerièan PCB ubacit. Ak treba, flomasterom. :)
//Marin
Bit ?e ih, bez brige ;-)
Dva pitanja - gleda li on i treæu dimenziju (ako npr. neka komponenta malo str¹i u zrak) i kako stoji s detekcijom prigu¹nice namotane na prstenastu jezgru (one koje se obièno ugraðuju u switching napajanja)?
Radim sada nekakave analize slike, pa me ¾ivo zanima do kojeg stupnja je to doguralo u takvim napravama.
Dakle, konkretno, ovaj moj je 2D. Dakle, dobro detektira pogre¹no montirane komponente (pomaknute, rotirane, nedostajuæe...) te kratke spojeve izmeðu no¾ica. Kvaliteta lemnih mjesta, tako-tako. Oblik elemenata nije bitan, jer se koristi "pattern matching", pa mo¾e detektirati bilo ¹to. Dakle, mo¾e i TH elemente kao ¹to je prigu¹nica koju spominje¹.
Jaèi strojevi imaju vi¹e kamera (5 pa na dalje) i gledaju ploèu iz vi¹e kuteva (detekcija podignutih no¾ica i sl.) te lasersko mjerenje visine (profiliranje debljine lemne paste, na primjer). No to su veæ i drugi novci. Daleko je to oti¹lo...
E, to me zanimalo. Hvala.
Lijepo za vidjeti. Mi imamo optièku kontrolu na nivou stencila (2 kamere) i kod P&P (vi¹e kamera). Nikad nisam razmi¹ljao o takvoj kontroli nakon reflow-a iz jednostavnog razloga ¹to nemamo ¹karta iza te faze (mo¾da zato ¹to je rijeè o velikim serijama pa je sve uhodano).
Inaèe, ovo mi izgleda prilièno sporo, neupotrebljivo za serijsku proizvodnju ili je tousporeno radi demonstracije?
Da ne pokre?em besmislenu debatu - nemamo ni mi puno ?karta, no tu i tamo se ne?to desi. To nije problem kod plo?a koje asembliramo do kraja i funkcionalno testiramo jer se sve prona?e. No kad radimo samo SMD monta?u, a stranka sama dovr?ava ostatak, nezgodno je ako ne?to oko SMD-a nije u redu. A ne mo?emo provjeriti druga?ije nego opti?ki...
Dok AOI traje kra?e od monta?e na P&P, nije presporo, jer ne usporava proces (dok se jedna plo?a montira, prethodna se testira). A i ovdje vrijedi ona stara "Kol'ko para, tol'ko muzike..." - ima i br?ih (i puno skupljih) stroj?eka.
Nije mi to bila namjera, sorry ako je tako ispalo.
Istina, u pravu si. Nisam o tome razmi¹ljao. P&P je najsporiji dio (ok, reflow ne raèunam) i dok god kontrola traje kraæe od njega brzina je zadovoljavajuæa.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required