Tester?

Ciao tutti. Il mio... ehm.. "tester" (perche' cosi' definirlo e' almeno ottimsitico) attuale e' un plasticone cinese di quelli che si comprano a 10 euro al castorama. Visto che mi sono rotto di vedere misure ballerine e resistenze naif, vorrei prendere un sostituto degno di tal nome.

Non mi serve certo un Fluke o mostri del genere - non ne vale certo la pena per le 4 cose che faccio. Ho trovato questo. Commenti?

formatting link

cia' Max

Reply to
Roccia Max De Poli
Loading thread data ...

Se la portata in corrente arriva fino a 200mA te lo sconsiglierei.

Saluti.

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Reply to
Tomaso Ferrando

Il giorno 25 Oct 2005 03:00:25 -0700, "Roccia Max De Poli" ha scritto:

Anche la Fluke commercializza modelli non eccessivamente costosi, per chi non ha troppe pretese.

Sui tester cinesi o comunque molto economici sono piuttosto scettico. Inutile spendere anche solo 10 Euro se poi il tester funziona male e lo devi comunque buttare, sono 10 Euro sprecati.

Ad ogni modo se non vuoi comprare Fluke ci sono altre marche minori (tipo Metex ad es.)

Reply to
Gigi Ventosa

"Gigi Ventosa" ha scritto nel messaggio

Non sempre sono dei rottami, io ne ho acquistati 2 uno funziona bene e l' altro ha qualche problema e lo tengo in caso mi servisse un voltmetro per qualche strumento. Comunque ho speso meno di 20 euro ed ho un tester da battaglia che funziona bene.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

formatting link
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

Reply to
Celsius

Il giorno Wed, 26 Oct 2005 12:45:32 +0200, "Celsius" ha scritto:

Comunque sia devi essere fortunato a comprarne uno che funziona bene ( nei limiti della sua categoria). Sarebbe interessante fare una statistica per vedere qual'è la percentuale di successo negli acquisti di tester cinesi...

Reply to
Gigi Ventosa

Gigi Ventosa ha scritto:

Ne ho comprati tre digitali. Il primo è morto dopo qualche mese, gli altri funzionano benissimo, e li uso continuamente. Ne ho comprati anche più di dieci, analogici, a due euro l'uno. Li sego a metà e uso il microamperometro come strumento da pannello, ristampando la scala. Vanno molto bene.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Il giorno Wed, 26 Oct 2005 22:03:19 +0200, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:

Questo prova che una percentuale non trascurabile di strumenti non vanno bene così come sono... comunque de gustibus...

Reply to
Gigi Ventosa

Gigi Ventosa ha scritto:

Beh, una statistica basata su soli tre pezzi mi sembra poco attendibile. E' come quello che diceva: "Tutti gli indiani camminano in fila indiana, almeno, quello che ho visto io camminava in fila indiana". Devo anche dire che, se non smettono di funzionare, sono precisissimi. Li ho naturalmente confrontati con altri strumenti "seri" che ho.

Ciao. Giuliano

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Reply to
JUL

Il giorno Wed, 26 Oct 2005 22:47:24 +0200, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:

Non ho tenuto conto solo di quei dati, in effetti mi sono espresso male, avrei dovuto scrivere: "Questo è un'ulteriore conferma che..."

Reply to
Gigi Ventosa

Ciao Max Se vuoi evitare misure ballerine...comprati un tester analogico !!!! Se misuri tensioni continue affette da ripple , il tester digitale, che fa dei campionamenti , continua a darti misure ballerine, mentre l'analogico, che non segue il ripple, ti fornira' una misura fissa, Comunque , anche i tester digitali da 5 euro funzionano benissimo.... sapendoli usare !!! Che poi ogni tanto se ne rompa qualcuno (danno i numeri !) .....succede anche nelle migliori famiglie

Ciao Giorgio

P,S, Attento ai tester analogici, con una sola pila da 1.5 V, coi quali non puoi verificare i led.

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Si, infatti ho anche un testerino analogico da combattimento... quello l'ho buttato nella cassetta dei ferri e me lo porto ovunque. Ma il digitale si e' messo a dare i numeri... e visto che e' sempre stato non proprio impreciso, e che non ha un paio di cosucce comode (hold, valore massimo, cose cosi') preferisco prendere qualcosa di serio, una volta tanto...

cia' Max

Reply to
Roccia Max De Poli

Il giorno Fri, 28 Oct 2005 09:39:44 +0200, giorgiomontaguti ha scritto:

Infatti i multimetri digitali di un certo pregio hanno la funzione average.

Il problema non è tanto saperli usare, ma innanzitutto che diano misure per lo meno attendibili.

Reply to
Gigi Ventosa

Ciao Quei tester digitali da due soldi, magari vanno bene per anni, poi impazziscono. Fra miei e di amici, ne ho 5 che segnano numeri a caso, anche senza nessun ingresso. Questo nel giro di 10 anni !!! Non ho mai capito se dovuti a connessioni sbagliate o ....per morte naturale. La funzione "cicalino " continua a funzionare !!! Magra soddisfazione. !!!!!! Comunque , visto quel che costano,uno buono da usare il meno possibile e uno economico da battaglia...mi sembra la soluzione giusta. Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.