sonda oscilloscopio

Componenti: 20 euri. Schema: cartina stradale per trovare indirizzo rivenditore materiale elettronico.

:-)

Piccio.

spiegare

10mhz?

a meno che tu sia attrezzato(non credo se non hai la sonda) e tu abbia a casa di tutto ti conviene dare retta a Piccio

penso che a meno che tu la costruisca attiva,cioè con un buffer alimentato, difficilmente riuscirai a lasciare inalterato il segnale lungo un cavo schermato non dedicato(correggetemi)

se invece devi giusto vedere se c'è un segnale,o una continua allora un metro di cavo bnc(che si usavano nelle reti,per le telecamere di sorveglianza) spellato da un capo andrà benissimo se proprio non hai le 20 euro

ciao

ato,

Ricordo che Giorgio Montaguti aveva postato qui uno schema in Fidocad di una sonda compensata che aveva costruita con buoni risultati.

ntato,

Il problema maggiore =E8 il cavo. Di solito le sonde utilizzano cavi coassiali con calza ad alta copertura e cavo centrale unipolare sottilissimo per evitare capacit=E0 parassite alte. Con cavi "normali" difficilmente si sta sotto ai 100 pF.

Bisognerebbe fabbricarsi il cavetto da un coassiale spolpato dei cavi centrali meno uno. La vedo grigia...

Piccio.

alimentato,

Il problema maggiore è il cavo. Di solito le sonde utilizzano cavi coassiali con calza ad alta copertura e cavo centrale unipolare sottilissimo per evitare capacità parassite alte. Con cavi "normali" difficilmente si sta sotto ai 100 pF.

Bisognerebbe fabbricarsi il cavetto da un coassiale spolpato dei cavi centrali meno uno. La vedo grigia...

Piccio.

Per caso riuscireste a ripostare lo schema di Montaguti?

Sottolineo che si tratta di un progetto proposto dall'amico Giorgio. Mi permetto quindi di fare un copia/incolla da un vecchio messaggio:

[FIDOCAD] PL 15 110 25 110 4 PL 25 110 30 110 4 PL 30 110 25 110 4 PL 30 100 70 100 4 SA 70 120 PL 30 120 70 120 4 LI 70 100 80 105 LI 70 120 80 115 LI 80 105 130 105 LI 80 115 130 115 LI 55 110 130 110 PL 55 110 60 110 4 LI 25 95 25 125 LI 25 125 80 125 LI 80 125 80 95 LI 80 95 25 95 TY 85 95 5 3 0 0 0 * cavetto schermato TY 35 90 5 3 0 0 0 * vetronite 1.6mm SA 70 105 SA 70 120 SA 70 100 SA 70 105 SA 70 105 SA 70 115 SA 30 105 TY 20 125 5 3 0 0 0 * layer sotto tutto massa LI 70 100 70 105 LI 70 115 70 120 LI 30 100 30 105 TY 20 130 5 3 0 0 0 * connesso con fori passanti LI 30 120 15 120 PL 30 120 15 120 4 TY 10 100 5 3 0 0 0 * pin MC 35 110 0 0 080 MC 45 110 0 0 080 LI 30 110 35 110 MC 40 105 0 0 190 LI 35 110 40 105 LI 50 105 55 110 SA 35 110 MC 55 65 0 0 050 MC 65 65 0 0 050 MC 75 65 0 0 050 LI 90 70 60 70 LI 60 70 60 80 LI 60 80 25 80 SA 40 80 SA 55 65 SA 55 80 SA 60 70 MC 85 65 0 0 050 MC 90 70 0 0 045 TY 95 65 5 3 0 0 0 * BNC MC 45 65 0 0 080 MC 35 65 0 0 080 PP 25 64 25 66 21 65 LI 25 65 35 65 MC 40 55 0 0 190 LI 35 65 35 55 LI 35 55 40 55 LI 50 55 55 55 LI 55 55 55 65 SA 35 65 SA 55 80 MC 25 80 2 0 074 TY 25 70 5 3 0 0 0 * 4.7 M TY 45 70 5 3 0 0 0 * 4.7M TY 35 45 5 3 0 0 0 * 5/25 pF

Ciao Darwin Sono quasi commosso nel constatare che qualcuno legge e ricorda i miei messaggi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Obbligato !!!

Un amico per sbaglio ha messo il mio nome (col punto) su Google ...ed e' risultato che sono quasi...famoso !!!! Sono finiti in rete messaggi miei ,da anni di frequentazione su it.hobby elettronica , ma non capisco come.

Per l'amico che vuole farsi una sonda, fino a 10 Mhz non vi sono problemi per la versione X10 (non fare sonde X1 ). Se trovi un cavetto a bassa capacita' e' meglio, ma qualunque cavetto schermato va bene purche' sia abbastanza flessibile , per comodita' d'uso. La capacita' di ingresso della sonda vale la somma della capacita' del cavetto con quella di ingresso dell'oscilloscopio, divisa per 10 . Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

Ma naturalmente che li leggo!!! E' sempre un piacere avere contributi di persone con molta competenza.

granzi ad entrambi

Domanda forse banale: Come mai sconsigli di non fare sonde X1?

Ciao Una sonda X1 ha una capacita' di ingresso di circa 200pF, che possono influenzare parecchio i circuiti a frequenze alte. Comunque se si lavora a bassa frequenza su circuiti a bassa impedenza ,vanno bene. Io le sconsiglio perche' possono essere usate male da un principiante.

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail

Ero convinto del contrario, e cioè che la capacità in ingresso fosse sempre la stessa, e che rendesse la misura più imprecisa sulla sonda X10, che ha pure le resistenze in serie. Sono confuso!

Intendi nel caso che uno "inietti" nell'oscilloscopio un segnale a tensione maggiore di quella max dell'oscilloscopio?

sempre

ha

Ma no! Si tratta di un partitore resistivo/capacitivo che appunto attenua il segnale, ma pure fa "vedere" a livello del puntale un'impedenza molto pi=F9 elevata di quella che si avrebbe arrivando direttamente con l'uscita dell'oscilloscopio. Questo permette di perturbare molto meno con la misura il circuito in esame. Il condensatore regolabile in parallelo alle resistenze serve per "compensare" le sonde, ovvero fare in modo che non introducano un'attenuazione che dipende in qualche modo dalla frequenza (e che farebbe prendere lucciole per lanterne sullo schermo dell'oscilloscopio). In altri termini, il condensatore introduce uno zero che compensa il polo formato fra l'altro dalla capacit=E0 di ingresso dell'oscilloscopio. Per regolarlo, tutti gli oscilloscopi hanno un'uscita di calibrazione, ovvero un contatto accessibile su cui appoggiare la sonda e su cui c'=E8 un segnale ad onda quadra. Il compensatore va regolato di modo da avere un'onda quadra perfetta a schermo.

ne

Non credo che Giorgio voglia dire solo questo, pi=F9 di frequente capita che si carichi il circuito alterandone il funzionamento senza rendersene conto. La sonda tiene l'alta tensione solo se =E8 stata progettata per questa funzione.

Ciao L'amico Darwin ti ha risposto molto competentemente..

Se la sonda non e' dichiarata per alte tensioni,anche la divisione per 10 ,puo' non essere sufficente , si puo' danneggiare sia l'oscilloscopio che la sonda. Se scarica il condensatorino di compensazione, ti ritrovi tutta la tensione all'ingresso dell'oscilloscopio.

Anche questa e' una buona ragione per non andare a vedere il 220 Vac !!! (620Vpp)

Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail