Un bel giorno dalai lamah digitò:
Ops, pardon, nell'atto di rimuovere newsgroup superflui dalla lista dei destinatari ho cancellato anche un .digitale di troppo. :)
Era destinato a IHED.
Un bel giorno dalai lamah digitò:
Ops, pardon, nell'atto di rimuovere newsgroup superflui dalla lista dei destinatari ho cancellato anche un .digitale di troppo. :)
Era destinato a IHED.
-- emboliaschizoide.splinder.com
Un bel giorno Roberto Vegliach digitò:
Googlando mi sembra di capire che esistano sia gli splitter passivi (che funzionano solo con una fonte alla volta, perché probabilmente i ricevitori se sono tutti attivi "caricano" troppo il trasmettitore) sia gli splitter attivi, con un numero di porte contemporanee a piacere:
Visti i costi (alti, ma non esagerati) mi aspetto che ci siano dentro dei semplici transceiver che si limitano a rinforzare il segnale, non penso che vengano fatte altre "magie".
-- emboliaschizoide.splinder.com
dalai lamah:
Ah, beh, se tra gli highlight c'è l'algoritmo Smart SCAN e, soprattutto, l'ottimizzazione dei segnali ClearEye, è fatto per i fanatici dell'HT ed è approvato da moglie e figli, allora dev'essere una cosa seria. ;-)
Questo mi pare già meglio, in quanto definisce la lunghezza max dei cavi di input (ma anche quelli di output???). E ha un driver, necessario.
$240. Direi ci siamo.
Non voleva mica così tante uscite.
Non credo proprio, date le frequenze in gioco devi compensare l'inevitabile jitter del cavo, ricevendo e ricostruendo, ancor più che amplificando, il segnale. Stiamo parlando di una decina di gigabit al secondo, mica bruscolini.
Un bel giorno F. Bertolazzi digitò:
Beh certo, ma probabilmente i transceiver avranno direttamente un equalizzatore (e forse pure un DLL) integrato! Guarda ad esempio:
Probabilmente gli splitter da 200 dollari hanno dentro uno di questi o qualcosa di simile... costa 13 dollari per 100 pezzi :)
-- emboliaschizoide.splinder.com
dalai lamah:
Fico! Lo sapevo, mi sembrava strano tu scrivessi simili imprecisioni. ;-)
Un bel giorno F. Bertolazzi digitò:
Comunque è vero quello che ha detto qualcuno, che per le applicazioni con HDCP non è possibile duplicare il segnale, almeno non generalmente e così semplicemente.
-- emboliaschizoide.splinder.com
Il giorno Fri, 07 Jan 2011 10:52:16 GMT, dalai lamah ha scritto:
Non essere così pessimista, HDCP è 'curabile' ;-)
-- ciao Stefano
Un bel giorno SB digitò:
Per quello ho detto "non così semplicemente". :)
Non puoi usare un semplice transceiver, ma gli oggetti che convertono da HDMI+HDCP ad altri formati esistono anche da prima che trovassero la master key.
-- emboliaschizoide.splinder.com
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.