Il 06/10/2017 19:30, dalai lamah ha scritto:
concordo su tutta la linea in piu' aggiungo cosa mi dissero i tecnici di una ditta che produce driver per motori asincroni e brushless secondo loro, la soluzione A e' da usarsi per schermare chi produce disturbi, infatti la indicavano sui manuali dei loro driver per il collegamento driver -> motore. mentre le soluzioni B e C sono da usare per schermare i segnali dai disturbi esterni.
Il 07/10/2017 20.00, LAB ha scritto:
Ma anche no.
sandro
Io proverei a fare delle ipotesi immaginando un disturbo chiamiamolo campio ne
favorevole dei modi, da un campo magnetico a bassa frequenza,
2] Supponiamo invece di avere due puntali, per emulare un disturbo alettros tatico, con alta tensione e bassa corrente, un puntale appoggiato su di una scatola ed uno sull' altra, capaci di dare impulsi molto ripidi ..allora metterei per il circuito pi? ? disturbato B>C>A3]mettendo un puntale a terra e l' altro appoggiato su di una scatola, lo l
4] Mettiamo infine che il cavo tra le due scatole si comporti come una ante nna risonante, per un campo elettromagnetico,Con questa molta approssimata presentazione, senza pretese e nemmeno certez ze, ho buttato un' idea per arrivare a poter dare un' ordine di grandezza, di quanto si potrebbe attenuare un certo disturbo in un circuito invece che un altro, di quelli disegnati..
la cosa, anche altri fattori..
Il 07/10/2017 18:27, LAB ha scritto:
ops... hai ragione :-)
Il 07/10/2017 22.16, rondine ha scritto:
Ah... ma era cosi' per discutere... Non e' che dovevi risolvere un problema pratico.
sandro
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required