Oscillatore rf

molto interessante, è un fenomeno che non avevo mai considerato

nello schema (semplicissimo) direi che il gate del Fet è sicuramente ad altissima impedenza

infatti !

sto cercando di capire di più sul modo comune leggendo ad esempio:

formatting link

ma rimangono dubbi: da dove nasce la "corrente di rumore di modo comune" ? nasce nell'alimentatore progettato male o il metro scarso di filo bipolare che va dall' ali al vfo funge da antenna e capta i 50 hz della rete?

25 anni fa quello che costruivo lo capivo al 70%, ora ci riprovo, ma voglio capire al 100%

Ciao, Francesco

Reply to
IZ3QQG
Loading thread data ...

Ciao Franco Questa me la tenevo come consiglio successivo, poi ci sarebbe stato l'inscatolamento...che si e' dimostrato essenziale. Certo con oscillatori a transistor forse non avrebbe avuto problemi. Io li uso in tutti i generatori sweep che mi sono fatto nei decenni passati, dalla BF(con astabile) a 2.4Ghz con oscillatori a microstriscie e non ho mai avuto di quei problemi....ma quei consigli me li ero dati da sempre !!! Da quando esistono i varica, uno sweep e' un gioco.....ma prima.... sui 144 Mhz usai la variazione della permeabilita di una ferrite ( correvano gli anni 60 !!!) Mai usato fet per oscillatori!!!

73

Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Un oscillatore universale, non critico, che oscilla con qualunque tipo di induttanza e capacità, è il "diodo Lambda", a resistenza negativa, che si realizza con un BJT ed un FET. Ne pubblicò lo schemino, insieme ad altri, anche Nuova Elettronica una trentina (come passa il tempo... ;-() di anni fa, ma senza accennare al nome.

--
Gianluca
Reply to
LAB

On 29 Gen, 21:44, "IZ3QQG"

[...]

Potevi dirlo prima che non era inscatolato :D Lo schema e' quello sopra? Col fet e la resistenza da 10k verso massa? Proviamo un conto a spanne: un disco di raggio 1cm ha una capacita' (verso l'infinito) di circa 0.7pF, arrotondiamo ad 1pF. Diciamo che i componenti sul gate del fet hanno capacita' dello stesso ordine, quindi una reattanza di 3000 megaohm a 50Hz. Con 300V di tensione avresti sul gate 1mV, magari sufficiente per modulare l'oscillatore (forse in fm, in am la vedo difficile..) Anche se onestamente mi pare un po' stiracchiata.. e sempre che di disturbi a 50Hz si tratti.. Non e' che vivi sotto ad un elettrodotto? ;D

Al tuo oscillatore hai collegato l'antenna, con tanto di cavo coassiale?

-- M.

Reply to
maestrale1971
[...]

Vero, ma piu' che le armoniche dei 50 o 100 Hz (che ci sono sempre, e dipendono dall'angolo di conduzione, non dal tipo di diodo), i disturbi che arrivano alle decametriche dipendono dalla velocita' con cui torna a zero la corrente di recupero inverso (e quella si', dipende dal tipo di diodo)..

-- M.

Reply to
maestrale1971

"maestrale1971"

Vero, ma siccome si sta trattando di problemi riguardanti un'alimentazione, verosimilmente i diodi saranno appunto degli 1N400#.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

Ciao Avendo visto che tante giunzioni CE di transistor, presentano una R negativa , ben visibile col caratteristigrafo,vorrei vedere quello schema (in fidocad per favore) . Grazie

Giorgio P.S. fino a 15 anni fa' ha quella rivista....ma 30 ..no !

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Anch'io sono curioso, gradirei vedere lo schema o il riferimento a N.E. Giorgio 2

Reply to
Giorgio Padoan

"giorgiomontaguti"

Mi sa che hai risposto a me erroneamente.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

Ciao In effetti l'idea era di rispondere a LAB ,che aveva parlato di Oscillatori a resistenza negativa. Comunque, visto che hai tanti schemi "Utili e belli" ,forse hai anche questo !!! Ciao Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

"giorgiomontaguti"

Al punto 3 nella home page del sito in firma?

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

"LAB" ha scritto nel messaggio news:ii9ebc$3ld$ snipped-for-privacy@serv1.iunet.it...

per caso è il numero 95 di NE giugno 1984 pag 77 e successive con tanto di kit LX 647 e LX 648 ? (qui non c'è un BJT+ FET, ma un PNP+FET)

ciao, Francesco

Reply to
IZ3QQG

Ciao Ho visto lo schema del tuo oscillatore per cicalino. Non ne parli, ma mi sembra che sfrutti veramente la resistenza negativa della giunzione CE.

Lo provero' !!! Grazie Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

"IZ3QQG"

Scusa, qual'é la differenza fra un BJT ed un PNP?

--
Sito di schemi elettronici utili e belli, di "SOMMERGIBILE":
http://am3zz.altervista.org
Reply to
SOMMERGIBILE

si hai ragione, mi sono confuso con UJT anche perchè li ho sempre chiamati NPN - PNP e basta

ciao

Reply to
IZ3QQG

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.