Salve, devo decidere che segnale dare in pasto ad alcuni operazionali comuni (tl081- lm324) che amplificano un po' e sono usati come inseguitori, il tipo di segnale e' simile a quello audio.
Mi chiedevo, e' meglio entrare tramite un partitore (obbligato) che riduca il segnale a 0,3V circa o a 3V?
Da hobbysta mi viene da dire che il segnale da 3V e' meno influenzabile da eventuali disturbi forse presenti sul circuito. Ma non sono per niente convinto, allora chiedo.
Grazie per la risposta.
mandi
Il 19/02/2016 18:21, zio bapu ha scritto:
dipende dalla tensione di alimentazione dell'operazionale se i picchi minimi e massimi del segnale rientrano nei parametri
molto meglio non usare alcun tipo di attenuazione
come inseguitori" ? Se sono inseguitori dovrebbero approssimare il guadagno unitario
uni (tl081- lm324) che amplificano un po' e sono usati come inseguitori, il tipo di segnale e' simile a quello audio.
a il segnale a 0,3V circa o a 3V? ...
seguire la sorgente.
del LM324, ha ingressi MOS, puoi correggere l'offset con un trimmer (per i
). L'LM324 in applicazioni audio lo vedo maluccio a meno che tu non debba ampl ificare la voce per un megafono. E in ogni caso eviterei di fargli gestire segnali audio di ampiezza superio re al volt (filtri subwoofer a parte). Spannometricamente, s'intende.
Piccio.
Intendevo nella manipolazione in generale di un segnale fino a 50kHz.
Ho il primario di un trasformatorino in ferrosilicio da pochi Watt collegat o all'uscita di un inverter, il secondario e' da 9V quindi per forza devo m ettere un partitore, ho fatto qualche prova volante e sembra che il ripple dei 50kHz (massimi, il minimo e' pochi kHz) passi ed e' quello che voglio.
Ora pero' devo mettere un inseguitore e l'uscita amplificarla e attenuarla un po' con un operazionale che finira' dentro un comparatore, ho in casa il TL074 e TL082, alimentazione singola 12V con massa fittizia a 6V.
Al momento al simulatore ho ridotto il segnale in uscita dal secondario a 6 Vpp.
Per avere la maggiore fedelta' del ripple 2-50kHz cosa mi conviene fare? Lascio cosi', calo a un decimo (600mVpp) o una via di mezzo?
Grazie
mandi
Il 21/02/2016 13:24, zio bapu ha scritto:
cavolo... altro che ambito audio hai bisogno di un opamp piuttosto veloce quindi sicuramente non LM324
penso che entro i 50kHz, con guadagno unitario, non ci dovrebbero essere problemi, ma in ogni caso il guadagno openloop a quella
comunque con 6Vpp sei al limite per quanto riguarda il minimo valore ammesso all'ingresso dei TL08* 07* alimentati a 6+6V (o equivalenti) forse conviene attenuare a 3-4Vpp
Ok, allora attenuo a 4Vpp. Ma ritorna la domanda: se attenuassi a 0,4Vpp avrei benefici o problemi?
Quello che volevo fare e' usare un OP in configurazione amplificatore non i nvertente che amplifica al max 2 volte, quando scollego la resistenza dalla massa diventa inseguitore. In pratica l'uscita resta collegata all'ingresso invertente tramite una res istenza. Porta rallentamenti o altro?
Grazie
mandi
Il 22/02/2016 17:14, zio bapu ha scritto:
penso solo una diminuzione del rapporto segnale/rumore
parassite troppo alte (tra l'ingresso invertente e massa)
Interrompo la resistenza verso massa con un transistor. La capacita' dovrebbe essere piccolissima (credo) al massimo l'operazionale amplificherebbe di un niente? un cicinin? Se e' cosi' mi va bene.
Grazie ancora
mandi
Il 23/02/2016 16:50, zio bapu ha scritto:
nale amplificherebbe di
la resistenza molto alta del transistor in parallelo a quella parassita in teoria amplificherebbe i segnali di frequenza superiore al solito 1/(2piRC)...
.
nale amplificherebbe di
.Ok, grazie mille!
mandi
Il 24/02/2016 16:49, zio bapu ha scritto:
te....
ma le mie sono solo supposizioni...
controllare che la commutazione della resistenza non causi oscillazioni
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required