direi che la migliore "sperimentazione" è usare un "gyrator", ovvero un simulatore di induttanze con operazionali. puoi arrivare a simulare degli H.....
direi che la migliore "sperimentazione" è usare un "gyrator", ovvero un simulatore di induttanze con operazionali. puoi arrivare a simulare degli H.....
....aggiungo, se lo trovi, esiste un ic apposito :TCA580
.....aggiungo ancora ....qui lo trovi a neanche 2¤
Ehi, questa sì che è un'idea geniale!
P.
sl...it|gyrator
L'uso dei giratori =E8 abbastanza comune nella sintesi dei filtri analogici in bassa frequenza.
Qui di seguito, un classico esempio di un giratore ottenuto a partire da un convertitore di immettenza generalizzato (nella versione di Antoniou), utilizzato per simulare un'induttanza. Ho sentito parlare su s.e.d. di una variante in cui l'ingresso non invertente dell'operazionale pi=F9 a sinistra =E8 collegato sull'ingresso invertente di quello a destra.
[FIDOCAD] MC 60 30 1 1 580 MC 120 30 1 0 580 MC 75 20 0 0 080 FCJ TY 75 10 4 3 0 0 0 * R2 TY 85 30 4 3 0 0 0 * MC 100 20 0 0 080 FCJ TY 100 10 4 3 0 0 0 * R3 TY 110 30 4 3 0 0 0 * MC 45 20 0 0 080 FCJ TY 45 10 4 3 0 0 0 * R1 TY 55 30 4 3 0 0 0 * LI 70 30 90 30 0 LI 90 30 90 20 0 LI 90 30 110 30 0 LI 120 30 140 30 0 LI 60 30 40 30 0 LI 40 30 40 20 0 MC 130 20 0 0 170 FCJ TY 130 10 4 3 0 0 0 * C4 TY 140 30 4 3 0 0 0 * MC 170 35 1 0 080 FCJ TY 160 45 4 3 0 0 0 * R5 TY 165 45 4 3 0 0 0 * MC 170 55 0 0 045 LI 170 45 170 55 0 LI 170 35 170 20 0 LI 170 20 140 20 0 LI 140 30 145 30 0 LI 145 30 145 20 0 LI 115 55 100 55 0 LI 100 55 85 40 0 LI 85 40 65 20 0 LI 65 55 80 55 0 LI 80 55 115 20 0 LI 55 20 75 20 0 LI 85 20 100 20 0 LI 110 20 130 20 0 LI 45 20 20 20 0 SA 115 20 0 SA 145 20 0 SA 90 30 0 SA 90 20 0 SA 65 20 0 SA 40 20 0 MC 20 55 0 0 045 MC 15 35 0 0 074 LI 15 35 5 35 0 LI 5 35 5 70 0 TY 5 75 4 3 0 0 0 * Zin=3Dj*L*omega SA 20 20 0 SA 20 55 0 TY 5 85 4 3 0 0 0 * L=3D(R1*R3*R5*C4)/R2
Dimenticavo ovviamente di dire che il circuito che ho citato =E8 adatto a simulare un'induttanza con un capo a massa. Altrimenti, si pu=F2 contornare la difficolt=E0 utilizzando due giratori, per ottenere un'induttanza "floating".
Se sei fortunato, potrebbe andar bene anche il primario di un trasformatore di uscita per radiolina a transistor (anni 60-70), oppure il primario o il secondario del trasformatore pilota. Puoi provare anche usando le prese intermedie...
Ciao,
Ti suggerisco di nuovo:
- un avvolgimento di un micro-trasformatore da modem (lasciando l'altro lato aperto)
- un avvolgimento di un trasformatore di alimentazione, che pero' distorce un po' l'audio, magari l'effetto piace :) ; servira' un secondario, non un avvolgimento per i 220V, perche' per quest'ultimo sono senz'altro parecchi H, a meno che non sia un trafo molto grosso.
Se trovi un piccolo trasformatore di uscita per radio a valvole, misura l'induttanza del secondario (che sara' piu' bassa di quella che ti serve,
5-10 volte di meno). Disfa il trasformatore e conta le spire del secondario ->N. Poi ci rifai un nuovo avvolgimento con N*k spire, dove k=radice quadrata di 0.5H/induttanza che hai misurato (l'induttanza dipende dal quadrato delle spire). Stai attento a rimontare il nucleo com'era, incluso il traferro (di solito e' uno spessore di cartoncino che separa il pacchetto di lamierini a forma di "E" da quelli a forma di "I"). Non ho menzionato il primario, perche' ha sicuramente un'induttanza parecchio piu' alta di quella che ti serve.Ciao,
"tittopower" ha scritto nel messaggio news:4b140c11$0$639$ snipped-for-privacy@reader4.news.tin.it...
Cele wrote: >
Forse è più questo:
Però non so se è altrettanto "vintage oriented" :-D E poi non è rosso...
P.
Infatti, in questo caso l'induttanza non è riferita a massa.
P.
se vuoi cimentarti nell'auto costruzione
altrimenti, come pedale gi=E0 realizzato, ti consiglio il classico crybaby della dunlop. =E8 un pedale robustissimo dal suono storico.
=E8 esattamente il valore che si utilizza nei wah
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required