eccitare relè con audio PC

Nov 29, 2016 35 Replies

Ho trovato questo schema,

formatting link


con volume alto, molto alto, se la tensione al transistor scende sotto i 400 millivolts, volume mediobasso, non si attiva, suggerimenti?


-- Ciao, H. \\|// (o o) oOOo~(_)~oOOo



La vita e come le scalette delle galline, Corta e piena di merda! Viva la figa e chi la castiga!



Lo Smilzo ha scritto:

?

prova a cambiare lo stadio di raddrizzamento,mettendoci un duplicatore di V (trovi diversi schemi in rete)oppure aggiungici uno stadio amplificatore a trans. o con un opam

o:

ttiva

400

A questo basta il segnale di una capsula microfonica...

formatting link
X-1.gif

o:

ttiva

400

"THE VOX - Voice Operated Switch"

"

formatting link

A questo basta il segnale di una capsula microfonica...

formatting link

, quando mando l'audio si eccita il rele', tutto via cavetto dell'uscita audio del pc, capito?

o:

tto:

attiva

i

VOX-1.gif

Io si', e tu?

o:

es/VOX-1.gif

ta

o

Togli capsula e resistenza di alimentazione e mettici una presa da 3.5 ed u n potenziometro. Troppo difficile?

o:

Aggiungendoci una capsula a condensatore e la relativa resistenza per alime ntarla diventa un VOX...

o:

ttiva

400

Provato con dei diodi al germanio?

"Lo Smilzo" ha scritto nel messaggio news:o1jo63$to7$ snipped-for-privacy@news.albasani.net...

lo schema ha un errore: l condensatori C1 e C2 vanno messi con polarita' inversa

puoi provare ad aumentare la sensibilita' riducendo parecchio R1 fino a

33, 22, 10 ohm.

o:

ttiva

400

Secondo me chi ha ideato quel circuito aveva tanti condensatori da 47uF e t anti diodi.

Per me il duplicatore ci vuole, devi solo amplificare di piu' la corrente d el primo transistor.

Metterei un condensatore e due diodi e collegherei l'uscita ottenuta al pri mo transistor del VOX suggerito.

mandi

it.hobby.elettronica ha scritto:

--

+-------------------------------------------------------------------+ | Fatto adulterio, mentito, rubato. | | Continuamente pisello toccato. | | Fin dall'eta' di sei anni ero gia' condannato... | | ...e divenuto un poco cecato (cit.) | +-----#55--------------------------------------Verita'--------------+

E' una via di mezzo fra un raddrizzatore e un duplicatore, ma sembra il classico caso dello schema riadattato da A a B segando e riconnettendo componenti ad minchiam.

Un lavoro come quello chiesto dall'OP si fa con due transistor, oppure a volercisi divertire, con un 4069 CMOS con una o due porte fatte lavorare in regime lineare, un raddrizzatore, altre due usate come trigger di schmitt+monostabile se serve regolare i tempi e le

transistor.

22:13 mar29nov2016 (vedi signature)[ri-modificata mar17mag2016]

formatting link

- Mar 29 Nov 2016, 18:04, alf[..]

formatting link

..Comunque, se ci mette un darlington, che guadagni centinaia di volte invece che decine...

rischio che scatti anche solo col soffio di fondo.

Basta, tutto qui

//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//\\//

formatting link
=>[ last in first out ]

22:19 mar29nov2016 (vedi signature)[ri-modificata mar17mag2016]

- Mar 29 Nov 2016, 22:13, uni[..]

- Anzi no: ci sono i diodi, per cui... anzi: sono proprio loro il problema, dei normali diodi.

Basta, tutto qui

-=-=-

/> pre-signature _____________________________________________________________= io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere

it.hobby.elettronica ha scritto:

Ehmmm! Sono 2 duplicatori in parallelo, ramo con c1, d1, d4 e ramo con c2, d2, d3, da cui si estrae solo la semionda positiva.

Forse chi ha fatto quel disegno, aveva preso un progetto che usava i 2 canali stereo ed ha unito i due condensatori (c1 e c2) sullo stesso canale. Poi c3 da 100 microfarad, mi sembra un tantino alto come valore.

Convengo che chi ha fatto quello schema fosse un poco, "disattento?".

+-------------------------------------------------------------+ | Per quanto strizzi e scrolli | | l'ultima goccia nelle mutande molli | +-----#59------------------------Stephen King in It-----------+

"uniposta" ha scritto nel messaggio news:o1krb5$6kl$ snipped-for-privacy@dont-email.me...

sono 2 duplicatori di tensione in parallelo, e i condensatori in ingresso vanno invertiti ! guarda meglio.

23:20 mar29nov2016 (vedi signature)[ri-modificata mar17mag2016]

- Mar 29 Nov 2016, 22:36, BIG[..]

ha fatto lo schemino ha unito i due terminali d'ingresso degli elettrolitici in controfase, rendendo inutile il tutto.

Per metterci le pezze, bisognerebbe staccare la massa della presa jack del computer da quella del circuito, e usarla come altro polo dell'alternata (quindi separando in ingresso i condensatori)

creste (per via dei normali diodi), e magari pure occasionali.

Basta, tutto qui

-=-=-

/> pre-signature _____________________________________________________________= io propongo vari tipi di cose, e chi legge sceglie. E in base a quel che sceglie, e per cui si agita, si fa riconoscere

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required