durata vita lampade regolabili

"ciaocitcit" ha scritto nel messaggio

Al contrario, ne puoi accorciare la vita se le alimenti con una tensione superiore.

Dovrebbe valere lo stesso principio delle lampadine.

Ciao Celso

.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.

pagina d'elettronica:

Si si accorcia in quanto la polvere si deposita sulla superficie e col tempo la lampada si surriscalda e pof ! Natale Per i neon Nin zo :-(

ciaocitcit scriveva il 16/01/2006 :

non credo, anzi, quando la lampadina funziona a luminosità inferiore di quella nominale signidica che il filamento è a T minore e quindi la vita media della lapadina si allunga.

non ne ho mai visti

"Natale Novello" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...

io questa non l'ho capita...puoi spiegarmi...

Ste

"inaltomare" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@re.it...

Vimar fa ballast dimmerabili per tutta la sua serie di lampade!!!

J.

Uhm. Probabilmente ho detto una corbelleria.:-( A parte il fatto della polvere che riflettendo bene é proprio na strunzata tempo fa lessi (non ricordo dove) che ogni tanto é bene che le lampade regolate col dimmer siano messe alla massima potenza per evitare la loro morte prematura per una questione di filamento che accendendosi poco é molto + fragile che accendendolo al massimo. Natale

"Natale Novello" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...

cioè vuoi dire che è meglio accendere sempre a manetta e poi abbassare?

PeSte ha scritto:

Io direi di no. La mia esperienza si limita a qualche decennio d'uso delle alogene dei proiettori per diapositive; vengono accese gradualmente con un Triac, quindi sempre in modo soft, e alla massima luminosità sono sempre un po' sottoalimentate a causa della caduta di tensione indotta dal Triac stesso. Posso assicurarti che durano molto di più, direi almeno il doppio. Paolo

"Natale Novello" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mygate.mailgate.org...

...non capisco per quale "strano" principio fisico il filamento debba essere più fragile quando è più freddo...è come dire che l'acciaio è più resistente quando è fuso!!! Comunque la vita delle lampadine alimentate da dimmer dovrebbe allungarsi in quanto sono sempre sottoalimentate anche quando "sparate" al massimo!!

"pieffe" ha scritto nel messaggio news:dqj8ir$kud$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

senza esperienza specifica le penso così anch'io

buongiorno a tutti

per le lampade ad incandescenza generalmente il dimmer e' costituito da un chopper, ossia un circuito che parzializza le semionde positiva e negativa della tensione che arriva alla lampada

in sostanza con il dimmer al 100% arrivano le 2 semionde complete, riducendo la percentuale il momento di attacco della tensione di uscita avviene dopo il passaggio per lo 0 della tensione in ingresso

questo produce un segnale in tensione il cui valore massimo non cambia (a meno di scendere sotto il 50%) mentre la forma d' onda viene sensibilmente distorta

questo produce nel punto di attacco della tensione all' uscita del dimmer dei valori di (delta)V/(delta)t molto elevati che non fanno molto bene al filamento della lampada

l' ideale sarebbe un "trasformatore variabile" ma penso costerebbe molto di piu' :-)

ciao

walter mei

PeSte ha scritto:

sare?

lle

un

pre

ac

ppio.

ok

qui non sono daccordo...il ragionamente andrebbe bene se il filamento fosse freddo....sono daccordo che per accendere una lampadina con un interruttore sarebbe meglio accenderla sullo zero cross, ma tolta la prima accensione, col dimmer, anche se hai i fronti dovuti a tutti gli attacchi ad ogni semionda credo l'inerzia termica del filamento sia sufficiente per mantenere alta la resistenza e limitare il problema...o no?

oltra ad essere complicato da infilare in un porta-frutti ;-)