Dubbi differenziali...

Si tratta di un amplificatore a guadagno variabile, controllato per mezzo della tensione Vc (da zero a qualche volt) che applicata alla base del Q3 ne controlla la conduzione, variando di conseguenza anche il guadagno della coppia differenziale...

Per limitare la distorsione bisogna mantenere basso il livello del segnale applicato sulla base del primo transistor (max qualche decina di

che oltre ad avere caratteristiche simili sia anche a basso rumore,

sufficiente che lo siano soltanto gli altri due transistor?...

corrente di collettore del Q3?... Se il suo emettitore fosse posto direttamente a massa tale relazione diverrebbe esponenziale (e la variazione della Vc andrebbe necessariamente limitata alle centinaia di millivolt...); se ci fosse la sola resistenza che chiude a massa, il rapporto si linearizzerebbe (superata la soglia di attivazione del transistor)... Ma con l'attuale partitore (che manterrebbe l'emettitore a qualche

succederebbe se a quel partitore venisse aggiunto un bel condensatore elettrolitico?... :-)

S.M.*

----------------------------------------

l'esistenza di scie-chimiche e succhia-capre, nonostante i reiterati ammonimenti del CINAR")

*
Reply to
Synth Mania
Loading thread data ...

Non so risponderti, immagino che sia per uso audio. Pero' mi piacerebbe sapere perche' non usare un VGA (variable gain amplifier) tipo quelli della AD che sono ottimi in ambito rf ma molti arrivano alla dc. Per frequenze audio e' meglio quell'accrocchio a transistor e op amp?

Reply to
dimonio99

snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

darsi che i VGA di cui parli non siano un gran che per applicazioni audio,

maggior parte dei requisiti tipici di quelle apparecchiature, compresa la

tensione/guadagno lineare a uno esponenziale, con un ragionevole range dinamico (60-80dB con circuiti a componenti discreti come quello

S.M.

*
Reply to
Synth Mania

Il 07/05/2014 23:14, Synth Mania ha scritto:

e

io,

occhio

probabilmente si riferisce agli OTA (operational transconductance

una volta si trovava una vasta scelta di integrati ora credo sia rimasto solo lm13700 con prestazioni decenti e un prezzo accessibile

se cerchi con google OTA o LM13700 troverai probabilmente la risposta che cerchi, schemi di sintetizzatori e altre applicazioni

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Synth Mania ha scritto:

Risposta per "not1xor1", che aveva scritto:

"...probabilmente si riferisce agli OTA (operational transconductance

una volta si trovava una vasta scelta di integrati ora credo sia rimasto solo lm13700 con prestazioni decenti e un prezzo accessibile..."

Non credo, il 13700 e altri integrati similari sono solo per bassa

ma che cmq costano parecchio, sono per applicazioni particolari e tutto sommato mal si adattano come VCA audio... Il vecchio doppietto differenziale seguito da operazionale va ancora benissimo per certe applicazioni e costa pochissimo, quello che mi

da un noto synth del passato, con l'emettitore di Q3 che si chiude su due resistenze che lo pongono a un potenziale leggermente negativo, invece che a massa... E' molto probabile che il comportamento sia identico a quello con l'unica resistenza a massa e quindi che la relazione tensione-guadagno sia totalmente lineare, come sarebbe logico aspettarsi da quel tipo di synth, comunque appena posso lo accrocco al volo e vedo che succede...

Il 13700 lo conosco bene, avendolo usato parecchie volte insieme al compagno LM13600, tutti e due di derivazione CA3080... Il miglior (doppio)

anche da questo punto di vista un differenziale con BC559 e TL072 dovrebbe

noioso che con quelli fabbricati nei primi anni '70...

S.M.

*
Reply to
Synth Mania

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.