Datalogger portatile per temperatura

Antonio ha scritto:

la precisione era relativa alla sonda? se si ,devi cambiare tipo di sonda o trovarne una che ti dia una precisione maggiore. ps-per sonda a filo cosa intendi?

emilio ha scritto:

Per sonda a filo intendo che la sonda non è integrata all'interno del corpo dello strumento, ma è dotata di una lunghezza di filo per posizionarla dove serve. La precisione era dell'intero strumento, quindi dell'insieme sonda-acquisitore-digitalizzazione.

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

emilio ha scritto:

Per sonda a filo intendo che la sonda non è integrata all'interno del corpo dello strumento, ma è dotata di una lunghezza di filo per posizionarla dove serve. La precisione era dell'intero strumento, quindi dell'insieme sonda-acquisitore-digitalizzazione.

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

emilio ha scritto:

Per sonda a filo intendo che la sonda non è integrata all'interno del corpo dello strumento, ma è dotata di una lunghezza di filo per posizionarla dove serve. La precisione era dell'intero strumento, quindi dell'insieme sonda-acquisitore-digitalizzazione.

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Per avere quell'accuratezza devi usare delle termoresistenze (PT100), perchè con le termocoppie sei molto più scarso, anche se dovresti specificare il range da acquisire. Quindi metti che 50 euro vanno di sonda....credo proprio che con i restanti

30 euro non ci fai molto 3°C assoluti sulla lettura finale è un'accuratezza molto molto buona per il budget che puoi stanziare

Ciao CG

"Antonio" ha scritto nel messaggio news:hnjmk5$l47$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

io ho usato dei datalogger con termoresistenza, il prezzo è comparabile a quello che intendi con +/- 2°C di bello che hanno una curva di taratura editabile, li puoi calibrare. se hai un indriss valido ti segnalo l'importatore

Il 15/03/2010 9.50, Antonio ha scritto:

Ti occorrono i datalogger o un progetto? Nel secondo caso, ho qualcosa di gia' fatto e sperimentato a livello di prototipazione. Qui un datalog:

In questo 3ad di it.hobby.fai-da-te trovi un po' di notizie, le foto dei prototipi e lo schema.

Frigorifero e temperatura interna

ciao Angelo

Mi sembri un po' pessimista. L'LM35, che non è certo l'ultimo ritrovato della tecnologia, ha una precisione su tutto il range superiore agli

0,75 gradi centigradi e costa 2-3 Euri. Ma forse stiamo parlando di range di temperatura diversi.

P.

Pasu ha scritto:

se guardi sul datasheet :

per la versione LM35D, quella + diffusa e che costa qualche ?, nell'intero range di misura l'errore max (è quello che devi considerare...) è di +/-

2°C.

Boh, non so quali siano i tuoi fornitori... Io ho guardato su RS e la versione "CAZ"(*) (un nome che è tutto un programma): costa 4 sterle e mezza. Seguendo la regola di un mio amico ho preso il prezzo RS e l'ho diviso per 4, aggiunto un 30% ingegneristico, convertito in Euro e preso l'intero inferiore e superiore.

(*)Il CAZ ha una nonlinearità di 0.15 gradi ed una "accuracy" di 0.4 gradi sul range -40..+110, che sale a 0.2 intorno ai 25 gradi. Tipici.

On Sun, 14 Mar 2010 23:05:57 +0100, snipped-for-privacy@lp.com (Antonio) wrote: snipped-for-privacy@rocchi.org

Antonio ha scritto:

ciao vedi se questo ti puo andare, in passato qualcun altro lo ha proposto

ciao primula

valeriadalmontealpiano ha scritto:

Mi serviva un apparecchietto piccolo e già pronto, perché non ho il tempo sufficiente per realizzarlo per il momento in cui mi servirà. Ti ringrazio tanto ugualmente.

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

primula ha scritto:

Un articolo di questa pagina, per la precisione questo

era uno di quelli che avevo già visto. Solo che non ha una sonda a filo, per cui non credo di poter leggere una temperatura in un luogo diverso da quello in cui il datalogger è posizionato. Basterrebbe un filo di un paio di metri. Gli altri modelli sarebbero quasi quello che cerco, a parte il prezzo. Non mi serviva nemmeno il display...

Approfondirò la lettura di questa pagina. Grazie!

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

dacodac ha scritto:

Grazie, prova a mandarmi le info all'indirizzo shy_1965 chiocciola yahoo punto it

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

CG Audio Laboratories ha scritto:

Una Pt100 o un'altra sonda tipo PTC o NTC andrebbero bene. Hai ragione, il range non l'ho indicato, ma va da circa -10°C a +40 °C, diciamo temperatura esterna.

Io non credo che una normale PTC costi 50 euro, piuttosto tra i 5 e i 10 euro.

Un classico termometro a display con sonda esterna su 3 metri di filo costa circa 20 euro e, per esperienza, ha una precisione entro il mezzo grado centigrado. Un datalogger, anche senza display, che legga la temperatura ogni minuto circa dovrebbe avere una memoria di pochi kB (64 o

128 kB) per un'autonomia di acquisizione di una settimana o giù di lì. Non credo che 50-80 euro siano una cifra esigua. Ci sono apparecchi più complessi e con tecnologie più sofisticate che costano quella cifra.

Antonio

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it

Ahhh allora il discorso è tutto diverso!! Finchè stai nel range del silicio puoi utilizzare sensori al silicio...che costano poco e funzionano bene

Infatti parlavo di PT100 (RTD). Ce ne sono fino a migliaia di euro, specie quelle a 4 fili

Beh l'apparecchio puoi sempre fartelo. Ti prendi uno di quei sensori che ti hanno indicato (per esempio LM35, ma direi molto meglio LM19 che ti permette di essere più accurato sulle temperature negative e puoi usare una singola alimentazione senza troppi artifici), lo colleghi a un micro e sei a posto. Il fatto di aver bisogno di molta memoria (hai detto 64k o più) ti implica di usarne una esterna. In questo modo avrai bisogno di un po' di tempo, ma con una decina di euro al massimo (tolto il costo del pcb o di una scatola) te la cavi

Ciao CG

"Antonio" ha scritto nel messaggio news:hnmekv$6gi$ snipped-for-privacy@news.newsland.it...

hai posta