Condensatori su quarzo 32kHz

Ciao,

dato un quarzo da 32768 Hz con queste caratteristiche:

equivalent series resistance 50 k shunt capacitance 1.35 pF load capacitance 12.5 pF

e l'ingresso xtal di un microcontroller che specifica:

SF (capacitive load matched to crystal specification) 3 ESR/R (recommended crystal ESR) for 9.0 pF crystal load cap. 35 k Cin (input capacitance between pins) 4.7 pF

Avrei problemi a collegarlo senza i due classici condensatori? L'ESR del quarzo è un po' più alta di quella raccomandata ma non dovrebbe dare problemi.

Ma quale parametro devo guardare per capire se (e di quale valore) mettere i due condensatori?

Di solito con i quarzi da alcuni MHz vado tranquillo con 12-15 pF e non ho mai avuto problemi. Ma per questa applicazione vorrei evitare di aggiungere componenti se non indispensabili.

Grazie! Marco

Reply to
Marco Trapanese
Loading thread data ...

Ciao Per i famosi quarzetti da orologio a 32760 Hz, io feci questo schema . Non dimenicare che a 32 khz i condensatori da qualche pico.... non servono proprio.

Ciao Giorgio

[FIDOCAD] MC 70 70 3 0 140 MC 90 55 1 0 080 MC 65 70 1 0 170 MC 90 70 1 0 170 MC 75 30 0 0 080 MC 75 30 0 0 080 LI 65 40 65 50 LI 55 45 65 45 LI 65 45 65 40 LI 65 30 75 30 LI 65 30 65 40 LI 85 30 90 30 LI 90 30 90 55 LI 85 70 90 70 LI 90 70 90 65 LI 70 70 55 70 LI 55 70 55 60 MC 55 45 1 0 080 LI 55 55 55 60 LI 65 80 90 80 LI 65 80 65 85 MC 65 85 0 0 045 MC 75 50 0 0 045 MC 75 35 0 0 010 LI 75 35 75 40 TY 25 15 5 3 0 0 0 * Oscillatore con quarzetti da orologio SA 65 45 SA 65 40 SA 90 45 SA 65 70 SA 65 80 SA 90 70 PP 115 46 115 44 119 45 LI 90 45 95 45 LI 95 45 115 45 MC 65 40 0 0 700 TY 81 43 5 3 0 0 0 * 3 TY 71 38 5 3 0 0 0 * 1 TY 71 46 5 3 0 0 0 * 2 TY 65 56 5 3 0 0 0 * CD 4011 TY 82 33 5 3 0 0 0 * 5V. max TY 93 58 5 3 0 0 0 * 1 K. TY 93 73 5 3 0 0 0 * 6800 pF. TY 68 82 5 3 0 0 0 * 32768 Hz. TY 74 23 5 3 0 0 0 * 1 M. TY 34 48 5 3 0 0 0 * 4.7 K. TY 41 72 5 3 0 0 0 * 6800 pF.
--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Il 13/11/2011 13:38, giorgiomontaguti ha scritto:

Ciao Giorgio,

grazie dello schema. Nel mio caso non andrò a costruire un oscillatore completo, ma collegherò il quarzo direttamente all'ingresso di una MCU (che naturalmente avrà all'interno il resto). Però lo schemetto mi potrebbe essere utile in altri contesti.

Ottimo, proviamo così e vediamo se ci sono problemi.

Ciao! Marco

Reply to
Marco Trapanese

Il 11/11/2011 10.20, Marco Trapanese ha scritto:

boh, mi sembra che all' appello mancano 7,8 pF , che e' come dire due ceramici np0 da 15,6 pF verso gnd, i soliti noti.

non so, con esr piu' alta sono piu' alte le perdite, ma il quarzo e' diverso da quello previsto, mah, al massimo non parte. :-)

--=20 saluti lowcost

Reply to
lowcost

Il 14/11/2011 14:39, lowcost ha scritto:

In realtà finora non ho mai avuto problemi, e non sono mai andato a guardare le caratteristiche dei quarzi. Qui volevo (se possibile) risparmiare i due condensatori.

Vabbè, vedrò quando arriva il PCB se oscilla oppure no :)

Marco

Reply to
Marco Trapanese

E' vero... però una capacità più alta o più bassa del necessario, visto che è un orologio, risulterà in leggere variazioni che su tempi lunghi possono diventare *importanti*...

Ciao CG

Reply to
CG Audio Laboratories

Ciao E' probabile che oscilli.....ma a tutt'altra frequenza. In bocca al lupo.

Giorgio

--
non sono ancora SANto per e-mail
Reply to
giorgiomontaguti

Fai due piazzole per due condensatori smd e poi vedrai... Se ti serve un po' di precisione, poi, dovrai aggiustare la frequenza del quarzo almeno con dei condensatori fissi... No?

--
Gianluca
Reply to
LAB

Il 19/11/2011 15:21, LAB ha scritto:

Scusa mi era sfuggita la risposta. Beh ma di solito come si fa?

Di certo non ci si mette a provare i condensatori su ogni schedina per aggiustare la frequenza di ciascun quarzo...

Ciao! Marco

Reply to
Marco Trapanese

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.