Buongiorno a tutti.
Nel tempo perso sto cercando un cad elettronico che possa rimpiazzare eagle. Le esigenze sono:
- schemi multisheet
- librerie abbondanti e recenti
- pcb (senza autorouter, non l'ho mai usato) con netlist
Sul piatto per ora ho:
- Kicad
- Geda
Il sistema operativo dovrebbe potere essere intercambiabile fra windows e linux/x11: lo stesso progetto nato con windows dovrebbe essere funzionante anche sotto linux.
Qualche consiglio?
SilverLeo ha scritto:
Ciao! Una curiosità: perchè vorresti sostituire eagle? Forse per le limitazioni della versione free o non ti trovi bene per qualche cosa?
Ciao!
Stefano Martini ha scritto:
Quasi unicamente per le limitazioni della versione free. Poi, per iniziare a diffondere anche a lavoro il software open sto pensando non passare alla versione commerciale di eagle.
SilverLeo ha scritto:
Hai già valutato Kikad?
SilverLeo ha scritto:
Sì, sono d'accordo con te! La versione a pagamento è davvero troppo costosa, e poi bisogna dare una mano al software free/GPL, ecc.... Io ai tempi ho dato una occhiata a kikad, è mi sembrava bellino, Geda invece non l'ho mai visto, ma magari lo scarico e gli do una occhiata....
Ciao!
Conscio delle conseguenze, Stefano Martini un bel dì scrisse:
Anche a me pare buono kikad solo che trovo inusabile l'utilizzo dei pulsanti del mouse e dei menù...
Il Tue, 16 Jun 2009 17:10:40 +0200, Rollo Tommasi ha scritto:
E' installato nel pc di casa, ma non ho ancora avuto occasione di giocarci.
Geda sembra che non lo conosca nessuno... E dire che non sembra male, almeno dagli screenshot del sito.
SilverLeo ha scritto:
Ciao! Ho provato ad installare geda, ti dirò che ad una prima occhiata, IMHO, mi pare molto più funzionale kikad, anche se mi piace in geda la possibilità di installare moduli diversi a seconda delle esigenze. Mi pare comunque ancora un po immaturo, soprattutto per un utilizzo professionale o semi-professionale!
Ciao!
"Stefano Martini" ha scritto nel messaggio news:h18fg9$rr4$ snipped-for-privacy@nnrp.ngi.it...
non sono daccordo, come rapporto qualità/prezzi non credo abbia concorrenti
Ste
PeSte ha scritto:
Concordo anch'io. E' che in azienda se si inizia il discorso "acquisto di un cad elettronico" la scelta e' obbligata e si deve prendere quello usato dal nostro principale fornitore (dovrebbe essere uno dei tanti della mentor graphics). Eagle verrebbe sicuramente visto come un tool poco professionale, solo perche' del tutto sconosciuto agli uffici acquisti.
A quel punto, tanto vale tentare la strada dell'open source: ci vorra' piu' tempo, si dedichera' qualche ora a mandare feedback alla comunita', ma vuoi mettere la soddisfazione!
"SilverLeo" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...
ovvio che se ti devi interfacciare con entità esterne è più complicato.
[...]lodevole intento....ma la vedo dura, soprattutto con la mentalità italiana (almeno quella "magutta" delle mie parti).
Ste
PeSte ha scritto:
Il problema IMHO, è il bacino d'utenza del software. EAGLE, nonostante sia un ottimo prodotto, è un prodotto destinato al mercato hobbistico più che alle aziende, e dovrebbe mantenere un costo in linea con tale utenza. Se a livello di CAD professionali il costo di EAGLE non ha concorrenti (e sono pienamente d'accordo con te), a livello hobbistico il costo è sproporzionato all'utenza a cui è rivolto il software. Io, per esempio, avrei volentieri registrato la versione di EAGLE, ma il costo di 700/1000 euro (secondo la versione) mi ha fatto desistere, e come me credo molti altri!
Ciao!
Stefano Martini ha scritto:
Giusto. Però a livello hobbistico la versione free è comunque accettabile. Se devi fare un circuito più grande di mezza eurocard lo puoi suddividere in più schede e fare un "collage".
Viceversa per uso (semi-)professionale confermo che EAGLE è quanto di meno peggio abbia trovato. Meno peggio in quanto prezzo/qualità visto che di pecche ne ha anche lui.
Marco
Marco Trapanese ha scritto:
Beh, non sempre è sufficiente mezza eurocard, e non sempre si può fare collage... Te lo dico perché mi si era presentato anche a me questo problema quando volevo fare (per un amico) un ampli audio che contenesse in una unica scheda sia l'alimentazione che l'amplificazione (a 5 canali!!). In mezza eurocard, ti assicuro che non ci sta proprio... nonostante tutte le ottimizzazioni che ci puoi fare!
Ciao!
Stefano Martini ha scritto:
Giusto. Ma se ad esempio i 5 canali sono uguali (ma anche se non lo sono) li puoi fare su schede diverse e unire. Non con dei connettori, intendo proprio affiancando i master ottenendo così un PCB unico.
Ovvio che non è come pratico come usare un cad senza limitazioni, da in caso di necessità...
Marco
Marco Trapanese ha scritto:
Le connessioni fra i vari pcb le faresti con un filo "a ponte"? Vuoi mettere la semplicità di assemblaggio e l'ordine di avere tutto su di un unica scheda?
Vero!
Ciao!
Stefano Martini ha scritto:
Non mi sono spiegato :)
Semplicemente porti le piste al bordo di un PCB e le stesse ripartiranno nello stesso punto nel PCB a fianco. Poi affianchi i master (io usavo OpenOffice Draw per fare ciò) e avrai un unico PCB grande quanto vuoi!
Maroc
Marco Trapanese ha scritto:
Effettivamente non ci avevo pensato a questa eventualità! ;-) Grazie! Può essere molto utile! :-)
Ciao!
Incontrato per caso su freshmeat: Electric su
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required