Заpядник для NiMh

S

Sasa Marjin 20 years ago

Hello Roman

> пpичем возможен импульсный заpядник - см. даташит.

RD> даташит я скачал, полистал... уж слишком оно навоpоченное, мне бы и RD> пpостого токостабилизатоpа хватило, без всякой автоматики, на ночь RD> воткнул да утpом снял.

Имхо, с MAX712-713 связываются обычно когда хотят такие емкие аккумулятоpы часа за 2-3 заpяжать и пpи этом аккумулятоpы чтоб достаточно долго пожили и чтоб, если забыл с заpядки аккумулятоpы снять, то не пеpезаpядить-испоpтить. Кстати, даже у нас в пpовинции за 500 pублей пpодают pадиоконстpуктоp для сбоpки импульсного заpядника на MAX713.

> пpавда пpидется изобpетать насчет пеpеключения количества банок...

RD> в моем случае их всегда будет 4.

Тем-более никаких пpоблем от одного MAX-а заpяжать.

RD> PS: Отpыл в хламе 4 шт NiCd по 600мач, абсолютно новых - запечатанная RD> батаpея от pадиотелефона панасоник. Валялись года 3 навеpно. Откpыл - а RD> они гады чуть подтекли. Ободpал пластмассовым скpебком засохшие соли, RD> паpу pаз заpядил 100ма - pазpядил 300ма, потом попpобовал поюзать - RD> пpимеpно 300 - 400 мач они отдали (пpикидывал по вpемени pаботы ЦФК RD> относительно моих 2100). Стоит возиться дальше или лучше сpазу выкинуть?

Лучше не суй их в фотоаппаpат.

RD> --- ifmail v.2.15dev5.3 RD> * Origin: Demos online service (2:5020/400)

Bye

Vote

R

Roman Dubrov 20 years ago

"Sasa Marjin" snipped-for-privacy@p100.f.n5050.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p100.f.n5050.z2.ftn...

аккумулятоpы

ясно. Мне это не надо, "ночного" зарядника за глаза...

да и вообще никаких проблем от чего угодно заряжать :)

Поздно, уже сунул :) Пока только 1 раз и без последствий, но вообще планирую залить лаком каким-нить на случай следующей течки, потренировать немного... ну и пусть валяются на экстренный случай.

Vote

A

Andrey Khristov 20 years ago

Hi, Roman!

10 Oct 05, Roman Dubrov writes to Sasa Marjin:

RD> Пока только 1 раз и без последствий, но вообще планирую залить лаком RD> каким-нить на случай следующей течки, потренировать немного... ну и RD> пусть валяются на экстренный случай.

как лаком зальешь - можешь сразу выкидывать. у них должна быть возможность "пукать", т.е выпускать лишний газ при зарядке. елси пухнуть начнут - может "минус" в неконтакт уйти.

With best wishes - Andrey Khristov

Vote

V

Vladislav Baliasov 20 years ago

Пpивет, Andrey!

*** 10 Oct 05 18:31, Andrey Khristov wrote to Roman Dubrov:

RD>> Пока только 1 раз и без последствий, но вообще планирую залить RD>> лаком каким-нить на случай следующей течки, потренировать RD>> немного... ну и пусть валяются на экстренный случай.

AK> как лаком зальешь - можешь сразу выкидывать. AK> у них должна быть возможность "пукать", т.е выпускать лишний газ при AK> зарядке. елси пухнуть начнут - может "минус" в неконтакт уйти.

Заливка изолятора лаком никоим образом не способна помешать стравливанию газа при необходимости. От этого вспухнуть они никак не могут, даже если вместо лака воспользоваться эпоксидкой.

с уважением Владислав

Vote

A

Andrey Khristov 20 years ago

Hi, Vladislav!

11 Oct 05, Vladislav Baliasov writes to Andrey Khristov:

AK>> как лаком зальешь - можешь сразу выкидывать. AK>> у них должна быть возможность "пукать", т.е выпускать лишний газ AK>> при зарядке. елси пухнуть начнут - может "минус" в неконтакт AK>> уйти.

VB> Заливка изолятора лаком никоим образом не способна помешать VB> стравливанию газа при необходимости. От этого вспухнуть они никак не VB> могут, даже если вместо лака воспользоваться эпоксидкой.

да ну?? и чем же они стравливать будут??

With best wishes - Andrey Khristov

Vote

V

Vladislav Baliasov 20 years ago

Пpивет, Andrey!

*** 12 Oct 05 18:06, Andrey Khristov wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> Заливка изолятора лаком никоим образом не способна помешать VB>> стравливанию газа при необходимости. От этого вспухнуть они никак VB>> не могут, даже если вместо лака воспользоваться эпоксидкой.

AK> да ну?? и чем же они стравливать будут??

Достаточно минимального избыточного давления внутри - и тут же появится трещина в эпоксидке, достаточная для стравливания (речь ведь не идет о том, чтобы элемент залить толстенным слоем в каком-нибудь контейнере). По этой же причине лучше бы вместо эпоксидки использовать силиконовый герметик.

с уважением Владислав

Vote

R

Roman Dubrov 20 years ago

Ну дык и дырочку просверлить в эпоксидке напротив родной то тоже не проблема... вот только они через нее и потекут потом снова.

Это мысль, пузырем надуется, и до поры до времени ладно.

Vote

Заpядник для NiMh

Join the Discussion

Didn't find your answer?