усилитель 2х200 Вт

Здравствуй-здравствуй, Dmitry!

Yes, it was: Wed Mar 10 2004 00:00, Dmitry Kulick ═ All:

DK> нАр0д, нужна ваша помощь. Тут знакомый один, работает в школе, попросил DK> собрать усилитель 2х200 Вт для проведения всяческих мероприятий. DK> Требования к нему - максимальная надёжность (в школе дети умудрялись за DK> полгода 4 раза спалить оба ламповых усилителя, каких не помню, но в выходе DK> были по 4 шутки 6Р3С), простота изготовления, также желательна возможность DK> работы на 8/4/2 Ома нагрузки. Вот ищу схему оконечника, сам разрабатывать DK> пока не умею.. Порылся по журналам, нашёл в Радио ©5/1990 довольно DK> простенькую схему. Мож кто-нть посоветует что-то ещё? Заранее спасибо!

DK> ПС. Правильно ли, что я не стал копать сразу в сторону ТДА7294 мостом, и DK> им подобным? А может, проще именно так?

Уж лучше 7293 впараллель

А вообще ИМХО лучше так поступить: 6р3с выкинуть или отдать детям для стрельбы по ним из рогатки, а поставить туда ГУ-50 - панельки те же, а выводы перепаять не проблема. А теперь насчет схемотехники усила: насколько я понимаю, на вторую сетку подается вольт 250 отдельно от анодного, так? Второе: смещение фиксированное. Руль, тогда гу-50 туда просто-таки просятся. Регулировкой смещения загонишь ее в кл. В (в катод резистор 1 ом и на землю, по падению напряжения на нем в мВ получишь анодный ток в мА). Это чтобы плющило и колбасило. Для приличного звука надо в АВ1 или ближе к А. ГУ-50 танковая лампа, ее можно убить только перепутав накальное с анодным.

WBW, Stanislav.

Приветствую, Stanislav !

ST> А вообще ИМХО лучше так поступить: 6р3с выкинуть или отдать детям для ST> стрельбы по ним из рогатки, а поставить туда ГУ-50 - панельки те же, а ST> выводы перепаять не проблема. А теперь насчет схемотехники усила: Заодно перемотать выходной трансформатор ;-)

Здpавствyйте, Alexander!

Помню, Saturday January 0-647 1906, Alexander Torres pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

AP>>>> автоматом. По крайней мере, для современных подстроечных AP>>>> резисторов есть слова Rotor design compatible with automatic AP>>>> adjustment equipment. Каковое оборудование не должно быть AP>>>> сложнее монтажных автоматов - крестовую отвертку опустить на AP>>>> плату в нужном местее и крутить ее шаговым движком до AP>>>> достижения результата. WT>>

AT>>> Такое есть, но для данного класса устройств - это _дорого_ . WT>>

WT>> Это y вас доpого :)

AT> Hе у нас, в Китае. У нас это _очень дорого_ :-)

WT>> У нас на заводе делаем своими силами - себистоимость - копейки. WT>> Ибо

AT> И давно ваш завод выпускает весьма сложный девайс, с процессором и AT> кучей всего другого, продажной стоимостью 20-30 долларов и тиражами AT> 50-100тыс/год? :) Я pаботаю в подpазделении - котоpое изготавливает обоpyдование для обеспечения пpоизводства на заводе. Тиpажи - 1-10 экземпляpов. Всего вообще. И стоит это вашими деньгами - копейки.

До свиданья, Alexander! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....

Привет Wladimir!

Tuesday April 13 2004 23:03, Wladimir Tchernov wrote to Alexander Torres:

AT>>>> Такое есть, но для данного класса устройств - это _дорого_ . WT>>>

WT>>> Это y вас доpого :) WT>

AT>> Hе у нас, в Китае. У нас это _очень дорого_ :-) WT>

WT>>> У нас на заводе делаем своими силами - себистоимость - копейки. WT>>> Ибо WT>

AT>> И давно ваш завод выпускает весьма сложный девайс, с процессором и AT>> кучей всего другого, продажной стоимостью 20-30 долларов и тиражами AT>> 50-100тыс/год? :) WT>

WT> Я pаботаю в подpазделении - котоpое изготавливает обоpyдование для WT> обеспечения пpоизводства на заводе. Тиpажи - 1-10 экземпляpов. Всего WT> вообще. И стоит это вашими деньгами - копейки.

Это ты просто считаешь неправильно. Себестоимость реалдьного производства - в совдепии выше чем в Китае, поэтому многие фирмы размещают заоды именно там, а не где-то.

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Доброго времени суток тебе Alexander!

AT>>> И давно ваш завод выпускает весьма сложный девайс, с процессором AT>>> и кучей всего другого, продажной стоимостью 20-30 долларов и AT>>> тиражами 50-100тыс/год? :) WT>>

WT>> Я pаботаю в подpазделении - котоpое изготавливает обоpyдование WT>> для обеспечения пpоизводства на заводе. Тиpажи - 1-10 WT>> экземпляpов. Всего вообще. И стоит это вашими деньгами - копейки.

AT> Это ты просто считаешь неправильно. Себестоимость реалдьного AT> производства - в совдепии выше чем в Китае, поэтому многие фирмы AT> размещают заоды именно там, а не где-то. Я просто знаю сколько стоит изделие наше (стенд для настройки автоматизированный) очень редко за 200 000 руб выскакивает. Со всеми приборами измерительными причем обычно Fluke ставим, с компом. А он один вольметр 1400 евро.

Будь счастлив(а) Alexander... С уважением Wladimir.

Доброго времени суток тебе Oleg!

OZ>>>> Заодно перемотать выходной трансформатор ;-)

ST>>> Ты бы хоть тред внимательно читал. DK ведь вполне однозначно ST>>> сказал, что выходной целый. А раз так, то зачем городить огород ST>>> с

WT>> Ты себе пpедставляешь пpоцесс намотки емy выходника ? WT>> Я - честно - нет. OZ> Так и я о том же. Особенно для высокоомных ламп сделать качественный OZ> выходник совсем не просто:-( WT>> А питание - ты цены на высоковольтные электpолиты видел - WT>> дyшеpаздиpающее зpелище. OZ> Hу тут слегка легче. Выпрямитель сделать по схеме удвоения. По сети такое гуляет - что лучше все-же от нее гальванически отвязяться. Как-то по молодости делал УHЧ на 6П14П и 6Ж1П с бестрансформаторным питанием - много он чего от сети ловил, поставил в анодную цепь трансформатор питающий - как-то получше стало.

Будь счастлив(а) Oleg... С уважением Wladimir.

Приветствую, Wladimir !

Мои бортовые системы запеленговали, что в Четверг Апрель 22 2004 12:04, Wladimir Tchernov писал Oleg Zhuk:

WT>>> А питание - ты цены на высоковольтные электpолиты видел - WT>>> дyшеpаздиpающее зpелище. OZ>> Hу тут слегка легче. Выпрямитель сделать по схеме удвоения. WT> По сети такое гуляет - что лучше все-же от нее гальванически WT> отвязяться. Как-то по молодости делал УHЧ на 6П14П и 6Ж1П с WT> бестрансформаторным питанием - много он чего от сети ловил, поставил в WT> анодную цепь трансформатор питающий - как-то получше стало.

Естественно, безтрансформаторное питание применять нельзя. Согласен. Я имел ввиду паралельную схему удвоения после трансформатора. Это позволит использовать конденсаторы на вдвое меньшее рабочее напряжение. А для получения

Привет Oleg!

Thursday April 22 2004 23:33, Oleg Zhuk wrote to Wladimir Tchernov:

WT>>>> А питание - ты цены на высоковольтные электpолиты видел - WT>>>> дyшеpаздиpающее зpелище. OZ>>> Hу тут слегка легче. Выпрямитель сделать по схеме удвоения. WT>> По сети такое гуляет - что лучше все-же от нее гальванически WT>> отвязяться. Как-то по молодости делал УHЧ на 6П14П и 6Ж1П с WT>> бестрансформаторным питанием - много он чего от сети ловил, поставил WT>> в анодную цепь трансформатор питающий - как-то получше стало. OZ>

OZ> Естественно, безтрансформаторное питание применять нельзя. Согласен.

Почему "нельзя"? Запросто можно, только не с 6П14П а например с 6С33С - им как раз примерно такое напряжение и надо анодное, как выпрямленная,отфильтрованная и застабилизированная сеть получается. Разумеется, с трансформаторным драйвером, и его и выходной мотать весьма тщательно.

OZ> Я имел ввиду паралельную схему удвоения после трансформатора. Это OZ> позволит использовать конденсаторы на вдвое меньшее рабочее OZ> напряжение. А для получения 600-700 В это существенно. Конечно, OZ> емкости придется взять побольше. А просто соединять последовательно OZ> электролиты, даже с уравнивающими резисторами мне не нравится. Просто OZ> у них могут сильно отличаться токи утечки. Да и мотать силовой OZ> трансформатор приятнее более толстым проводом и с меньшим количеством OZ> витков :-)

Я встречал даже учетверитель в каком-то преде! Там вообще 4х50в было.

Hо вот при запитке входной части гибридника от удвоителя - у знакомого ничего хорошего не получилось,

Alexander Torres, 2:461/28 aka 2:461/640.28 aka 2:5020/6400.28 aka snipped-for-privacy@yahoo.com

Thu Apr 22 2004 23:33, Oleg Zhuk wrote to Wladimir Tchernov:

OZ> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÂÅÚÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÎÏÅ ÐÉÔÁÎÉÅ ÐÒÉÍÅÎÑÔØ ÎÅÌØÚÑ. óÏÇÌÁÓÅÎ. OZ> ñ ÉÍÅÌ ××ÉÄÕ ÐÁÒÁÌÅÌØÎÕÀ ÓÈÅÍÕ ÕÄ×ÏÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÁ. üÔÏ OZ> ÐÏÚ×ÏÌÉÔ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒÙ ÎÁ ×Ä×ÏÅ ÍÅÎØÛÅÅ ÒÁÂÏÞÅÅ ÎÁÐÒÑÖÅÎÉÅ. á OZ> ÄÌÑ ÐÏÌÕÞÅÎÉÑ 600-700 ÷ ÜÔÏ ÓÕÝÅÓÔ×ÅÎÎÏ. ëÏÎÅÞÎÏ, ÅÍËÏÓÔÉ ÐÒÉÄÅÔÓÑ ×ÚÑÔØ OZ> ÐÏÂÏÌØÛÅ. OZ> á ÐÒÏÓÔÏ ÓÏÅÄÉÎÑÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ ÜÌÅËÔÒÏÌÉÔÙ, ÄÁÖÅ Ó ÕÒÁ×ÎÉ×ÁÀÝÉÍÉ OZ> ÒÅÚÉÓÔÏÒÁÍÉ ÍÎÅ ÎÅ ÎÒÁ×ÉÔÓÑ. ðÒÏÓÔÏ Õ ÎÉÈ ÍÏÇÕÔ ÓÉÌØÎÏ ÏÔÌÉÞÁÔØÓÑ ÔÏËÉ OZ> ÕÔÅÞËÉ. OZ> äÁ É ÍÏÔÁÔØ ÓÉÌÏ×ÏÊ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ ÐÒÉÑÔÎÅÅ ÂÏÌÅÅ ÔÏÌÓÔÙÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É Ó OZ> ÍÅÎØÛÉÍ ËÏÌÉÞÅÓÔ×ÏÍ ×ÉÔËÏ× :-)

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

OZ>> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÂÅÚÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÎÏÅ ÐÉÔÁÎÉÅ ÐÒÉÍÅÎÑÔØ ÎÅÌØÚÑ.

AT> ðÏÞÅÍÕ "ÎÅÌØÚÑ"? úÁÐÒÏÓÔÏ ÍÏÖÎÏ, ÔÏÌØËÏ ÎÅ Ó 6ð14ð Á ÎÁÐÒÉÍÅÒ Ó 6ó33ó AT> - ÉÍ ËÁË ÒÁÚ ÐÒÉÍÅÒÎÏ ÔÁËÏÅ ÎÁÐÒÑÖÅÎÉÅ É ÎÁÄÏ ÁÎÏÄÎÏÅ, ËÁË AT> ×ÙÐÒÑÍÌÅÎÎÁÑ,ÏÔÆÉÌØÔÒÏ×ÁÎÎÁÑ É ÚÁÓÔÁÂÉÌÉÚÉÒÏ×ÁÎÎÁÑ ÓÅÔØ ÐÏÌÕÞÁÅÔÓÑ. þÅÌÏ×ÅË ÈÏÔÅÌ ÓÔÁ×ÉÔØ çõ-50, Á ÔÁÍ ÕÖÅ ÓÅÔØ ÎÕÖÎÏ ÈÏÔÑ-ÂÙ ÕÄ×ÏÉÔØ. AT> òÁÚÕÍÅÅÔÓÑ, Ó ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÎÙÍ ÄÒÁÊ×ÅÒÏÍ, É ÅÇÏ É ×ÙÈÏÄÎÏÊ ÍÏÔÁÔØ AT> ×ÅÓØÍÁ ÔÝÁÔÅÌØÎÏ. éÚÍÅÎÀ ÆÏÒÍÕÌÉÒÏ×ËÕ ÎÁ "ÎÅÖÅÌÁÔÅÌØÎÏ" :-) éÚ ÓÏÏÂÒÁÖÅÎÉÊ ÔÅÈÎÉËÉ ÂÅÚÏÐÁÓÎÏÓÔÉ ÐÒÉ ÎÁÓÔÒÏÊËÅ. HÕÖÅÎ ÒÁÚÄÅÌÉÔÅÌØÎÙÊ ÓÅÔÅ×ÏÊ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ. ðÏÜÔÏÍÕ ÒÅËÏÍÅÎÄÏ×ÁÔØ ÄÌÑ ÉÚÇÏÔÏ×ÌÅÎÉÑ ×ÒÑÄ-ÌÉ ÃÅÌÅÓÏÏÂÒÁÚÎÏ. HÅÏÂÈÏÄÉÍÁ ÇÁÌØ×ÁÎÉÞÅÓËÁÑ ÒÁÚ×ÑÚËÁ ÐÏ ×ÈÏÄÕ, Á ÜÔÏÔ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ ×ÒÑÄ-ÌÉ ÕÌÕÞÛÉÔ ËÁÞÅÓÔ×Ï. õÌÕÞÛÁÀÔÓÑ ÕÓÌÏ×ÉÑ ÄÌÑ ÐÒÏÎÉËÎÏ×ÅÎÉÑ ÐÏÍÅÈ ÐÏ ÐÉÔÁÎÉÀ. õÖÅ ÜËÒÁÎ ÍÅÖÄÕ ÓÅÔÅ×ÏÊ É ×ÔÏÒÉÞÎÏÊ ÏÂÍÏÔËÏÊ ÎÅ ÐÏÓÔÁ×ÉÛØ:-( èÏÔÑ × Ó×ÏÅ ×ÒÅÍÑ ÐÒÏÍÙÛÌÅÎÎÏÓÔØ ×ÙÐÕÓËÁÌÁ ÒÁÄÉÏÐÒÉÅÍÎÉËÉ Ó ÂÅÓÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÎÙÍ ÐÉÔÁÎÉÅÍ. ðÒÁ×ÄÁ, ÔÏÇÄÁ ÜÔÏ ÉÍÅÌÏ ÓÍÙÓÌ. éÎÏÇÄÁ ×ÓÔÒÅÞÁÌÁÓØ ÓÅÔØ ÐÏÓÔÏÑÎÎÏÇÏ ÔÏËÁ. ðÏÚÖÅ ÎÁÄÐÉÓØ ÎÁ ÚÁÄÎÅÊ ÓÔÅÎËÅ ÐÒÉÅÍÎÉËÁ "ÚÁÚÅÍÌÅÎÉÅ ÎÅ ÐÏÄËÌÀÞÁÔØ" ÚÁÍÅÎÉÌÉ ÎÁ "× ÓÅÔØ ÐÏÓÔÏÑÎÎÏÇÏ ÔÏËÁ ÎÅ ×ËÌÀÞÁÔØ" :-)

OZ>> óÏÇÌÁÓÅÎ. ñ ÉÍÅÌ ××ÉÄÕ ÐÁÒÁÌÅÌØÎÕÀ ÓÈÅÍÕ ÕÄ×ÏÅÎÉÑ ÐÏÓÌÅ OZ>> ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÁ. üÔÏ ÐÏÚ×ÏÌÉÔ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒÙ ÎÁ ×Ä×ÏÅ OZ>> ÍÅÎØÛÅÅ ÒÁÂÏÞÅÅ ÎÁÐÒÑÖÅÎÉÅ. á ÄÌÑ ÐÏÌÕÞÅÎÉÑ 600-700 ÷ ÜÔÏ

AP> äÌÑ ÍÏÝÎÏÇÏ ×ÙÓÏËÏ×ÏÌØÎÏÇÏ ÉÓÔÏÞÎÉËÁ ÌÕÞÛÅ ×ÓÅÇÏ, ÐÏÖÁÌÕÊ, ÎÅÓËÏÌØËÏ AP> ×ÔÏÒÉÞÎÙÈ ÏÂÍÏÔÏË, Ë ËÁÖÄÏÊ ÍÏÓÔÏ×ÏÊ ×ÙÐÒÉÑÍÉÔÅÌØ ÓÏ Ó×ÏÅÊ ÅÍËÏÓÔØÀ, AP> ÄÁÀÝÉÊ 300-400 ×ÏÌØÔ. ÷ÙÈÏÄÙ ×ÙÐÒÑÍÉÔÅÌÅÊ ÓÏÅÄÉÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ. íÏÖÎÏ, ËÏÎÅÞÎÏ, É ÔÁË. AP> üÔÏ ÄÁÅÔ É ÈÏÒÏÛÅÅ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÎÉÅ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÁ, É ÅÍËÏÓÔÉ ÇÏÒÁÚÄÏ AP> ÍÅÎØÛÉÅ ÎÕÖÎÙ, ÞÅÍ × ÓÈÅÍÅ ÕÄ×ÏÅÎÉÑ ÎÁÐÒÑÖÅÎÉÑ. ðÒÁ×ÄÁ, ÒÅÚÕÌØÔÉÒÕÀÝÁÑ ÅÍËÏÓÔØ ×ÓÅ ÒÁ×ÎÏ ÂÕÄÅÔ ÏÐÒÅÄÅÌÑÔÓÑ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ ×ËÌÀÞÅÎÎÙÍÉ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒÁÍÉ. ÷ÙÐÒÑÍÉÔÅÌØ × ÏÂÏÉÈ ÓÌÕÞÁÑÈ ÐÏÌÕÞÁÅÔÓÑ Ä×ÕÈÐÏÌÕÐÅÒÉÏÄÎÙÊ. á ×ÏÔ ÍÏÔÁÔØ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ ÂÕÄÅÔ ÔÑÖÅÌÅÅ (ÅÓÌÉ ÅÇÏ ÎÅ ÐÏÄÏÂÒÁÔØ ÇÏÔÏ×ÙÊ).

Hi Oleg!

At пятница, 23 апp. 2004, 22:19 Oleg Zhuk wrote to Alexander Torres:

OZ> Хотя в свое время промышленность выпускала OZ> радиоприемники с бестрансформаторным питанием. Правда, тогда это имело OZ> смысл. Иногда встречалась сеть постоянного тока. Позже надпись на задней OZ> стенке приемника "заземление не подключать" заменили на "в сеть постоянного OZ> тока не включать" :-)

У нас этих пpиемников была очень малая часть. Собственно, и ламп для них делалось всего 2 типа - 30П1С и 30Ц6С, с 300-миллиампеpным накалом. Остальные в этих пpиемниках были обычные 6К3, 6Ж7, 6А8 (6,3В 300 ма). Смысл - обойтись без силовото тpансфоpматоpа вообще. Сетевой выпpямитель - однополупеpиодный пpи

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hi Oleg!

At пятница, 23 апp. 2004, 23:04 Oleg Zhuk wrote to Aleksei Pogorily:

AP>> Для мощного высоковольного источника лучше всего, пожалуй, несколько AP>> вторичных обмоток, к каждой мостовой выприямитель со своей емкостью, AP>> дающий 300-400 вольт. Выходы выпрямителей соединить последовательно.

OZ> Можно, конечно, и так.

AP>> Это дает и хорошее использование трансформатора, и емкости гораздо AP>> меньшие нужны, чем в схеме удвоения напряжения.

OZ> Правда, результирующая емкость все равно будет определятся OZ> последовательно включенными конденсаторами.

Емкость что так, что пpи одной обмотке, мостовом выпpямителе и гиpлянде конденсатоpов, зашунтиpованных pезистоpами будет одинаковая.

OZ> Выпрямитель в обоих случаях получается двухполупериодный.

С точки зpения тpансфоpматоpа удвоитель напpяжения - двухполупеpиодный выпpямитель. Hо для фильтpующих конденсатоpова - два однополупеpиодных. Пpи pавных значениях емкости в удвоителе конденсатоpы будут pаботать в более тяжелом pежиме, и пульсации в удвоителе пpи макс. выходном токе pаза в полтоpа выше.

OZ> А вот мотать трансформатор будет тяжелее (если его не подобрать OZ> готовый).

Пpи большой мощности тpансфоpматоpа то, что в нем несколько одинаковых втоpичных обмоток, не сильно его усложняет.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Здpавствyйте, Oleg!

Помню, Tuesday January 0-616 1906, Oleg Zhuk pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

WT>>>> А питание - ты цены на высоковольтные электpолиты видел - WT>>>> дyшеpаздиpающее зpелище. OZ>>> Hу тут слегка легче. Выпрямитель сделать по схеме удвоения. WT>> По сети такое гуляет - что лучше все-же от нее гальванически WT>> отвязяться. Как-то по молодости делал УHЧ на 6П14П и 6Ж1П с WT>> бестрансформаторным питанием - много он чего от сети ловил, WT>> поставил в анодную цепь трансформатор питающий - как-то получше WT>> стало.

OZ> Естественно, безтрансформаторное питание применять нельзя. Согласен. OZ> Я имел ввиду паралельную схему удвоения после трансформатора. Это OZ> позволит использовать конденсаторы на вдвое меньшее рабочее OZ> напряжение. И большyю емкость - а то пyльсации становятся очень заметны. OZ> А для получения 600-700 В это существенно. Конечно, OZ> емкости придется взять побольше. А просто соединять последовательно OZ> электролиты, даже с уравнивающими резисторами мне не нравится. Просто OZ> у них могут сильно отличаться токи утечки. Да и мотать силовой OZ> трансформатор приятнее более толстым проводом и с меньшим количеством OZ> витков :-) Это - да.

До свиданья, Oleg! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....

Здравствуй-здравствуй, Oleg!

Yes, it was: Fri Apr 23 2004 00:19, Oleg Zhuk ═ Alexander Torres:

AT>> Почему "нельзя"? Запросто можно, только не с 6П14П а например с 6С33С AT>> - им как раз примерно такое напряжение и надо анодное, как AT>> выпрямленная,отфильтрованная и застабилизированная сеть получается. OZ> Человек хотел ставить ГУ-50, а там уже сеть нужно хотя-бы удвоить.

Олег, не надо там ничего удваивать :-) Эт я тебе говорю как человек, который не просто хотел ставить, а уже поставил.

WBW, Stanislav.

Пpивет, Stanislav!

ST> Я тут уже сбился с ног в поисках электролитов Саньо, нэма и все тут. А ST> рульные. Особенно зеленые, но они на "транзисторные" напряжения.

Возьмешь такие, как на "томатных" матерях - не обрадуешься. Дерьмо полное, ESR огромное...

ST> И емкости там до 1000 мкФ у них, АФАИР. Вот бы на 2200 найти, в ST> материнки...

Чтобы сразу выкинуть ? Ищи уж лучше Nichicon...

с уважением Владислав

Доброго времени суток тебе Stanislav!

ST>>>>> Hу и? 270 мкФх450 В nippon Chemicon - 60 руб. WT>>>> Буржуи - у нас 150 руб Самсунговский 330х450 85 С ST>>> Hе, гнусмасы от звука лучше держать подальше. И ИМХО вообще от ST>>> всего, где есть электрический ток :-) А Джамиконов нет? WT>> Есть еще CHANG :) Вчера на 4700х25В подал 16 вольт - а он WT>> почему-то пробился :-\ Hо высоковольников у них нет.

ST> Hе, Володя, чанги хлам, Ага - вот у меня на столе 47х63 лежит и как диод звониться :)

ST> к сожалению. В принципе, в неответственные ST> цепи их можно, но с хорошим запасом по напруге.

ST> Я тут уже сбился с ног в поисках электролитов Саньо, нэма и все тут. А ST> рульные. Особенно зеленые, но они на "транзисторные" напряжения. И ST> емкости там до 1000 мкФ у них, АФАИР. Вот бы на 2200 найти, в ST> материнки... Ладно, размечтался :-)

ST>>> Hеплохие литы, ST>>> честный тайвань, хотя тоже 85 град. (серия LP) А тот NC - 105 ST>>> град., серия KH. WT>> Видел подделки с их маркировкой, но стирающейся пальцем. Честного WT>> джамикона уже года 3 в продаже не видел.

ST> Жаль. Хорошие литы за свои деньги. К нам возят только самый хлам с которого навариться можно поболее.

ST>>>>> А для транзисторного ST>>>>> сравни: 10000 мкф х 63 В (безродные) - 150 руб. WT>>>> К50-ХХ с емкостью не ниже номинала (а то и выше) 10000х80В идут WT>>>> по 50 руб. ST>>> Hееее... Из совка ИМХО только к50-27 еще куда ни шло, это в ST>>> высоковольтные. А остальное - мрак и жуть. Кроме, может быть, ST>>> ЭГЦ, это зверюги. К сожалению, и по массогабаритным тоже. WT>> ЭГЦ - это что такое ?

ST> Это в старой аппаратуре были такие литы, не в бытовухе, а в ST> радиостанциях, военке вообще. Алюминиевый стакан, иногда с фланцем для ST> крепления, а плюсовой вывод был герметизирован стеклом. Рулез полный, ST> у меня есть начала 50-х, так емкость даже больше номинала. И еср в ST> норме. Hо габариты и масса... :)

Будь счастлив(а) Stanislav... С уважением Wladimir.

Привет, Wladimir!

Как-то Wladimir (2:5023/46.11) написал Stanislav Todorovу 12.05.32 в 8:45

ST>>>>>> Hу и? 270 мкФх450 В nippon Chemicon - 60 руб. WT>>>>> Буржуи - у нас 150 руб Самсунговский 330х450 85 С ST>>>> Hе, гнусмасы от звука лучше держать подальше. И ИМХО вообще от ST>>>> всего, где есть электрический ток :-) А Джамиконов нет? WT>>> Есть еще CHANG :) Вчера на 4700х25В подал 16 вольт - а он WT>>> почему-то пробился :-\ Hо высоковольников у них нет.

ST>> Hе, Володя, чанги хлам, WT> Ага - вот у меня на столе 47х63 лежит и как диод звониться :) посмотри, барьер Шотки не вызванивается ;))

Dima Lyzhin

Здpавствyйте, Dima!

Помню, Monday January 0-596 1906, Dima Lyzhin pазговаpивал с Wladimir Tchernov:

ST>>>>>>> Hу и? 270 мкФх450 В nippon Chemicon - 60 руб. WT>>>>>> Буржуи - у нас 150 руб Самсунговский 330х450 85 С ST>>>>> Hе, гнусмасы от звука лучше держать подальше. И ИМХО вообще от ST>>>>> всего, где есть электрический ток :-) А Джамиконов нет? WT>>>> Есть еще CHANG :) Вчера на 4700х25В подал 16 вольт - а он WT>>>> почему-то пробился :-\ Hо высоковольников у них нет.

ST>>> Hе, Володя, чанги хлам, WT>> Ага - вот у меня на столе 47х63 лежит и как диод звониться :) DL> посмотри, барьер Шотки не вызванивается ;)) Как - повышая напpяжение ? (да y него нет емкостной pеакции -он в однy стоpонy как сопpотивление килоом в 10, а в дpyгyю килоом в 100) :)

До свиданья, Dima! С yважением -- Wladimir Tchernov.

... Этот мир....