транзисторы

Jan 14, 2005 Last reply: 21 years ago 5 Replies

Привет Yuriy!


13 Jan 05 23:52, Yuriy Veprentsov -> Vitaly Polikarpov:

YV>>> VITO [..] VP>> В Osram, таком-же китайском, судя по схемотехнике, таких "ляпов" не VP>> припоминаю, да, и, люминофор был менее сортирный. YV> насчёт сартирный ты прямо в точку :))))



6300K люминофоры, хотя и имеют более высокую (15-20%) светоотдачу, для жилых помещений малопригодны. Степень их мерзости от фирмы к фирме меняется, но не настолько, чтобы их долго терпеть.


Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru


Hello Vitaly.

14 Января 2005 22:28, you wrote to me:

YV>>>> VITO VP> [..] VP>>> В Osram, таком-же китайском, судя по схемотехнике, таких "ляпов" VP>>> не припоминаю, да, и, люминофор был менее сортирный. YV>> насчёт сартирный ты прямо в точку :)))) VP> 6300K люминофоры, хотя и имеют более высокую (15-20%) светоотдачу, VP> для жилых помещений малопригодны. Степень их мерзости от фирмы к фирме VP> меняется, но не настолько, чтобы их долго терпеть. куда их тогда ... кстати если радом с ней поставить вдое более мощьную накаливания то свет становится нормальным ...

Yuriy

Чего?!! При прочих равных (технология изготовления трубки, конструкция баллласта, питание - в общем, одной фирмы и одинаковой мощности), чем теплее спектр осветительной ртутно-люминесцентной лампы, тем больше светоотдача. Что, впрочем, понятно: излучаемый люминофором свет фотометриески активен, а поглощаемый - нет.

Вал. Дав.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required