сетевые адаптеры (БП) - покритикуйте идею :)

По весу.

Вал. Дав.

"Нужные потребности" - это 5...10 Вт, а зарядник - 1...2 Вт. Не перекроют.

Вал. Дав.

Кубик лучше ставить отдельно, на резиновых ножках, а к розетке подключать шнуром с лёгкой вилкой на конце.

Позвонить разве недочстаточно?

А современного не надо, ну, разве что тороидальные.

Вал. Дав.

"Valentin Davydov" snipped-for-privacy@m.davydov.spb.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f943lg$1sdc$ snipped-for-privacy@ddt.demos.su...

Лехко - за тот же четвертак навалом всяких, в том числе и на несколько ампер...

Чао!

"Valentin Davydov" snipped-for-privacy@m.davydov.spb.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f943le$1sdc$ snipped-for-privacy@ddt.demos.su...

Покажи мне радиотелефон за 200 руб:

Mon Aug 06 2007 23:59, Oleg Ivchenko wrote to Oleg Lukyanchenko:

OI> ëÁË ÐÏÖÉ×ÁÅÔÅ, Oleg ?

OI> íÏÉ ÂÏÒÔÏ×ÙÅ ÓÉÓÔÅÍÙ ÚÁÐÅÌÅÎÇÏ×ÁÌÉ, ÞÔÏ × ðÑÔÎÉÃÁ á×ÇÕÓÔ 03 2007 23:55, OI> Oleg Lukyanchenko ÐÉÓÁÌ All:

OL>> ëÁË ÂÏÒÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇÒÅ×ÏÍ? ðÅÒÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ, ÓÅÔÅ×ÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ - OL>> ÇÅÍÏÒÎÏ. äÒÕÇÏÊ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁÒÙÅ ÚÁÐÁÓÙ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÈ OL>> ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÏ× ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(

OI> ÷ ÖÕÒÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐÒÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ OI> ÏÂÍÏÔËÏÊ ÒÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.

Oleg_Zhuk

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Oleg Ivchenko on Wed, 8 Aug 2007 20:19:41 +0000 (UTC):

OZ> Mon Aug 06 2007 23:59, Oleg Ivchenko wrote to Oleg Lukyanchenko:

OI>> ëÁË ÐÏÖÉ×ÁÅÔÅ, Oleg ?

OI>> íÏÉ ÂÏÒÔÏ×ÙÅ ÓÉÓÔÅÍÙ ÚÁÐÅÌÅÎÇÏ×ÁÌÉ, ÞÔÏ × ðÑÔÎÉÃÁ á×ÇÕÓÔ 03 2007 OI>> 23:55, Oleg Lukyanchenko ÐÉÓÁÌ All:

OL>>> ëÁË ÂÏÒÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇÒÅ×ÏÍ? ðÅÒÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ, ÓÅÔÅ×ÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ OL>>> - ÇÅÍÏÒÎÏ. äÒÕÇÏÊ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁÒÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>>> ÎÏÒÍÁÌØÎÙÈ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÏ× ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(

OI>> ÷ ÖÕÒÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐÒÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ OI>> ÏÂÍÏÔËÏÊ ÒÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. OZ> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ OZ> ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. OZ> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [Á ÎÏÞØÀ ÍÙ ÓÎÏ×Á, ÕÊÄÅÍ ÜÓËÁÄÒÏÎÏÍ..]

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Oleg Ivchenko on Wed, 8 Aug 2007 20:19:41 +0000 (UTC):

OZ> Если есть место, домотать дополнительную низковольтную вторичную OZ> обмотку тонким проводом и соеденить последовательно с первичной. OZ> Естественно, необходимо правильно их сфазировать.

А почему это не называется просто "домотать первичную обмотку"? :)

With best regards, Alexander Hohryakov.

OL>>>> Как бороться с нагревом? Перематывать трансформатор, сетевую обмотку OL>>>> - геморно. Другой нормальный - не найти. Старые запасы OL>>>> нормальных трансформаторов практически на исходе :(

OI>>> В журнеле "Радио" предлагалось ставить последовательно с первичной OI>>> обмоткой реле в качестве добавочной индуктивности. OZ>> Если есть место, домотать дополнительную низковольтную вторичную OZ>> обмотку тонким проводом и соеденить последовательно с первичной. OZ>> Естественно, необходимо правильно их сфазировать.

AT> Сорри, но она небудет "вторичной". Это будет просто "секция первичной" AT> :)

AT> азывать ее "вторичной" - корректно разве что если она _уже была_ как AT> вторичная, а теперь испльзуется как дополнительная секция первичной. Согласен. Но просто так понятнее. Ведь перематывать первичку маломощного трансформатора вряд ли кто возьмется. А сразу понятно, нужно намотать дополнительную обмотку, скажем на 10В. Давай назовем ее вторичной, из соображений что она была намотана позже, на вторичной основе :-) А включать последовательно всякие реле(индуктивности), как предлагает OI по рекомендации журнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатор?

Oleg_Zhuk

OZ>> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ OZ>> ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. OZ>> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.

AH> á ÐÏÞÅÍÕ ÜÔÏ ÎÅ ÎÁÚÙ×ÁÅÔÓÑ ÐÒÏÓÔÏ "ÄÏÍÏÔÁÔØ ÐÅÒ×ÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ"? :) ðÒÁ×ÉÌØÎÏ. îÏ Ñ ÔÁË ÎÁÐÉÓÁÌ, ÞÔÏÂÙ Õ ÌÀÄÅÊ ÎÅ ×ÏÚÎÉËÁÌÏ ÖÅÌÁÎÉÑ × ÐÒÏÃÅÓÓÅ ÄÏÍÏÔËÉ ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ ÏÂÍÏÔËÉ ÐÒÅÄ×ÁÒÉÔÅÌØÎÏ ÓÍÁÔÙ×ÁÔØ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ:-) äÕÍÁÀ, ×ÓÅ ÐÏÎÑÌÉ.

Oleg_Zhuk

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Torres on Thu, 9 Aug 2007 16:28:34 +0000 (UTC):

OZ> á ×ËÌÀÞÁÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ ×ÓÑËÉÅ ÒÅÌÅ(ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ), ËÁË OZ> ÐÒÅÄÌÁÇÁÅÔ OI ÐÏ ÒÅËÏÍÅÎÄÁÃÉÉ ÖÕÒÎÁÌÁ "òÁÄÉÏ" - ÎÅ ÚÎÁÀ. á ÞÅÍ ÔÏÇÄÁ OZ> ÈÕÖÅ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒ?

XC É XL ÉÍÅÀÔ ÐÒÏÔÉ×ÏÐÏÌÏÖÎÙÅ ÚÎÁËÉ, ÏÔÔÏÇÏ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒ ÄÏÌÖÅÎ ÂÙÔØ ×ÙÓÏËÏ×ÏÌØÔÎÙÍ É ÉÍÅÔØ ÔÏÞÎÏ ÐÏÄÏÂÒÁÎÎÕÀ ÅÍËÏÓÔØ.

With best regards, Alexander Hohryakov.

OL>> ëÁË ÂÏpÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇpÅ×ÏÍ? ðÅpÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏp, ÓÅÔÅ×ÕÀ OL>> ÏÂÍÏÔËÕ - ÇÅÍÏpÎÏ. äpÕÇÏÊ ÎÏpÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁpÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>> ÎÏpÍÁÌØÎÙÈ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏpÏ× ÐpÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(

OI> ÷ ÖÕpÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐpÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ OI> ÏÂÍÏÔËÏÊ pÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ.

õÄÁÞÉ! áÌÅËÓÁÎÄp ìÕÛÎÉËÏ×.

OL>>> ëÁË ÂÏpÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇpÅ×ÏÍ? ðÅpÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏp, ÓÅÔÅ×ÕÀ OL>>> ÏÂÍÏÔËÕ - ÇÅÍÏpÎÏ. äpÕÇÏÊ ÎÏpÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁpÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>>> ÎÏpÍÁÌØÎÙÈ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏpÏ× ÐpÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(

OI>> ÷ ÖÕpÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐpÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ OI>> ÏÂÍÏÔËÏÊ pÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. O> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏpÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ O> ÔÏÎËÉÍ ÐpÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ. åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, O> ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐpÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉpÏ×ÁÔØ.

õÄÁÞÉ! áÌÅËÓÁÎÄp ìÕÛÎÉËÏ×.

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 9 Aug 2007 16:54:09 +0000 (UTC):

AH>> А почему это не называется просто "домотать первичную обмотку"? :) OZ> Правильно. Но я так написал, чтобы у людей не возникало желания в OZ> процессе домотки первичной обмотки предварительно сматывать OZ> вторичную:-) Думаю, все поняли.

Лучше все-таки смотать, чтобы сэкономить место на слой изоляции между вторичкой и вторичной первичкой (или первичной вторичкой? :-)), как заметил VD. Хотя, если каркас состоит из двух секций - первичная и вторичная обмотки раздельно, а место есть только на второй - в твоем предложении есть смысл и термины приобретают иной оттенок :)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Пpивет Oleg_Zhuk

O> Согласен. Hо пpосто так понятнее. Ведь пеpематывать пеpвичку маломощного O> тpансфоpматоpа вpяд ли кто возьмется. А сpазу понятно, нужно намотать O> дополнительную обмотку, скажем на 10В. Давай назовем ее втоpичной, из O> сообpажений что она была намотана позже, на втоpичной основе :-) А O> включать последовательно всякие pеле(индуктивности), как пpедлагает OI O> по pекомендации жуpнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатоp?

Можно лампу накаливания. Выдать это как фишку. Типа ночника. Все меньше конденсатоpа будет. Можно попpобовать паpочку мощных стабилитpонов встpечно-паpаллельно. Пpо помехи не забыть.

Пока Oleg_Zhuk

Sat Aug 04 2007 12:22, Igor Titovka wrote to snipped-for-privacy@mmh.cv.ua:

IT> 60 градусов для трасформатора - не смертельно. А при наличии резистора IT> в сетевой обмотке получим охрененную нестабильность выходного напряжения IT> при изменении тока нагрузки.

По моим прикидкам, получилось что-то около 0,5..1В (в зависимости от выходного напряжения и макс. тока нагрузки) - это "охрененная нестабильность"? В большинстве случаев там все равно стабилизатор стоит, а там где не стоит (например цепь заряда аккум. в радиотелефоне) - оно не критично

Sun Aug 05 2007 13:34, Igor Titovka wrote to snipped-for-privacy@mmh.cv.ua:

IT> Ещё много лет назад я проводил исследования китаёзских трансформаторов... IT> Действительно, чаще всего дохнет сетевая обмотка из-за междувиткового КЗ. IT> Оказалось, доблестные китайцы изобрели новый способ намотки универсальных IT> трансов - сетевая обмотка мотается в два провода. При сети 110в обмотки IT> соединены параллельно, а при 220 - их соединяют последовательно. IT> В результате по всей длине обмоточного провода между соседними проводами IT> действует напруга в 110в.

Hесколько сдохших из любопытства разбирал - такого не было

IT> У серьёзных производителей - тот же панасоник, сони и пр. IT> такого замечено не было. Вот оттуда и следует брать трансы, тем более IT> что такой ломаной техники теперь просто завал везде.

А вот они же - панасоники, сони - более-менее современные (старше 2000г, может, 2001 или 2002г) очень уж грешат ненадежностью. Hе раз доводилось их ремонтировать - и трансы в "кубиках" греются сильно, и дохнут достаточно часто. А вот "завала" откуда их брать, почему-то не наблюдается... Как раз дохнут чаще всего БП.

Thu Aug 09 2007 21:28, Oleg_Zhuk wrote to Alexander Torres:

OZ> А сразу понятно, нужно намотать OZ> дополнительную обмотку, скажем на 10В.

А OZ> включать последовательно всякие реле(индуктивности), как предлагает OI по OZ> рекомендации журнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатор?

Например - размером . Чем хуже тогда резистор? :) А еще - чисто теоретически - возможностью "усилить" какой-нибудь импульс помехи (резонанс никто вроде не отменял)