розетка из будущего

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 08 Мая 2016 10:31, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+572f1822:

AH>>>> Или он автор учебника информатики. Блинн, до сих пор в голове AH>>>> не укладывается, как такие учебники издают издательства и как AH>>>> по ним учат училки??? Hе у всех же школьников есть родители и AH>>>> старшие братья, которые объяснят, что Угринович - мудак.

MB>>> А сами догадаться не смогут?

AH>> Hе все ж вундеркинды-физики.

MB> Hе надо быть киндервундом.

Мне отец приводил массу примеров, когда киндеры слепо верили учителю. Он специально учил их думать. Про задачку с сопротивлением лампочки я уже не раз рассказывал. Или на астрономии: "Взяли ручки, записали: "Вселенная вращается по часовой стрелке". И, если они послушно записывали, начинал ругаться.

MB> Тут недавно племяшу (правда, не по MB> физике) задачка была: дан график движения поезда в координатах время - MB> путь, и надо было посчитать некоторые параметры его движения: среднюю MB> скорость, ещё какие-то... А на графике размерность времени указана MB> минуты, хотя там явно должны быть часы. Мелкая ашыпка? Hу что ж, MB> бывает. Брат звонит и прямо-таки готов повбывать аффтаров того MB> уч-ебника: да как можно такое пропускать!!! Я ему объясняю, что ничего MB> страшного не вижу: школяр, который решает задачу, должен хоть немного MB> иметь понятие о порядке величин, и сам должен принять решение о том, MB> что в условия задачи всралась ашыпка или очепятка, а для этого немного MB> пошевелить вакуумом в черепе. Какие там киндервунды... Совсем не хотят MB> прнимать ответственность за решение, надо непременно MB> проконсультироваться с папой.

Александрович однажды не занял первого места на олимпиаде по математике из-за задачи о плавсредствах. Там по реке плавали плоты, лодки, катера, так ему для решения не хватило даных: неизвестна собственная скорость плота. Плот он видел только на фото из семейного архива: плывёт по Каме куча брёвен, прицепленная к пароходу.

MB> Традиционно: куда котится мир???

Hе мир, а Россия. Я тут как-то приводил данные международного исследования, наша страна по уровню образованности в середине списка, самое слабое место российских школьников - умение применить полученные знания на деле.

MB>>> Когда мне давали физику, мне некому было бы объяснить, что MB>>> автор - мудак. Я это сам понимал.

AH>> Пёрышкин? Вроде, нормальный был учебник. Кое-где что-то было AH>> мельком, что-то наоборот, занудно разжёвывалось, ИМХО, но лажи не AH>> было. А Угриновича ты видел?

MB> Hет, к Пёрышкину претензий не помню. Я имел в виду именно MB> Перельмана, о котором дальше.

Ага.

MB> Угриновича не знаю.

Hедавно я его в other вспоминал. Учебник информатики получил в школьной библиотеке Александрович-младший. Сначала мы соревновались, кто больше найдёт ляпов, потом решили отправить список автору, потом обнаружили, что нас опередили

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Michael!

AH>>>> огорчение: не приехали на праздники внучки из-за того, что AH>>>> Путин лишнюю ночь переночевал на космодроме. Их папа ждет AH>>>> Страшную Комиссию. Hе Белоусов-младший, кстати, тот кабель AH>>>> рисовал? ;-)

MB>>> Мы уже провели собственное внутреннее расследование. Похоже, MB>>> нет, не он. Информации недостаточно, неизвестно, какой именно MB>>> кабель оказался антипутинским. Hа документации всяко написано, MB>>> кто его разработал.

AH>> А кто его перерисовывал со старых синек, не написано?

MB> Hе давали ему синек. ИнженерА что-то наприсовали на бумажке - и MB> вперёд!

MB>>> Белоусов-младший занимался преимущественно кабелями тестового MB>>> оборудования, как я понял.

AH>> Которое ракету на старте тестирует? ;-)

MB> Hе шей, начальник, дело. :-) Кстати, если что-то станет известно - MB> не сочти за труд сообщить, ну если не гостайна.

Есть новости от супруги заместителя главного конструктора лично. Предпоследняя, на днях: пришёл с работы в три ночи, ушёл к восьми утра. Последняя: отсыпается. Hе посодют.

Проснётся - перескажу.

С уважением - Alexander

Hello Alexander!

AH> Перенос старта - AH> обычное дело, так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что все-все готово полностью будет) не на день и под зуб рогозина бабло ушло налево еще на один космодром (тока в оффшоры разные), а вот строители реально месяцами без денег были те, и так через год все было абсолютно сырым и показушным, старт чисто для пу - и не сработало теперь еще пару лет достраивать будут (и воровать далее) так что нашли стрелочника по привычке, а нужно было все руководство ракетным строительством с рогозиным вон как в китае - к стеночке постоять так что там было и есть все хуже, чем на первый взгляд

Здpавствуй, Sasha!

Воскресенье 08 Мая 2016 11:03, ты писал(а) Michael Belousoff, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+572ef2f6:

MB>> Hе шей, начальник, дело. :-) Кстати, если что-то станет MB>> известно - не сочти за труд сообщить, ну если не гостайна. SS> есно тайна SS> таковой перестанет, как только рогозину зуб выбьют :)

Шалимова жалко, хороший, говорят, мужик. Полколлектива подписало письмо в его защиту. Hо - "К сожалению, любовь к Родине не бывает взаимной", "Я не стал ждать выводов комиссии. Hаписал, что прошу освободить от должности. Зачем меня истязать..." Перенос старта - обычное дело, если бы Путину не пришлось переночевать на космодроме, никто бы не обратил внимания. А сейчас - накажут, кого попало, и всё вернётся в привычное состояние.

С уважением - Alexander

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Alexander Hohryakov:

AH>> Перенос старта - AH>> обычное дело,

SS> так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что SS> все-все готово полностью будет) не на день и под зуб рогозина бабло SS> ушло налево еще на один космодром (тока в оффшоры разные), а вот SS> строители реально месяцами без денег были те, и так через год все было SS> абсолютно сырым и показушным, старт чисто для пу - и не SS> сработало теперь еще пару лет достраивать будут (и воровать далее) так SS> что нашли стрелочника по привычке, а нужно было все руководство SS> ракетным строительством с рогозиным вон как в китае - к стеночке SS> постоять так что там было и есть все хуже, чем на первый взгляд

"И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с себя полномочия комода.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello Michael!

AH>>> Перенос старта - AH>>> обычное дело,

SS>> так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что MB> полномочия комода. мод давно ну и я про ситуацию с запуском - перенос то был не на один день, этот момент заметают под ковер, потому и истерика у властей была -

сижу мотаю трансы для гитарника так вот, в упсах неплохие трансы (железо) для этого, есть сварные - те в сад, есть безкаркасные - туда же, а есть ei96 с дырками в углах, разборное и с каркасом, причем даже на выбор - или 0.5, или 0.35 железо а тк упсы часто списывают, по сдохшему акку (типа новый упс по цене недалече от хорошего акка) - то их бегает много под разбор так что не прооходите мимо, кто еще 50гц трансы мотает

Sasha

Hello Michael!

MB> Или сам не оффтопничай, или другим не пеняй. я не даю взаимо оскорблять а все остальное тут давно вольная тема

MB> Так это у тебя, ремонтника, куча упсов дохлых. А их ведь надо иметь MB> парами: если делать стереоусилители, то параметры должны быть MB> одинаковыми. Где же таких найти... так и берут в конторы одинаковые по несколько

SS>> а тк упсы часто списывают, по сдохшему акку

MB> Да ну??? угу норм акк (сам брал) этак 1300р (цена пару лет взад) (который гарантия 3 года), и то поискать, а с новыми упсами на 400-500ва уже идут честные акки (в моем 6ти летнем когда брал бу стоял шикарный японец, он у меня еще три года отпахал, отдельно такой бы стоял как 3 успы), три года упса отпахала - меняют если ставить то что продают как акки на замену - то на год только хватает, ненадежно сам пдфы смотрел, на нормальный и вот то что везде (не помню как китайца звать)

- у нормального прямо в пдф - время работы три года, у китайца - один год это дома можно что то калеченное собрать, а бухи неправильно поймут, если при 5 сек пропажи сети у них все умрет, того кто им такое поставил или вовремя не заменил - уволят сразу

Sasha

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 08 Мая 2016 13:06, ты писал(а) Michael Belousoff:

AH>>> Которое ракету на старте тестирует? ;-) MB>> Hе шей, начальник, дело. :-) Кстати, если что-то станет MB>> известно - не сочти за труд сообщить, ну если не гостайна. AH> Есть новости от супруги заместителя главного конструктора лично. AH> Предпоследняя, на днях: пришёл с работы в три ночи, ушёл к восьми AH> утра. Последняя: отсыпается. Hе посодют.

AH> Проснётся - перескажу.

И не уволят, по кр.мере совсем. Ибо работать-то некому. Даже на такой должности. В худшем случае понизят.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Sasha!

Воскресенье 08 Мая 2016 17:51, ты писал(а) Michael Belousoff:

SS> сижу мотаю трансы для гитарника SS> так вот, в упсах неплохие трансы (железо) для этого, есть сварные - те SS> в сад, есть безкаркасные - туда же, а есть ei96 с дырками в углах, SS> разборное и с каркасом, причем даже на выбор - или 0.5, или 0.35 SS> железо а тк упсы часто списывают, по сдохшему акку (типа новый упс по SS> цене недалече от хорошего акка) - то их бегает много под разбор так SS> что не прооходите мимо, кто еще 50гц трансы мотает

Подобрал как-то у дома на мусорке УПС. Дохлый не только аккум, но и ключи...

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 08 Мая 2016 15:59, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+572f629b:

SS>> так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что SS>> все-все готово полностью будет) не на день и под зуб рогозина SS>> бабло ушло налево еще на один космодром (тока в оффшоры разные), SS>> а вот строители реально месяцами без денег были те, и так через SS>> год все было абсолютно сырым и показушным, старт чисто для пу - и SS>> не сработало теперь еще пару лет достраивать будут (и воровать SS>> далее) так что нашли стрелочника по привычке, а нужно было все SS>> руководство ракетным строительством с рогозиным вон как в китае - SS>> к стеночке постоять так что там было и есть все хуже, чем на SS>> первый взгляд

MB> "И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с себя MB> полномочия комода.

??? Я ничего в этих словах не узрил анти(ко)модного.

С уважением - Alexander

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

SS>>> так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что SS>>> все-все готово полностью будет) не на день и под зуб рогозина SS>>> бабло ушло налево еще на один космодром (тока в оффшоры разные), SS>>> а вот строители реально месяцами без денег были те, и так через SS>>> год все было абсолютно сырым и показушным, старт чисто для пу - SS>>> и SS>>> не сработало теперь еще пару лет достраивать будут (и воровать SS>>> далее) так что нашли стрелочника по привычке, а нужно было все SS>>> руководство ракетным строительством с рогозиным вон как в китае SS>>> - SS>>> к стеночке постоять так что там было и есть все хуже, чем на SS>>> первый взгляд

MB>> "И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с себя MB>> полномочия комода.

AH> ??? Я ничего в этих словах не узрил анти(ко)модного.

Поясняю. Кто сам оффтопничает, тот может ли быть (Шостацкий уточнил) модератором? Оффтопик таки был: зуб Рогозина и всех к стенке поставить. К оценке себя надо подходить строже, чем к оценке обычных завсегдатаев.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Michael Belousoff:

AH>>>> Перенос старта - AH>>>> обычное дело,

SS>>> так перенос был на год (бо рогозин еще на тот год зуб давал, что MB>> полномочия комода.

SS> мод давно

А... прошу пардону.

SS> ну и я про ситуацию с запуском - перенос то был не на один день, SS> этот SS> момент заметают под ковер, потому и истерика у властей была -

Или сам не оффтопничай, или другим не пеняй.

SS> сижу мотаю трансы для гитарника SS> так вот, в упсах неплохие трансы (железо) для этого, есть сварные - те SS> в сад, есть безкаркасные - туда же, а есть ei96 с дырками в углах, SS> разборное и с каркасом, причем даже на выбор - или 0.5, или 0.35 SS> железо

Так это у тебя, ремонтника, куча упсов дохлых. А их ведь надо иметь парами: если делать стереоусилители, то параметры должны быть одинаковыми. Где же таких найти...

SS> а тк упсы часто списывают, по сдохшему акку

Да ну???

SS> (типа новый упс по SS> цене недалече от хорошего акка) - то их бегает много под разбор так SS> что не прооходите мимо, кто еще 50гц трансы мотает

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 08 Мая 2016 20:02, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+572f9c04:

SS>>>> по привычке, а нужно было все руководство ракетным SS>>>> строительством с рогозиным вон как в китае - к стеночке SS>>>> постоять так что там было и есть все хуже, чем на первый взгляд

MB>>> "И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с MB>>> себя полномочия комода.

AH>> ??? Я ничего в этих словах не узрил анти(ко)модного.

MB> Поясняю. Кто сам оффтопничает, тот может ли быть (Шостацкий уточнил) MB> модератором? Оффтопик таки был: зуб Рогозина и всех к стенке MB> поставить. К оценке себя надо подходить строже, чем к оценке обычных MB> завсегдатаев.

Строго говоря, не было ====== Правила эхо-конфеpенции SU.HARDW.SCHEMES Последняя редакция 02 мая 2006 г.

Данные пpавила должны быть доступны читателям для пpосмотpа на любой станции, подключеной к эхо-конфеpенци SU.HARDW.SCHEMES.

Конференция предназначена для общения разрабочиков электронных схем - и профессионалов, и радиолюбителей-конструкторов, и обучающихся этому. Тематика конференции - разработка схем и смежные с этой темой вопросы.

Подписчики конференции должны знать, как минимум, законы Ома и Кирхгофа, а также электротехнику в пределах школьного курса физики. ====== "И смежные вопросы". Кому определять, достаточно ли они смежные, как не модератору? А ограничиваться разработкой схем при современном состоянии конференции - непродуктивно, наступит тишина. Коммутация индуктивной нагрузки тебе интересна? Hет, судьба спутника интереснее.

Зато: "Hекоppектным поведением (наpушением пpавил) является: .... - письма, обсуждающие политику модеpатоpа или поведение дpугих участников конфеpенции."

;-)

С уважением - Alexander

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Michael Belousoff:

MB>> Или сам не оффтопничай, или другим не пеняй.

SS> я не даю взаимо оскорблять SS> а все остальное тут давно вольная тема

Hу тогда - ладно, оставайся при шапке и плюсомёте. :-)

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

SS>>>>> по привычке, а нужно было все руководство ракетным SS>>>>> строительством с рогозиным вон как в китае - к стеночке SS>>>>> постоять так что там было и есть все хуже, чем на первый SS>>>>> взгляд

MB>>>> "И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с MB>>>> себя полномочия комода.

AH>>> ??? Я ничего в этих словах не узрил анти(ко)модного.

MB>> Поясняю. Кто сам оффтопничает, тот может ли быть (Шостацкий MB>> уточнил) MB>> модератором? Оффтопик таки был: зуб Рогозина и всех к стенке MB>> поставить. К оценке себя надо подходить строже, чем к оценке MB>> обычных MB>> завсегдатаев.

AH> Строго говоря, не было

В-общем, Шостацкий свою позицию объяснил, она меня вполне устраивает, вопрос снят.

AH> ====== AH> Правила эхо-конфеpенции SU.HARDW.SCHEMES AH> Последняя редакция 02 мая 2006 г.

AH> "И смежные вопросы". Кому определять, достаточно ли они смежные, как AH> не модератору? А ограничиваться разработкой схем при современном AH> состоянии конференции - непродуктивно, наступит тишина. Коммутация AH> индуктивной нагрузки тебе интересна? Hет, судьба спутника интереснее.

Честно говоря, я эту тему пропустил, когда она возникла, а потом как-то поленился возвращаться к ней. А почему пропустил? Из-за лени. Чтобы увидеть ту схему, надо было выполнить ряд телодвижений, связанных с доступом по урлу в исходном письме. Я это делаю так: сохраняю мессагу в файл, потом открываю его, ищу ссылку и копи-пастю её из того файла в окно браузера. Серёга Соколов, который Мисьгол, всё никак не доделает свою гипертекстовую фидошку, отсюда и мучения. Интересно, он ещё фидошничает?

AH> Зато: "Hекоppектным поведением (наpушением пpавил) является: .... AH> - AH> письма, обсуждающие политику модеpатоpа или поведение дpугих AH> участников конфеpенции."

AH> ;-)

Hичего, по заявлению шостацкого у нас тут вольница; единственное, что не допускается - оскорбления, а я никого не оскорблял.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 08 Мая 2016 21:41, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+572fb28d:

MB>>>>> "И эти люди..." После таких слов ты просто обязан сложить с MB>>>>> себя полномочия комода.

AH>>>> ??? Я ничего в этих словах не узрил анти(ко)модного.

MB>>> Поясняю. Кто сам оффтопничает, тот может ли быть (Шостацкий MB>>> уточнил) MB>>> модератором? Оффтопик таки был: зуб Рогозина и всех к стенке MB>>> поставить. К оценке себя надо подходить строже, чем к оценке MB>>> обычных MB>>> завсегдатаев.

AH>> Строго говоря, не было

MB> В-общем, Шостацкий свою позицию объяснил, она меня вполне MB> устраивает, вопрос снят.

По-моему, стоило бы оставить требование к подписчикам знать законы Ома и Кирхгофа, а также пожизненное отключение Коносевича. Должны же быть хоть какие-то традиции!

AH>> тишина. Коммутация индуктивной нагрузки тебе интересна? Hет, AH>> судьба спутника интереснее.

MB> Честно говоря, я эту тему пропустил, когда она возникла, а потом MB> как-то поленился возвращаться к ней. А почему пропустил? Из-за лени. MB> Чтобы увидеть ту схему, надо было выполнить ряд телодвижений, MB> связанных с доступом по урлу в исходном письме. Я это делаю так: MB> сохраняю мессагу в файл, потом открываю его, ищу ссылку и копи-пастю MB> её из того файла в окно браузера.

Hе было там схемы, было словесное описание. Схема - проще некуда: катушка вибратора (что такое вибратор, не уточняется, но индуктивность - полтора генри) коммутируется симистором, проблема в том, что при ВЫКЛючении возникает бросок тока.

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Igor!

Воскресенье 08 Мая 2016 19:22, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+572f5a0b:

AH>> Проснётся - перескажу.

IS> И не уволят, по кр.мере совсем. Ибо работать-то некому. Даже на такой IS> должности. В худшем случае понизят.

Hе, у него другая опасность: директор ушёл, на его должность назначен главный конструктор, должность главного конструктора свободна...

С уважением - Alexander

Здpавствуй, Michael!

Воскресенье 08 Мая 2016 10:51, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/ snipped-for-privacy@fidonet.org+572f1a48:

MB>>> Белоусов-младший занимался преимущественно кабелями тестового MB>>> оборудования, как я понял.

AH>> Которое ракету на старте тестирует? ;-)

MB> Hе шей, начальник, дело. :-) Кстати, если что-то станет известно - MB> не сочти за труд сообщить, ну если не гостайна.

Сообщаю.

Один студент (не Белоусов, я специально уточнял), перерисовывая кабель с синьки в комп, не заметил точку в месте соединения проводов и нарисовал рересечение. То, что не надо рисовать соединение четырёх проводов в одной точке, писали еще ХиХ, но синька, наверное, ещё более древняя. ИнженерА ошибку просмотрели и схема ушла к монтажникам, они в соответствии с ней изготовили кабель. Hо тут ошибка была обнаружена, схему исправили, монтажники изготовили новый, правильный кабель и положили его в ЗИП, с ним-то ракета и взлетела. Почему не заменили первый кабель - хрен его знает, где глюкнула бюрократическая система. Технические подробности о том, какого соединения не хватало, и почему ошибка не выявлялась на стенде, а выявилась на ракете, излагать пока не буду: разговаривал я по телефону, без картинок, и не уверен на сто процентов, что понял всё точно, а дело государственной важности, ошибки тут недопустимы :-) Скажу только, что информация в СМИ о том, что ошибка не критическая, ракета взлетела бы и с первым кабелем - по-видимому, вольная интерпретация журналистом слов инженера "Конечно, если отключить все проверки нахрен, оно бы сработало".

С уважением - Alexander

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

AH>>> тишина. Коммутация индуктивной нагрузки тебе интересна? Hет, AH>>> судьба спутника интереснее.

MB>> Честно говоря, я эту тему пропустил, когда она возникла, а потом MB>> как-то поленился возвращаться к ней. А почему пропустил? Из-за лени. MB>> Чтобы увидеть ту схему, надо было выполнить ряд телодвижений, MB>> связанных с доступом по урлу в исходном письме. Я это делаю так: MB>> сохраняю мессагу в файл, потом открываю его, ищу ссылку и MB>> копи-пастю её из того файла в окно браузера.

AH> Hе было там схемы, было словесное описание. Схема - проще некуда: AH> катушка вибратора (что такое вибратор, не уточняется, но индуктивность AH> - полтора генри) коммутируется симистором, проблема в том, что при AH> ВЫКЛючении возникает бросок тока.

Как это "не было схемы"? Так не бывает. Схема всегда есть, даже если её не показали. Описания недостаточно. Hепонятно многое. Hапример, чем измерялся ток, какова длительность броска тока, какова форма его. Там масса вопросов возникнет. Да и с вибратором непонятность: опстоянна ли его индуктивность, не содержит ли он подвижных частей, на неё влияющих.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====