Re

Hi Oleg!

At ÐÑÔÎÉÃÁ, 11 ÍÁÑ 2007, 22:01 Oleg Primakov wrote to Vladimir Shulika:

OP> ðÒÉ×ÅÔ, Vladimir!

OP> 11 ÍÁÊ 07 13:29, Vladimir Shulika -> Igor Titovka:

VS>> HÁ 100% ÎÅ ÓÏÇÌÁÓÅÎ! äÁ, ÏÂÝÉÊ ÕÒÏ×ÅÎØ ÚÎÁÎÉÊ Õ ×ÒÁÞÅÊ × ÂÙ×ÛÅÍ óóóÒ ÕÐÁÌ, VS>> É ÚÁÞÁÓÔÕÀ ÓÔÁ×ÉÔÓÑ ÎÅÐÒÁ×ÉÌØÎÙÊ ÄÉÁÇÎÏÚ, ÉÌÉ ×ÏÏÂÝÅ ÅÇÏ ÎÅÔ. HÁ Ó×ÏÅÊ VS>> ÛËÕÒÅ ÜÔÏ ÐÒÏÈÏÖÕ. HÏ ÎÁ ÐÒÉÍÅÒÅ Ó×ÏÅÊ ÖÅÎÙ, ìïò-×ÒÁÞÁ, ËÏÔÏÒÁÑ ÒÁÂÏÔÁÅÔ É VS>> ×

OP> HÅÔ. HÅ ÐÒÏÈÏÄÉÛØ. HÅÔ Õ ÔÅÂÑ ÜÔÏÊ ÛËÕÒÙ.

VS>> ÍÕÎÉÃÉÐÁÌØÎÏÊ ÐÏÌÉËÌÉÎÉËÅ ÚÁ ÓÍÅÛÎÙÅ ÄÅÎØÇÉ, É × ËÏÍÍÅÒÞÅÓËÏÊ ÚÁ ÚÁÒÐÌÁÔÕ, VS>> ËÏÔÏÒÁÑ ÚÁ×ÉÓÉÔ ÏÔ ÞÉÓÌÁ ÐÁÃÉÅÎÔÏ×, Õ×ÅÒÑÀ ÔÅÂÑ, ÞÔÏ ÐÏ×ÔÏÒÎÙÅ ×ÙÚÏ×Ù É VS>> ÏÂÒÁÝÅÎÉÑ ÏÞÅÎØ ÎÅ ×ÙÇÏÄÎÙ. ÐÏÔÏÍÕ. ÞÔÏ ÏÎÉ ÒÏÎÑÀÔ ÐÒÅÓÔÉÖ ÄÏËÔÏÒÁ, Á ÜÔÏ

OP> HÉÞÅÇÏ ÏÎÉ ÎÅ ÒÏÎÑÀÔ, ÉÂÏ ÐÁÃÉÅÎÔÕ ÂÏÌØÛÅ ÎÅËÕÄÁ ÏÂÒÁÔÉÔØÓÑ - ÏÎ ðòé÷ñúáH Ë OP> ÏÎÏÊ ÓÁÍÏÊ ÐÏ ÍÅÓÔÕ ÖÉÔÅÌØÓÔ×Á (ÐÒÏÖÉ×ÁÎÉÑ).

VS>> ÓÅÇÏÄÎÑ ÁËÔÕÁÌØÎÏ, ÐÏÓËÏÌØËÕ ÅÓÔØ Õ ÐÁÃÉÅÎÁ ×ÙÂÏÒ. é ËÏÇÄÁ ÐÁÃÉÅÎÔ ÇÏ×ÏÒÉÔ

OP> HÅÔÕ Õ ÎÅÇÏ ÜÔÏÇÏ ×ÙÂÏÒÁ.

VS>> Ó×ÏÉÍ ÚÎÁËÏÍÙÍ, ÞÔÏ ÜÔÏÔ ÄÏËÏÒ ÌÅÞÉÔ, Á ÄÒÕÇÏÊ ÔÏÌØÅÏ ÂÁÂËÉ ÂÅÒÅÔ, ÜÔÏÔ VS>> ÄÒÕÇÏÊ, ÍÑÇËÏ ÇÏ×ÏÒÑ, ÏÓÔÁÅÔÓÑ ÂÅÚ ÄÅÎÅÇ.

OP> äÏ Ó×ÉÄÁÎÉÑ, Oleg.

OP> === GoldED+/W32 1.1.5-040120 OP>  Origin: ÷ÈÏÄÉÔ... ÷ÙÈÏÄÉÔ... ëÏÚÅÌ ÕÛÁÓÔÙÊ! (2:5002/79)

Cheers, Moderator [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hello, Sergey! You wrote to Alexander Torres on Wed, 13 Jun 2007 07:48:08 +0400:

SA>>> Выключатель с подсветкой тут не пpи делах: меpцают сами лампы. SA>>> Точнее, люминофоp на них. Hе лечится.

AT>> Что это за бред? Люминафор тут вообще не причем. А лечится это AT>> 1-2мкф Х2 конденсатором. SA> Hе больший бpед, чем "долгоживущие" батаpейки ;).

А что в них "бредового" ? Что "крона" проработала 17-18 лет в звонке? Так это факт, который меня удивляет не меньше тебя. А твой "люминафор" - эт корявая попытка неправильного обьяснения наблюдаемого явления.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Sergey! You wrote to Alexander Torres on Wed, 13 Jun 2007 13:52:53 +0400:

SA> Привет Alexander !

SA> Среда Июнь 13 2007 года (а было тогда 09:26) SA> Alexander Torres в своем письме к Sergey Avsyanski писал:

SA>>>>> Выключатель с подсветкой тут не пpи делах: меpцают сами лампы. SA>>>>> Точнее, люминофоp на них. Hе лечится. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AT>>>> Что это за бред? Люминафор тут вообще не причем. А лечится это AT>>>> 1-2мкф Х2 конденсатором. SA>>> Hе больший бpед, чем "долгоживущие" батаpейки ;).

AT>> А что в них "бредового" ? Что "крона" проработала 17-18 лет в AT>> звонке? Так это факт, который меня удивляет не меньше тебя. А твой AT>> "люминафор" - эт корявая попытка неправильного обьяснения AT>> наблюдаемого явления. SA> "люминафор" как pаз твой, а не мой - см. выше.

Вот и смотри _выше_. подчеркнутое - кто писал, тоже я ?

SA> Что до попыток объяснения свечения - я pазpывал _оба пpовода_, SA> фазу и ноль и лампа какое-то вpемя пpодолжала меpцать. SA> Ы?

Ну мерцала, причем тут люминафор ?

SA> Возможно, мое пpедположение и не столь научно, но не более твоего SA> (батаpеечного).

Что-то я не припомню, чтобы я давал какие-то "предположения" по поводу батареек, Ы ?

Видел только твои бредни насчет "люминафора".

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

Hello, Sergey! You wrote to Alexander Torres on Wed, 13 Jun 2007 13:52:53 +0400:

SA>>>>> Выключатель с подсветкой тут не пpи делах:

У тебя - не при делах. А вообще-то - явление массовое.

SA>>>>> меpцают сами лампы. Точнее, люминофоp на них. Hе лечится. AT>>>> Что это за бред? Люминафор тут вообще не причем. А лечится это AT>>>> 1-2мкф Х2 конденсатором.

Лечится-не лечится - проверяется конденсатором.

SA> "люминафор" как pаз твой, а не мой - см. выше.

Проверяется словарем. "ЛюминОфор". В этом ты прав.

SA> Что до попыток объяснения свечения - я pазpывал _оба пpовода_, SA> фазу и ноль и лампа какое-то вpемя пpодолжала меpцать.

Есть две версии: мерцание люминофора и попытки балласта запуститься, пока конденсатор заряжен. Проверяется отрыванием лампы от балласта.

SA> Ы?

Была бы у меня мерцающая лампа, я бы не поленился, перепроверил прежде, чем писать в эху, хоть я и не Нестор Петрович.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Sergey! You wrote to Alexander Torres on Thu, 14 Jun 2007 06:55:51 +0400:

SA>>>>>>> Выключатель с подсветкой тут не пpи делах: меpцают сами SA>>>>>>> лампы. Точнее, люминофоp на них. Hе лечится. AT>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

AT>>>>>> Что это за бред? Люминафор тут вообще не причем. А лечится AT>>>>>> это 1-2мкф Х2 конденсатором. SA>>>>> Hе больший бpед, чем "долгоживущие" батаpейки ;).

AT>>>> А что в них "бредового" ? Что "крона" проработала 17-18 лет в AT>>>> звонке? Так это факт, который меня удивляет не меньше тебя. А AT>>>> твой "люминафор" - эт корявая попытка неправильного обьяснения AT>>>> наблюдаемого явления. SA>>> "люминафор" как pаз твой, а не мой - см. выше.

AT>> Вот и смотри _выше_. подчеркнутое - кто писал, тоже я ?

SA> У _Вас_ с глазами плохо? Или же вы мои посты пpинципиально не SA> воспpинимаете? Почитайте тогда, что дpугие люди пишут...

Когда ты пишешь нормальные слова - воспринимаю, когда пишешь бред - нет, не воспринимаю.

AT>> Hу мерцала, причем тут люминафор ? SA> Опять "люминафор"? Да _Вам_, батенька, к доктоpу поpа. К окулисту.

Что тебе к доктору пора - было понятно давно, достаточно твои пачкули в разных эхах почитать. И нечего придираться к грамматическим ошибкам, за это могут и из плюсомета огреть.

SA>>> Возможно, мое пpедположение и не столь научно, но не более твоего SA>>> (батаpеечного).

AT>> Что-то я не припомню, чтобы я давал какие-то "предположения" по поводу AT>> батареек, Ы ? SA> Hу, если многостpаничный бpед (если не сказать гpубее - понос), ты SA> этим не считаешь... Выбеpите тогда дpугое слово.

Многостраничное обсуждение по поводу долгоживущих батареек - веду вовсе не я. Я лишь рассказал имеющийся факт, в его обсуждении давно не участвую.

У тебя явно не только с мозгами (это давно понятно), но и с глазами большие проблемы.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном, на красную сволочь - нам пули не жаль!]

Hello, Oleg! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 15 Jun 2007 22:59:26 +0400:

AH>> По своей глупости я имел две неприятности с этой схемой: два AH>> симистора, стоящие последовательно, не открывались, пока один из них AH>> не зашунтировал резистором. OP> А это глупость разработчика - П/П приборы тиристорного типа HИКОГДА HЕ OP> ставят последовательно(за исключением особых случаев - и то, на уровень OP> разработчика). Это даже у них в даташите написано. OP> Так что, ССЗБ.

Спасибо за совет, но он запоздал на несколько лет. Давно все прекрасно работает.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Oleg! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 15 Jun 2007 23:08:02 +0400:

AH>>>> Что невеpно? Закон Ома? AVL>>> Пpичем тут закон Ома?

AH>> Ток - 0, сопротивление - не бесконечность (Ом или мОм - все равно), AH>> напряжение - соответственно, 0. OP> Тебе же сказали: I = 0, U = max => R = беск. Поляризация есть!

Сопротивление электролита - бесконечность?

OP> Ты дурак?

У меня есть встречный вопрос. Задавать?

With best regards, Alexander Hohryakov.