Разделительный конденсатор

Сheer, Roman!

At first, it was:

RL> есть микросхема (CXA1616), RL> на один из входов которой подается или композитный или RL> только вертикальный синхросигнал (max +5V) положительной или RL> отрицательной полярности. По даташиту положено на входе поставить RL> разделительный полярный конденсатор (4.7uF). RL> Вопрос в следущем -- RL> имеет ли принципиальное значение будет ли там стоять полярный RL> электролитический конденсатор или неполярный керамический той же RL> емкости? RL> Какая может быть разница между данными конденсаторами в описанном RL> случае? Зависит от частоты сигнала, электролитические алюминиевые хуже работают на ВЧ за счёт распределённой индуктивности, танталовые лучше, но при поляризующем напряжении, если хочешь хорошей передачи фронтов сигнала - керамический или плёночный(К73-17 4,7мкФх63В)

Good luck. MAI detector(dog)surguttel(point)ru phone:(3462) 267-369

Hello Roman!

Wednesday September 21 2005 10:50, Roman Lube sent a message to All:

RL> Чайниковский вопрос, прошу сильно не пинать -- есть микросхема (CXA1616), RL> на один из входов которой подается или композитный или только вертикальный RL> синхросигнал (max +5V) положительной или отрицательной полярности. По RL> даташиту положено на входе поставить разделительный полярный конденсатор RL> (4.7uF). Вопрос в следущем -- имеет ли принципиальное значение будет ли RL> там стоять полярный электролитический конденсатор или неполярный RL> керамический той же емкости?

думаю что нет.

RL> Какая может быть разница между данными конденсаторами в описанном RL> случае?

кеpамический конденсатоp 4u7 pазмеpа 1206 стоит заметно доpоже электpолитического той же емкости и pабочего напpяжения (pазумеется если электpолит не танталовый)...

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.