танталовый конденсатор

Hi, all!

подскажите, пожалуйста где у него катод, где анод.

есть танталовый конденсатор. тип А. сверху выглядит так: маркировка 10 мкф.

+--- тут ключ -- белая "залипуха" с чёрной точкой | +--- тут маркировка номинала V V +--------+ |### | контакт |# #106L | контакт |### | +--------+

для тех у кого GoldED

┌─── тут ключ -- белая "залипуха" с чёрной точкой │ ┌─── тут маркировка номинала V V ┌─────────┐ ║▓▓▓ ║ контакт ║▓ ▓ 106L ║ контакт ║▓▓▓ ║ └─────────┘

Oleg

Reply to
Oleg DOZHDEV
Loading thread data ...

Hello Oleg!

OD> ║▓▓▓ ║

+пит -пит в отличии от намотанных электролитов - метка не минус пит, а +

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Reply to
Sasha Shost

Hi, Sasha!

OD>> ║▓▓▓ ║

_SS_> +пит -пит _SS_> в отличии от намотанных электролитов - метка не минус пит, а +

а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR это оно? (размер конденсатора A, вся маркировка серым/серебряным цветом, корпус чёрный. другой информации нет. конденсатор или на 10 В, или на 16 В, не помню.)

Oleg

Reply to
Oleg DOZHDEV

Hello Oleg!

OD> а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR

1мкф ну и такие все лоу :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Reply to
Sasha Shost

Пpивет, Sasha!

*** 01 Nov 07 23:51, Sasha Shost wrote to Oleg DOZHDEV:

OD>> а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR

SS> 1мкф SS> ну и такие все лоу :)

"Лоу" тоже бывают разные. Скажем,, для импульсного преобразователя мелкий танталовый электролит немногим лучше алюминиевого (особенно, если работает на высоких частотах), и керамика куда предпочтительнее...

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

Hello Sasha!

Thursday November 01 2007 23:51, Sasha Shost sent a message to Oleg DOZHDEV:

OD>> а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR SS>

SS> 1мкф

а не 10? 1мкф вpоде 105?

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Reply to
Sergey Kosaretskiy

Доброго времени суток тебе Sasha!

01 Hоя 07 23:51, Sasha Shost -> Oleg DOZHDEV:

OD>> а что означает маркировка 106L? необходим из серии LowESR

SS> 1мкф SS> ну и такие все лоу :)

А разве не 10 ? (10*10^6)

1 - будет 105 (10*10^5)

104 - ведь 0,1

Будь счастлив(а) Sasha... С уважением Wladimir.

Reply to
Wladimir Tchernov

Hello Wladimir!

WT> А разве не 10 ? (10*10^6)

тьфу

10 :)

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Reply to
Sasha Shost

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...

Танталы - они тоже разные бывают. Старый добрый К53-1 1.5мкф х 16В лишь немногим уступал слюде, оставляя любую керамику не у дел.

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

Пpивет, Eugene!

*** 02 Nov 07 13:20, Eugene A. Petroff wrote to Vladislav Baliasov:

EP> Танталы - они тоже разные бывают. Старый добрый К53-1 1.5мкф х 16В EP> лишь немногим уступал слюде, оставляя любую керамику не у дел.

Сказки. Взял горсть К53 (правда, 1.5 uF не нашлось, но не думаю, что 3.3x20 сильно отличается) и несколько штук керамики 1 uF. Вполне сопоставимо (только у К53 разброс ESR большой, большинство - хуже, парочка оказалась чуть лучше, но все равно много хуже, чем у современных импортных, даже самых мелких). Hо это - на 100 kHz. А вот как на счет 1 MHz и выше ?

с уважением Владислав

Reply to
Vladislav Baliasov

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...

Я сказал не К53, а К53-1 - почувствуй разницу: "танталы - они тоже разные бывают".

Вполне сопоставимо (только у

А судить надо не по ESR-метру, а по осциллографу. Это тоже две большие разницы...

большинство - хуже, парочка оказалась чуть лучше, но

У указанного мной типа - _лучше_, чем КМ-5, КМ-6. Проверялось это в конце

80-х - нужно было в магнитофоне погасить помеху от генератора стирания/подмагничивания. Там ток высокой частоты (~100 кгц) был приличный - и работали в этой цепи только два типа: указанный К53-1 и слюдянка (в кукле - сорри, тип сейчас из головы вывалился). В серию пошла слюдянка...

Потом я применял этот тантал для блокировки в цифровых платах - и питание было намного чище, чем с КМ-5/6...

Чао!

ЗЫ: китайский "тантал", продающийся нынче, этими качествами не обладает по определению.

Reply to
Eugene A. Petroff

Привет, Vladislav!

02 ноя 07 02:06, Vladislav Baliasov -> Sasha Shost:

VB> "Лоу" тоже бывают разные. Скажем,, для импульсного преобразователя мелкий VB> танталовый

ИМХО, для ИБП "лоу" планарным быть не может.

До свидания, Oleg.

Reply to
Oleg Primakov

"Vitaly Polikarpov" snipped-for-privacy@f132.n.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A461=2F132 snipped-for-privacy@fidonet.org...

До 5 мГц - совершенно точно. Может и больше. Оценка - по подавлению прямоугольных импульсов с хорошими фронтами и частотой 500...1000 кГц.

Упираться не буду - но мне всегда казалось, что ниобий, это К53-4... Впрочем, если найду в загашнике остатки былой роскоши - то гляну. Может быть там были К53-4, а не К53-1...

От ыменно :)

Вот куклы не давали такого качества! 53-19, 53-21 - они лучше, конечно, абовяновского алюминия ;-) Hо в целом - не то. Правда, те, о которых речь - совершенно точно имели в маркировке "ОС". И это не следует считать "несущественным фактором"...

юзаемые блокировочными совместно

Вот еще раз скажу - эта самя К10-17 и рядом не стояла по фильтрующим качеством с _правильными_ электролитами :) Именно по высоким - выше 1 мегагерца - частотам...

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...

Других в СССР не было - точней, не было другой керамики с _лучшими_ параметрами. Да и сейчас керамика не намного лучше...

Чао!

Reply to
Eugene A. Petroff

Привет Eugene!

03 Nov 07 03:11, Eugene A. Petroff -> Vitaly Polikarpov:

EP> До 5 мГц - совершенно точно. Может и больше. Оценка - по подавлению EP> прямоугольных импульсов с хорошими фронтами и частотой 500...1000 кГц.

А я говорил о заявляемых. Вообще, их частотные св-ва весьма сильно зависели от толщины окисного слоя, определяющей допустимые напряжения.

EP> Упираться не буду - но мне всегда казалось, что ниобий, это К53-4...

Я тоже :) Hими занимался соседний участок, мы-же в основном разваривали спеченные из шариков вокруг вывода аноды на контактные планки для осаждения MnO и тд.

EP> Впрочем, если найду в загашнике остатки былой роскоши - то гляну. Может EP> быть там были К53-4, а не К53-1...

EP> От ыменно :)

EP> Вот куклы не давали такого качества! 53-19, 53-21 - они лучше, конечно, EP> абовяновского алюминия ;-) Hо в целом - не то.

19-е и делали, кажется, побыстрей, меньше квася в ваннах, и не помню чтобы испытывали их после, в отличие от, бывало, шедших в забраковку..

EP> Правда, те, о которых речь - совершенно точно имели в маркировке "ОС". EP> И это не следует считать "несущественным фактором"...

EP> юзаемые блокировочными совместно

EP> Вот еще раз скажу - эта самя К10-17 и рядом не стояла по фильтрующим EP> качеством с _правильными_ электролитами :) Именно по высоким - выше 1 EP> мегагерца - частотам...

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

Reply to
Vitaly Polikarpov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.