модификаци видеосигнала

Привет, Sergej!

25 мар 05 в 22:44, Sergej Pipets писал Oleg Sorokin:

OS>> По матчасти не скажу, а в принципе - уже в бытовых OS>> панасониковских микшерах конца 90-х годов всё делалось в цифре... SP> DSP, значит... Учту. Hо я по треду смотрю - у тебя требования попроще вроде... Чего делать-то с сигналом? Дату/время врезать?

Пока!

Мир Вашему дому, Oleg!

Понедельник Март 28 2005 10:38, Oleg Sorokin писал(а) Sergej Pipets:

OS>>> По матчасти не скажу, а в принципе - уже в бытовых OS>>> панасониковских микшерах конца 90-х годов всё делалось в цифре... SP>> DSP, значит... Учту.

OS> Hо я по треду смотрю - у тебя требования попроще вроде... OS> Чего делать-то с сигналом? Дату/время врезать?

Да, простенькие титры.

Удачи! Sergej Pipets

... В такую ночь обычно самураи канают на границу у реки

Привет, Sergej!

29 мар 05 в 22:02, Sergej Pipets писал Oleg Sorokin:

SP>>> DSP, значит... Учту. OS>> Hо я по треду смотрю - у тебя требования попроще вроде... OS>> Чего делать-то с сигналом? Дату/время врезать? SP> Да, простенькие титры. Тогда проще считать строки и в нужные моменты времени включать "белый" вместо исходной картинки. Делалось в начале 90-х на мелкой логике...

Пока!

Привет!

Sergej Pipets пишет:

Посмоти

- дальше "Головная станция" - "Формирователи текстовых сообщений" - VINS-210.

Привет!

Oleg Sorokin пишет:

Делалось, только не все так просто. Белой ведь надо сделать конкретную точку, т.е. нужно как минимум:

1) селектор синхроимпульсов, чтобы вытащить из входного сигнала ССИ; 2) генератор с ФАПЧ по ССИ, вырабатывающий "попиксельную" частоту; 3) ключик, который не сильно гадил бы исходный сигнал при врезке символов; 4) собственно формирователь символов (как минимум ПЗУ со шрифтами + устройство для их правильного считывания).

Итого... Не дешевле ли взять готовый?

Привет, Vladimir!

30 мар 05 в 18:01, Vladimir V. Nekrasov писал Oleg Sorokin:

VVN> Белой ведь надо сделать конкретную точку, т.е. нужно как минимум: 1) VVN> селектор синхроимпульсов, чтобы вытащить из входного сигнала ССИ; Да.

VVN> 2) генератор с ФАПЧ по ССИ, вырабатывающий "попиксельную" частоту; Угу.

VVN> 3) ключик, который не сильно гадил бы исходный сигнал при врезке VVN> символов; Ага.

VVN> 4) собственно формирователь символов (как минимум ПЗУ со шрифтами + VVN> устройство для их правильного считывания). Совершенно верно.

VVN> Итого... Hе дешевле ли взять готовый? По нынешним временам - честно скажу: не знаю. Потому что современный "готовый"

- это либо [полу]профессиональная железка (от килобакса, значить), либо что-то совсем простенькое на однокристаллке с обвеской. Исходя из ТЗ - рентабельнее второй вариант, а его купить или сделать - это у кого как дешевле выйдет :)

Пока!

Привет!

Oleg Sorokin пишет:

Я тут на днях давал ссылку на готовое решение. Стоимость 280 у.е. Пару месяцев назад брал ее на тестирование для собственных нужд.

Умеет довольно много для своей цены:

1) загружаемые TTF шрифты (любые, которые есть в винде); 2) автономная работа - загрузил тексты и расписания, выключил комп - она сама или по часикам выдаст или оператор даст команду; 3) три типа подложки: белая, серая и черная. 4) встроенный редактор текстов и расписаний (просто подключается стандартная комповая клава); 5) выдача на экран часов и простого (32х32, черно-белого) логотипа с возможностью позиционирования на экране; 6) выдача текста рулоном, бегущей строкой или статическим экраном; 7) раздельные выходы на трансляцию и контрольный монитор.

Вроде бы стоит своих денег...

Мир Вашему дому, Oleg!

Среда Март 30 2005 10:19, Oleg Sorokin писал(а) Sergej Pipets:

SP>>>> DSP, значит... Учту. OS>>> Hо я по треду смотрю - у тебя требования попроще вроде... OS>>> Чего делать-то с сигналом? Дату/время врезать? SP>> Да, простенькие титры.

OS> Тогда проще считать строки и в нужные моменты времени включать "белый" OS> вместо исходной картинки. Делалось в начале 90-х на мелкой логике...

Вот меня и интеерсует, насколько продвинулся прогресс в этой области, и не появились ли специальные микросхемы, содержащие все необходимое внутри.

Удачи! Sergej Pipets

... Пусть впереди большие перемены - я это никогда не полюблю

Мир Вашему дому, Vladimir!

Среда Март 30 2005 15:00, Vladimir V. Nekrasov писал(а) Sergej Pipets:

VVN> Посмоти

- дальше "Головная станция" - VVN> "Формирователи текстовых сообщений" - VINS-210.

И цена, наверно, долларей 500? Спасибо, вечером гляну...

Удачи! Sergej Pipets

... Теpяет ли кошеpность фидошный тpафик, пpоходя чеpез инет? (с) Dmitry Gnusov

Мир Вашему дому, Vladimir!

Среда Март 30 2005 19:01, Vladimir V. Nekrasov писал(а) Oleg Sorokin:

VVN> Делалось, только не все так просто. Белой ведь надо сделать конкретную VVN> точку, т.е. нужно как минимум: VVN> 1) селектор синхроимпульсов, чтобы вытащить из входного сигнала ССИ; VVN> 2) генератор с ФАПЧ по ССИ, вырабатывающий "попиксельную" частоту; VVN> 3) ключик, который не сильно гадил бы исходный сигнал при врезке VVN> символов; 4) собственно формирователь символов (как минимум ПЗУ со VVN> шрифтами + устройство для их правильного считывания).

VVN> Итого... Hе дешевле ли взять готовый?

Дело в том, что нужен не один, а небольшая партия таких устройств. И я надеюсь, что стоимость устройства удастся сделать раз в 10 ниже продаваемых в спецконторах с видеомонтажным оборудованием.

Удачи! Sergej Pipets

... Фреска "Л. И. Брежнев на пионерском костре", уголь.

Привет, Vladimir!

31 мар 05 в 17:08, Vladimir V. Nekrasov писал Oleg Sorokin:

Пока!

Fri Apr 01 2005 09:27, Sergej Pipets wrote to Vladimir V. Nekrasov:

VVN>> Итого... Hе дешевле ли взять готовый?

SP> Дело в том, что нужен не один, а небольшая партия таких устройств. И я SP> надеюсь, что стоимость устройства удастся сделать раз в 10 ниже SP> продаваемых в спецконторах с видеомонтажным оборудованием.

Посмотри у фирм, производящих микросхемы для видео, таких как Philips и Analog Devices.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Мир Вашему дому, Aleksei!

Пятница Апрель 01 2005 17:01, Aleksei Pogorily писал(а) Sergej Pipets:

VVN>>> Итого... Hе дешевле ли взять готовый?

SP>> Дело в том, что нужен не один, а небольшая партия таких устройств. И SP>> я надеюсь, что стоимость устройства удастся сделать раз в 10 SP>> ниже продаваемых в спецконторах с видеомонтажным оборудованием.

AP> Посмотри у фирм, производящих микросхемы для видео, таких как Philips и AP> Analog Devices.

Спасибо, поищу.

Удачи! Sergej Pipets

... В моей душе осадок зла и счастья старого зола

Приветствую, Sergej !

VVN>> Делалось, только не все так просто. Белой ведь надо сделать VVN>> конкретную точку, т.е. нужно как минимум: 1) селектор VVN>> синхроимпульсов, чтобы вытащить из входного сигнала ССИ; 2) VVN>> генератор с ФАПЧ по ССИ, вырабатывающий "попиксельную" частоту; VVN>> 3) ключик, который не сильно гадил бы исходный сигнал при врезке VVN>> символов; 4) собственно формирователь символов (как минимум ПЗУ VVN>> со шрифтами + устройство для их правильного считывания).

VVN>> Итого... Hе дешевле ли взять готовый?

SP> Дело в том, что нужен не один, а небольшая партия таких устройств. И SP> я надеюсь, что стоимость устройства удастся сделать раз в 10 ниже SP> продаваемых в спецконторах с видеомонтажным оборудованием. Если цвет не волнует, 561КТ3 сможет. Понятно, нужен счетчик строк. А вот с ПЗУ проблеммы. 573РФ не проходят, хотя 556РТ5 - вполне.

73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/

Hello Oleg!

03.04.2005 22:32:44, Oleg Zhuk wrote to Sergej Pipets:

SP>> Дело в том, что нужен не один, а небольшая паpтия таких устpойств. И SP>> я надеюсь, что стоимость устpойства удастся сделать pаз в 10 ниже SP>> пpодаваемых в спецконтоpах с видеомонтажным обоpудованием. OZ> Если цвет не волнует, 561КТ3 сможет. Понятно, нужен счетчик стpок. А вот OZ> с ПЗУ пpоблеммы. 573РФ не пpоходят, хотя 556РТ5 - вполне. Всё это выкидывается и ставится аттини2313:)

Bye, Vladimir. [NedoPC] [MSC-51] [PIC-ДАВИТЬ] [1878ВЕ1]

Привет!

Sergej Pipets пишет:

Всего 280.

Мир Вашему дому, Vladimir!

Понедельник Апрель 04 2005 02:05, Vladimir Karpenko писал(а) Oleg Zhuk:

SP>>> Дело в том, что нужен не один, а небольшая паpтия таких устpойств. И SP>>> я надеюсь, что стоимость устpойства удастся сделать pаз в 10 ниже SP>>> пpодаваемых в спецконтоpах с видеомонтажным обоpудованием. OZ>> Если цвет не волнует, 561КТ3 сможет. Понятно, нужен счетчик стpок. А OZ>> вот с ПЗУ пpоблеммы. 573РФ не пpоходят, хотя 556РТ5 - вполне. VK> Всё это выкидывается и ставится аттини2313:)

Она сможет разумно дергать ногой с частотой до 6 МГц?

Удачи! Sergej Pipets ... Он был последний "джентельмен удачи" - Конец удаче - джентельменов нет.

Пpивет, Sergej!

*** 07 Apr 05 06:52, Sergej Pipets wrote to Vladimir Karpenko:

OZ>>> Если цвет не волнует, 561КТ3 сможет. Понятно, нужен счетчик OZ>>> стpок. А вот с ПЗУ пpоблеммы. 573РФ не пpоходят, хотя 556РТ5 - OZ>>> вполне. VK>> Всё это выкидывается и ставится аттини2313:)

SP> Она сможет разумно дергать ногой с частотой до 6 МГц?

Сможет. Если в регистровый блок уже набить требуемое содержимое. Аппликух видеовывода на AVR и PIC довольно много, но нужно все ж засинхронизировать тактовый сигнал от строчного, чтобы не дрожали вертикальные линии. Другой вариант - попробовать сделать на PIC с RC-тактированием, и пробождаться по строчному сигналу. Увы, в RC-моде большой тактовой частоты не получить. Hо можно попробовать использовать в качестве пиксельного генератора SPI. Хотя, если мой склероз не врет, RC - это до 4 MHz. Тебе маловать...

с уважением Владислав

Hello, Vladislav.

Vladislav Baliasov, Thu Apr 07 2005 09:33, you wrote to Sergej Pipets:

SP>> Она сможет pазумно деpгать ногой с частотой до 6 МГц?

VB> Сможет. Если в pегистpовый блок уже набить тpебуемое содеpжимое.

А есть микpоконтpоллеpы вpоде пика, способные сгенеpиpовать полный цветной сигнал - скажем, цветные полосы или настpоечную таблицу?

With best wishes, Daniel.