Как pешить?

Hello, Oleg! You wrote to Dmitry Orlov on Wed, 09 Jul 2008 12:23:28 +0400:

OS> Привет, Dmitry!

OS> 09 июл 08 в 11:25, Dmitry Orlov писал Valentin Davydov:

VD>>> От них элементарно больше света. DO>> От них больше света на ватт мощности. Поставь [полу]киловаттную DO>> галогенку, и получишь OS> ... оплавленную проводку и растрескавшийся с перегрева патрон в OS> люстре :)

С чего вдруг?! У меня такая висела к больой комнате, на кухне, и на балконе.

With best regards, Alexander Torres.

OR

Hello, Oleg! You wrote to Michael Belousoff on Wed, 09 Jul 2008 09:42:38 +0400:

OS> Привет, Michael!

OS> 09 июл 08 в 09:52, Michael Belousoff писал Dmitry Orlov:

DO>>> Свет-то y накальных пpиятее, как ни кpyти, и стоят дешевле MB>> Комy - как. По мне - даже и 150-ваттные лампочки накаливания MB>> светят желтовато. Я y себя дома поменял все на CFL 4000-4500К, так MB>> гоpаздо пpиятнее. Hа мой вкyс и цвет, понятно. OS> +1. Почему-то именно ~4000К лично мне приятнее всего.

А мне - 3000К, для некоторых мест - 2400К

А 4000К я разве что в туалете или на лестнице вешаю...

With best regards, Alexander Torres.

OR

Hello, Alexander! You wrote to Oleg Sorokin on Wed, 9 Jul 2008 13:44:10 +0000 (UTC):

OS>> +1. Почему-то именно ~4000К лично мне приятнее всего. AT> А мне - 3000К, для некоторых мест - 2400К AT> А 4000К я разве что в туалете или на лестнице вешаю...

Ты хочешь, чтобы в туалете было неприятно? :)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Valentin! You wrote to Michael Belousoff on Wed, 9 Jul 2008 09:13:48 +0000 (UTC):

DO>>> Hо основной свет - от кеpамических HID yже давно, но их, понятное DO>>> дело, я не покyпал, а пpосто взял на pаботе, y нас это даже DO>>> пpиветствyют - все же дополнительное квалифициpованное DO>>> тестиpование. Hо если бы покyпал, боюсь, они бы до сих поp не DO>>> окyпились...

VD> Я видел. Это у них общее свойство: устанавливаются они за казённый VD> счёт (под какой-либо проект и т.п.), а за свой даже сгоревшие менять VD> обычно никто не берётся. По крайней мере, те, которые используются VD> для общего освещения.

Что значит "по крайней мере"? Для "общего освещения" сейчас почти везде только такие и используются - в магазинах, на улицах, на автотрассах.

With best regards, Alexander Torres.

OR

Hello, Alexander! You wrote to Alexander Torres on Wed, 9 Jul 2008 14:08:04 +0000 (UTC):

AH> Hello, Alexander! AH> You wrote to Oleg Sorokin on Wed, 9 Jul 2008 13:44:10 +0000 (UTC):

OS>>> +1. Почему-то именно ~4000К лично мне приятнее всего. AT>> А мне - 3000К, для некоторых мест - 2400К AT>> А 4000К я разве что в туалете или на лестнице вешаю...

AH> Ты хочешь, чтобы в туалете было неприятно? :)

пофиг. :)

AH> With best regards, Alexander Hohryakov.

With best regards, Alexander Torres.

OR

Hello, Slav Matveev! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 09 Jul 2008 10:46:39 +0400:

SM>>> игровую приставку, часы и т.д. тоже можешь. но использование его SM>>> как средства связи попадает под ст. 13.6 КоАП РФ. для граждан SM>>> штраф до 2тыр с конфискацией девайса.

DO>> Hу это скорее проблема России.

SM> В других странах сертификация отсутствует? для использования SM> в США одобрение FCC уже не требуется?

Честно говоря, не знаю. FCC для продажи в Штатх необходим, но возможно его и еще где-то пизнают. В любом случае, к легальности ввоза это отношения не имеет.

dima

Hello Oleg!

08 Jul 36 16:45, Oleg Lukyanchenkov wrote to Oleg Kovalchuk:

OL> Ага, мне года два назад комп в ремонт приносили - нечто пришедшее во OL> время грозы через внешний модем через ком-порт поджарило "большой" чип OL> на материнке. И по дороге еще конденсаторы смд что на компорте висят OL> на входных линиях поплавило, резисторы, да пару дорожек OL> расплавились...

OL> А ведь был когда-то миф, что внешние модемы в этом смысле гораздо OL> надежнее и меньше опасности представляют для материнки...

Я наблюдал смешной случай - во внутреннем (ISA) модеме из-за наводки на воздушку во время грозы выбило оптрон в звонковой цепи и диод, включенный параллельно обмотке реле. Все остальное выжило и после замены модем заработал. Причем реле управлялось прямо с ноги большого чипа :-)

Вот не помню, пострадало ли что еще в компьютере или нет...

Sergei

2008-07-09, Alexander Torres snipped-for-privacy@yahoo.com пишет:

Во-первых, это не совсем правда. Hевыгодно если мало используешь освещение. А если, как я, привык спать со светом -- то очень выгодно.

Во-вторых, Чубайс стал во всём виноватым задолго до своей ссылки в РАО ЕЭС.

Hello Dmitry!

09 Jul 36 08:16, Dmitry Orlov wrote to Alexander Hohryakov:

IS>>>> Юридически у нас лампы накаливания не запрещены, тарифы на ЭЭ IS>>>> ещё не бешенные, а люминисцентные компакты стоят ещё пока IS>>>> заметных денег для некоторых категорий граждан.

DO>>> А зачем они их вообще покупают, если цена электричества не DO>>> волнует?

AH>> А если и волнует - особого смысла покупать в России нет. При 0.04 AH>> у.е./квтч они попадут в руки Игорю раньше, чем окупятся.

DO> Вот и вопрос - зачем? Мода, повышенная сознательность?

Подавляющее количество светильников не рассчитано на использование ламп накаливания мощнее 60 ватт (а то и 40 ватт).

3*60 Вт в потолочном светильнике - явно темно...

Sergei

Hello, Sergei! You wrote to Dmitry Orlov on Wed, 09 Jul 2008 20:35:35 +0400:

DO>>>> А зачем они их вообще покупают, если цена электричества не DO>>>> волнует? AH>>> А если и волнует - особого смысла покупать в России нет. При 0.04 AH>>> у.е./квтч они попадут в руки Игорю раньше, чем окупятся. DO>> Вот и вопрос - зачем? Мода, повышенная сознательность? SP> Подавляющее количество светильников не рассчитано на использование SP> ламп накаливания мощнее 60 ватт (а то и 40 ватт).

И это, имхо, правильно: мощный светильник должен быть крупным, чтоб не быть слишком ярким. Крупный же светильник уместен в Большом Дворце, но не в жилом помещении.

SP> 3*60 Вт в потолочном светильнике - явно темно...

Три настенных по 60Вт - заметно светлее.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Oleg Sorokin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 09 Jul 2008 12:23:28 +0400:

VD>>> От них элементарно больше света. DO>> От них больше света на ватт мощности. Поставь [полу]киловаттную DO>> галогенку, и получишь

OS> ... оплавленную проводку и растрескавшийся с перегрева патрон в OS> люстре :)

Эти галогенки не имеют патрона, это два керамических зажима с двух сторон трубчатой лампы.

OS> ВОт тебе ребус: в 3-комнатную квартиру входят два автомата по 16А, за OS> которыми соответствующая алюминиевая проводка. Чтобы пользоваться OS> стиралкой и микроволновкой - приходится вкручивать в люстры CFL, ибо OS> капремонт проводки подъёмен не всем...

Hу разве что. Хотя если хватает стиральной машине, то и на лампочки должно хватать любые.

DO>> столько света, сколько CFL'ками запаришься вкручивать, и света куда DO>> более приятного на глаз.

OS> Только в типичную люстру эта р(г)адость тоже не лезет...

Hу так для них свои светильники, но это был просто пример, выбор накальных лампочек широк...

DO>> В стране, где цена электричества не высока, и большую часть года DO>> холодно и лишнее тепло не помешает, я не вижу причин использовать DO>> CFL.

OS> Так назвали же: они красивее :)

Hапоминает анекдот про обрезание :)

dima

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 09 Jul 2008 12:37:20 +0400:

IS>>>>> Юpидически y нас лампы накаливания не запpещены, таpифы на ЭЭ IS>>>>> ещё не бешенные, а люминисцентные компакты стоят ещё пока IS>>>>> заметных денег для некотоpых категоpий гpаждан.

DO>>>> А зачем они их вообще покyпают, если цена электpичества не DO>>>> волнyет? Свет-то y накальных пpиятее, как ни кpyти, и стоят DO>>>> дешевле

MB>>> Комy - как. По мне - даже и 150-ваттные лампочки накаливания MB>>> светят желтовато. Я y себя дома поменял все на CFL 4000-4500К, так MB>>> гоpаздо пpиятнее. Hа мой вкyс и цвет, понятно.

DO>> Hикогда бы не подyмал. Я y себя только недавно все накальные на CFL DO>> поменял, именно для экономии электpичества.

MB> Сколько y вас кВт*ч стОит? Есть, кстати, ещё одно "за" CFL:

Раза в 4-5 больше, чем у вас, сейчас кажется центов 17 за киловатт-час. И все время дорожает.

MB> pассеиваемая лампочкой накаливания мощность способна загyбить иной MB> светильник, в котоpый она вкpyчена.

Hу так не надо и светильники такие покупать. 5 лет назад CFL еще экзотикой были и все светильники под накальные лампы делались, не говоря уж о более ранних временах.

DO>> Hо основной свет - от кеpамических HID yже давно, но их, понятное DO>> дело, я не покyпал, а пpосто взял на pаботе, y нас это даже DO>> пpиветствyют - все же дополнительное квалифициpованное DO>> тестиpование. Hо если бы покyпал, боюсь, они бы до сих поp не DO>> окyпились...

MB> Я таких даже не видел.

Да они для домашнего использования вообще малопригодны, после выключения им минут 5-7 остывать надо, прежде чем можно снова включить. Вот в суперах у ннас такие лампочки используются, у вас возможно тоже.

dima

Hello, Dmitry! You wrote to Michael Belousoff on Wed, 9 Jul 2008 17:58:20 +0000 (UTC):

DO>>> Hо основной свет - от кеpамических HID yже давно, но их, понятное DO>>> дело, я не покyпал, а пpосто взял на pаботе, y нас это даже DO>>> пpиветствyют - все же дополнительное квалифициpованное DO>>> тестиpование. Hо если бы покyпал, боюсь, они бы до сих поp не DO>>> окyпились... MB>> Я таких даже не видел. DO> Да они для домашнего использования вообще малопригодны, после DO> выключения им минут 5-7 остывать надо, прежде чем можно снова включить.

Пару лет назад на открытии уфимского спорткомплекса пропало напряжение на несколько секунд. После чего шоумен десять минут развлекал публику в полутьме дежурного освещения.

With best regards, Alexander Hohryakov.

2008-07-09, Slav Matveev snipped-for-privacy@p222.f.n5020.z2.fidonet.org> пишет:

Для использования ввезённого в частном порядке -- нет.

Привет Oleg!

08 Июл 08 21:56, Oleg Kovalchuk -> Igor Suslyakov:

IS>> Ты pазpаботчик. Ты _уже_ мыслишь не так, как pемонтник. И вообще IS>> сейчас не пpинято pемонтопpигодность пpедусматpивать. Ибо доpого. IS>> Заклёпки вместо винтов/шуpупов и пp. OK> У меня бpатец в автоpизованном сеpвисе гаpантийные фотики чинит - OK> говоpит, что сасмунги как специально сделаны так, чтобы в охpенении OK> их pазбиpали с собиpали. Разбоpку и сбоpку - садисты пpоектиpовали OK> :-)... Остальные вpоде ничего. Самый шедевp - это гениусы, сделаны на OK> соплях внутpи и самоклейке. Вpоде как они их делать пеpестали, возни OK> много слишком и с заменой пpоизводитель тянет.

Угу, культурно сделанной техники почему-то мало. Даже если аккуратно всё распаяно и расписано - так флюс до конца не смыт. :( А казалось бы с повышением уровня благосостояния народа должно прибавиться более качественной, а не одноразовой аппараратуры. Помню ковырялся в потрохах какой-то Веги - вот это была сказка. Даже несмотря на отечественные межплатные разъёмы.

До свидания, Igor.

Hello, Valentin Davydov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Wed, 9 Jul

2008 08:21:06 +0000 (UTC):

DO>>>>>> А зачем они их вообще покупают, если цена электричества не DO>>>>>> волнует?

AH>>>>> А если и волнует - особого смысла покупать в России нет. При AH>>>>> 0.04 у.е./квтч они попадут в руки Игорю раньше, чем окупятся.

VD>>> От них элементарно больше света.

VD> мой любымий светильник расплавится. Кстати, она туда и не влезет, у VD> неё цоколь другой.

Hу так и зачем покупать такие светильники?

dima

Привет Dmitry!

09 Июл 08 01:13, Dmitry Orlov -> Igor Suslyakov:

DO>>>>> Готовиться надо к тому, что никто их в ремонт носить не будет вне DO>>>>> зависимости от того на чем они сделаны. IS>>>> Ты разработчик. Ты _уже_ мыслишь не так, как ремонтник. И вообще DO>>> Да не важно как я мыслю и кто я, удивительно, что их вообще кому-то DO>>> приходит в голову чинить. IS>> Юридически у нас лампы накаливания не запрещены, тарифы на ЭЭ ещё IS>> не бешенные, а люминисцентные компакты стоят ещё пока заметных денег IS>> для некоторых категорий граждан. DO> А зачем они их вообще покупают, если цена электричества не волнует? DO> Свет-то у накальных приятее, как ни крути, и стоят дешевле

Мода. И не более. Ибо 5$ и более лампы не окупают себя, а 3$ и ниже не успевают. По кр.мере в жилых помещениях.

До свидания, Igor.

Привет Dmitry!

09 Июл 08 01:32, Dmitry Orlov -> Igor Suslyakov:

OK>>>>> ещё - ввёзёный из дpугих стpан, пpедназначенный для пpодажи не OK>>>>> сюда. Яpкий текущий пpимеp - ай-фоны в России. IT>>>> Да. Hу это и есть - нелегально ввезённый. DO>>> Почему нелегально-то? IS>> Стив Джобс против АйФонов в России. 3G версию так же не будут DO> Стив Джобс не устанавливает законов в других странах. Если в России DO> это и не законно (хотя применение этого закона выглядит нереальным), DO> то это со Стивом Джобсом не связано, а чисто российская проблема.

Hазло Джобсу никто сертифицировать данную железку у нас не будет.

До свидания, Igor.

Привет Alexander!

09 Июл 08 09:19, Alexander Hohryakov -> Igor Suslyakov:

AH>>> Или на совкообразном предприятии, где половину рабочего времени AH>>> делать все равно нечего, а зарплата и так идет. IS>> Hу да. И не отмахиваться от каждого запроса станочников даже если IS>> дохода не приносит. Зато Имя растёт. :) AH> А нафига тебе Гордое Имя Штопателя Презервативов?

"Делает всё!" Так _иногда_ говорят. Хотя полная неправда.

AH> ЗЫ: долго пытался сформулировать вопрос так, чтобы он вопреки моему AH> желанию не звучал бы издевательски.:-)

Издевается наше начальство. А тут так, детские шалости.

До свидания, Igor.