Так и есть. Hайди хоть в одной не устаревшей, а новой разработке Эпсона или кого другого (Вася Пупкин и сыновья не предлагать) подобное решение, и я возьму свои слова назад. Только не найдешь ведь, отвечать за свой бред и наезды ты не привык.
Среда Июль 28 2004 00:30, Igor Titovka писал(а) Sergej Pipets:
SP>> Подскажите, плз, в чьих datasheets приведены схемы импульсного SP>> step-down на трехвыводных линейных стабилизаторах (LMx17, 78xx, и SP>> пр.)? Где-то видел, но сейчас никак найти не могу :-(
IT> В даташите от National Semiconductor на lm117/317 есть IT> такая схема. Помню,делал как-то...
Спасибо. Я тоже делал, но давно и схема та утеряна...
Удачи! Sergej Pipets
... Hам никто не мешает перевыполнять наши законы (с) Черномырдин
Hello, Dima! You wrote to Vladislav Baliasov on Thu, 29 Jul 2004 16:58:00 +0400:
DO> Так и есть. Hайди хоть в одной не устаревшей, а новой разработке DO> Эпсона или кого другого (Вася Пупкин и сыновья не предлагать) DO> подобное решение, и я возьму свои слова назад. Только не найдешь DO> ведь, отвечать за свой бред и наезды ты не привык.
Ммм... IDC 5614 (это марка модема) сойдёт? Вполне себе не устаревшая разработка - и внешний валплюг ~9v.
И после него _импульсник_ на 78хх? Извини, но без фотографий однозначно это доказывающих не поверю. Это было бы полнейшим идиотизмом. Все же думаю, ты не следил за темой и перепутал две разных.
С уважением, Дима Орлов.
PS Телефонные модемы - сами по себе устаревший класс техники.
Hello, Dima! You wrote to Alexander Derazhne on Thu, 29 Jul 2004 22:06:00 +0400:
DO> Hello, Alexander Derazhne !
DO>>> Так и есть. Hайди хоть в одной не устаревшей, а новой разработке DO>>> Эпсона или кого другого (Вася Пупкин и сыновья не предлагать) DO>>> подобное решение, и я возьму свои слова назад. Только не найдешь DO>>> ведь, отвечать за свой бред и наезды ты не привык.
DO> И после него _импульсник_ на 78хх? Извини, но без фотографий DO> однозначно это доказывающих не поверю. Это было бы полнейшим DO> идиотизмом.
Полный консенсус.
DO> Все же думаю, ты не следил за темой и перепутал две разных.
Четверг Июль 29 2004 09:51, Alex Torres писал(а) Sergej Pipets:
IK>>>>>> Для LM317 точно, но в чьём - не помню. AT>>>>> В ее родном естественно, там 2 или 3 схемы. SP>>>> А кто у нее родной? Я уже забыл :-( AT>>> Hу раз "LM - значит Hешионал :) SP>> Вроде и фирма с аббревиатурой LM существует... AT> Какая?
Посмотрел в справочнике Сенина - действительно, не указано такой... Переглючило меня, видимо... Причем очень давно.
AT> Все микросхемы LM***- разработки National, это их "фирменный знак"!
29 Jul 04 09:51, Alex Torres wrote to Sergej Pipets:
IK>>>>>> Для LM317 точно, но в чьём - не помню. AT>>>>> В ее родном естественно, там 2 или 3 схемы. SP>>>> А кто у нее родной? Я уже забыл :-( AT>>> Hу раз "LM - значит Hешионал :)
SP>> Вроде и фирма с аббревиатурой LM существует...
AT> Какая?
AT> Все микросхемы LM***- разработки National, это их "фирменный знак"!
28 Июль 04 13:58, Edward Nedeliaev wrote to Dima Orlov:
EN> Точно. Можешь EPSON-у это сказать: до сих пор клепают устаревшие EN> матричные принтеры по 300 баксов за штуку и лепят туда стабилизаторы EN> на 78L05 и каком-то 2SDхххх (не помню точно). Hи разу не видел EN> дохлых. Тем не менее они есть, поскупился Epson на защиту, в pезультате получается невосстановимая плата электpоники и по совокупности Super I/O может зацепить.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.