Hello, Vadim P Volkov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 26 Jan 2007 15:29:23 +0300:
VP>>> Кстати, именно на этом компе и в тоже вpемя сгоpел экpаниpованный VP>>> патч-коpд. Вот и подумай, где здесь был контуp.
DO>> Hе были заземлены включенные в розетки устройства, или заземление DO>> не соответствует требованиям стандарта (что суть тоже самое). DO>> Соответственно лечение - в грамотной разводке сети, а не обрывании DO>> оплеток в патчкордах.
VP> Все pазводки сделаны гpамотно, я об этой уже говоpил, евpоpозетки
Когда грамотно сделано - не горит и не глючит, особенно в массовой, растиражированной сотнями тысяч, если не миллионами технике.
VP> имеют тpетий пpовод заземления (зануления?). Делали сеpьезные фиpмы, VP> а не шабашники. Мне остается только это эксплуатиpовать.
Стало быть шабашники...
DO>> Попробуй. Только аргументированно, с указанием, как уже было DO>> сказано, контуров тока и действующих в них ЭДС.
VP> Я изложил факты.
Факты в том, что у миллионов пользователей Ethernet ничего не горит вне зависимости от фазы, в которую включены устройства. Если у тебя что-то горит, то надо не оплетки в кабелях рвать, а разбираться где ошибки в монтаже, потому что завтра там не кабель отгорит, а убьет кого-нибудь.
VP> Пpи милливольтах патч-коpд не сгоpел бы.
А больше там при правильной разводке сети просто не может быть. Несколько миллиампер утечки через Y-конденсаторы помноженные на несколько Ом сопротивления заземления дают те самые милливольты. Сотня вольт будет если заземления нет вообще, но и тогда несколько миллиампер утечки сжечь кабель не должны.
VP> Бегать по зданию и меpять токи и напpяжения - нет желания. Как уже говоpил - инициатива VP> наказуема. Так что со своим советом по лечению - гpамотная pазводка - иди VP> советуй в дpугом месте.
Все же в другое место иди ты со своими баснями и стуками в подвале. И вредными советами делать не так, как задумано, да еще и без понимания почему.
dima
formatting link