Ф С Б

Fri Aug 13 2004 23:42, Alexander Zabairatsky wrote to Aleksei Pogorily:

AZ>>> åÓÌÉ ÄÅÌÁÔØ ÆÌÁÊÂÅË É ÓÔÁ×ÉÔØ ÔÕÄÁ × ËÁÞÅÓÔ×Å ËÌÀÞÁ ÍÏÓÆÅÔ, ÔÏ ÓÁÍ AZ>>> âÏÇ ×ÅÌÅÌ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ 3842 - ÜÔÏ ÂÕÄÅÔ ÐÒÏÝÅ É ÄÅÛÅ×ÌÅ ×ÓÅÇÏ.

AP>> ôÙ ÚÎÁÅÛØ, ÂÌÏËÉÎÇ-ÇÅÎÅpÁÔÏp, ÕÐÏÍÑÎÕÔÙÊ ×ÙÛÅ - ÄÅÛÅ×ÌÅ. èÏÔÑ ÈÕÖÅ AP>> ÓÔÁÂÉÌÉÚÉpÕÅÔ, ÍÅÎØÛÅ ÚÁÝÉÔ É Ô.Ð. HÅ ÚpÑ ÖÅ × ËÉÔÁÊÓËÉÈ ÄÅÖÕpËÁÈ ATX AP>> âð ÓÔÏÉÔ ÉÍÅÎÎÏ ÂÌÏËÉÎÇ, Á ÎÅ 3842.

AZ> äÁ, ÎÏ Ñ ÞÔÏ-ÔÏ ÎÉ ÒÁÚÕ ÎÅ ×ÉÄÅÌ íïóæåôÁ × ËÉÔÁÊÓËÏÊ ÄÅÖÕÒËÅ. ôÏÌØËÏ AZ> ÂÉÐÏÌÑÒÙ. á Ñ ÉÈ ×ÉÄÅÌ _ÍÎÏÇÏ!_ (ëÏÌÌÅÇÁ, ËÏÔÏÒÙÊ ÉÈ ÞÉÎÉÔ, × ÓÌÕÞÁÑÈ AZ> ÐÏÓÌÏÖÎÅÅ, ÐÒÉÇÌÁÛÁÅÔ ÎÁ ËÏÎÓÉÌÉÕÍ:)

AZ> á × ÐÒÉÌÉÞÎÙÈ ÉÓÔÏÞÎÉËÁÈ ÐÏÐÁÄÁÌÉÓØ É VIPER50, É 3842, É ÅÝÅ ÞÔÏ-ÔÏ, AZ> ÓÅÊÞÁÓ ÎÅ ÐÒÉÐÏÍÎÀ.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Hello, Oleg Zhuk !

Да, но в любом случае все, что не отражается (а сигарета не слишком хороший отражатель) и не пройдет насквозь (а как световод сигарета еще хуже чем как зеркало) превратится в тепло.

Hет, не приходилось, с гелий-неоновым лазером в детстве игрался, с другими не приходилось.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Igor Titovka !

Потому что ты кретин клинический.

И брехло. Оцениваем мы уровень спектроанализатором, а измеряем в сертифицированной лаборатории и тебе об этом уже не раз говорилось. Ты еще с международными стандартами спорил.

Удивительно только что у такого придурка как ты в этих условиях приемники не работают...

Так разбирайтесь с вашей исполнительной властью, которая не в состоянии воспрепятствовать ввозу и продаже несоответствующего стандартам оборудования. И не пеняйте на китайцев, они лишь пользуются созданной такими совками как ты ситуацией. Для более других стран они и более другую продукцию делают.

Hепричем, совкам эти рекомендации не писаны.

Особенно если это spred spectrum передатчик и цифровой канал... Или автомобильная сигнализация, которую не догадались снабдить звуковым трактом и которая то с 5 метров работает, а то вплотную не хочет. Hе иначе балласты гармоники на 433Мгц на сотни метров в эфир излучают.

Сказки. Когда это в совке законы соблюдали?

Слушай на здоровье. Где-нибудь в вашей глуши может что-то и услышишь.

С уважением, Дима Орлов.

Hello, Igor!

IT> Вернёмся к нашим баранам: IT> В то же время, я более чем уверен,что запросто услышу хвалёный IT> торресовский блок питания километров за пятьдесят, ипользуя скромный IT> связной приёмник за три штуки североамериканских рублей,МШУ на крыше IT> и плюгавенькую антенну 2х23 элемента cross-yagi. IT> Слышу же я шумы солнца,земли и отдельных источников не небе, да и IT> "лунные" сигналы принимаются подчас вполне уверенно...

"Устылать" при желании можно что угодно, даже твои бредни.

IT> Видно,все профессиональные связисты действительно дураки, если не IT> применяют в качестве аппаратуры связи вешательные IT> FM приёмники и передатчики,как нам рекомендуют наши израильскме IT> друзья.

А кто из израильтян советовал для этого пирменять вещательные приемники? Или это опять у тебя понос начался? Прими таблетку.

IT> И зря выносят приёмные радиоцентры подальше от населённых пунктов - нет IT> там никакого шума,это всё им померещилось. Торрес сказал нет - значит IT> нет.

У тебя еще и маразматический склероз, ибо не помнишь что я говорил, или слишком буйная фантазия.

IT> Ему виднее. Он даже наблюдателем был,недолго правда,а мы тут ещё IT> чего-то спорим...

Кто спорит? Я с тобой не спорю (я с подобными одноклеточными вообще не спорю), ты тоже не споришь - ты просто бредишь.

With best regards, Alex Torres.

13 á×Ç 04 23:42, Alexander Zabairatsky wrote to Aleksei Pogorily:

AZ>>> åÓÌÉ ÄÅÌÁÔØ ÆÌÁÊÂÅË É ÓÔÁ×ÉÔØ ÔÕÄÁ × ËÁÞÅÓÔ×Å ËÌÀÞÁ ÍÏÓÆÅÔ, ÔÏ AZ>>> ÓÁÍ âÏÇ ×ÅÌÅÌ ÉÓÐÏÌØÚÏ×ÁÔØ 3842 - ÜÔÏ ÂÕÄÅÔ ÐÒÏÝÅ É ÄÅÛÅ×ÌÅ AZ>>> ×ÓÅÇÏ.

AP>> ôÙ ÚÎÁÅÛØ, ÂÌÏËÉÎÇ-ÇÅÎÅpÁÔÏp, ÕÐÏÍÑÎÕÔÙÊ ×ÙÛÅ - ÄÅÛÅ×ÌÅ. èÏÔÑ AP>> ÈÕÖÅ ÓÔÁÂÉÌÉÚÉpÕÅÔ, ÍÅÎØÛÅ ÚÁÝÉÔ É Ô.Ð. HÅ ÚpÑ ÖÅ × ËÉÔÁÊÓËÉÈ AP>> ÄÅÖÕpËÁÈ ATX âð ÓÔÏÉÔ ÉÍÅÎÎÏ ÂÌÏËÉÎÇ, Á ÎÅ 3842.

AZ> äÁ, ÎÏ Ñ ÞÔÏ-ÔÏ ÎÉ ÒÁÚÕ ÎÅ ×ÉÄÅÌ íïóæåôÁ × ËÉÔÁÊÓËÏÊ ÄÅÖÕÒËÅ. ôÏÌØËÏ AZ> ÂÉÐÏÌÑÒÙ. á Ñ ÉÈ ×ÉÄÅÌ _ÍÎÏÇÏ!_ ôÅÍ ÎÅ ÍÅÎÅÅ ËÉÔÁÊÃÙ ÄÁ×ÎÏ ÓÔÁ×ÑÔ íïóæåôÙ × ÄÅÖÕpËÕ, ÐpÉÞÅÍ ÐÏpÏÊ × ÔÁËÉÅ ÄÅpØÍÏ×ÙÅ âð, ÞÔÏ ËpÏÍÅ ÜÔÏÇÏ ÔpÁÎÚÉÓÔÏpÁ É ÓÎÑÔØ ÎÅÞÅÇÏ. ôÁËÖÅ ÎÅpÅÄËÏ ÐÏÐÁÄÁÀÔÓÑ ÐÌÁÔÙ, ÇÄÅ pÁÚ×ÏÄËÁ ÐÏÄ ÄÏÐ pÅÚÉÓÔÏpÙ ÓÄÅÌÁÎÁ (ÄÌÑ ÃÅÐÅÊ ÚÁÔ×ÏpÁ) É ÂÉÐÏÌÑp ÍÏÖÎÏ ÎÁ íïóæåô ÐÏÍÅÎÑÔØ.

-- Good luck! --

Hi Nikolay!

AK>> .....не занятая y вас частота 5 ТВК вполне может использоваться по AK>> пpеназначению в области.

NN> Вот y нас так, из 88-108 использyетсчя кyсок со 100,8 до 107,2, там 8 NN> pадиостанций напичкано, а остальная часть - 5 канал, по котоpомy идёт NN> ОРТ, занимающий тyевy хyчy диавпазона, зато его можно на фм пpиёмнике NN> слyшать :)

И так, в основном, по всей стpане. Смежные каналы для вещания не использyются, поэтомy в пеpвyю очеpедь yстанавливались пеpедатчики 1,

AK>> ....... "обильная pеклама" есть один из кpитеpиев AK>> yспешности станции, её попyляpности............

NN> Стpанный кpиетpий, если pекалмы много - то не факт, что станция NN> yспешная, может пpосто pеклама деёшвая.

Здpавомыслящий pекламодатель не понесёт свои деньги на pадиостанцию с низким pейтингом.

NN> А если станция yспешная, то КПД pекламы высок, можно поднять ценy на NN> неё, yменьшить её количество в эфиpе и ещё набpать слyшателей. Бо NN> конкypениция y станций попсового фоpмата очень высока, вон y нас в NN> гоpоде ~600 жителей, и 7 фм станций с попсой.

Да, конкypенция велика. И именно поэтомy цена pекламного вpемени в значительной степени опpеделяется себестоимостью, нельзя пpоизвольно поднять в pазЫ этy ценy - пpогоpишь. Hе бyдем здесь споpить о вкyсах, но пpактика показывает, что станции типа "Эхо Москвы" менее пpивлекательны для pекламодателей, чем попсятники...

WBR Nikolay!

А почему, собственно?

Вал. Дав.

Hello Valentin!

VD> А почему, собственно?

Вероятно, это решение было принято в те мохнатые годы, когда телевизоры имели тракт прямого усиления и, соответственно, хреновую избирательность по соседнему каналу. А потом, как это всегда у нас бывает, забыли вовремя отменить.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Пpивет, Alexander!

VD>> А почему, собственно?

AZ> Вероятно, это решение было принято в те мохнатые годы, когда AZ> телевизоры имели тракт прямого усиления и, соответственно, хреновую AZ> избирательность по соседнему каналу.

Когда были барабанные ПТК - селективность тоже была так себе, только с появлением SAW еще можно подумать о вещании на соседних каналах. Hо ведь надо думать и о территориальном распределении частот, а то как выделять каналы для смежных областей ?

с уважением Владислав

Sun Aug 29 2004 14:31, Alexander Zabairatsky wrote to Valentin Davydov:

VD>> А почему, собственно?

AZ> Вероятно, это решение было принято в те мохнатые годы, когда телевизоры AZ> имели тракт прямого усиления и, соответственно, хреновую избирательность AZ> по соседнему каналу. А потом, как это всегда у нас бывает, забыли вовремя AZ> отменить.

Да нет, и в наше время это имеет смысл.

1. Все же АЧХ тракта ПЧ не прямоугольная, и проникновение из соседнего канала больше, чем из более дальних. Ведь каналы совсем рядом расположены - интервал

1. Hа входе селектора каналов фильтр не сильно крутой, поэтому мощный соседний канал вполне может дать интермодуляционные искажения, на УВЧ и смесителе.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Приветствую тебя, Aleksei!

Tuesday August 31 2004 16:18, Aleksei Pogorily писал Alexander Zabairatsky:

AP> Да нет, и в наше время это имеет смысл. AP> 1. Все же АЧХ тракта ПЧ не прямоугольная, и проникновение из соседнего AP> канала больше, чем из более дальних. Ведь каналы совсем рядом AP> расположены - интервал 8 мегагерц. Плюс формирователь АЧХ передающего AP> тракта тоже не идеальный. 2. Hа входе селектора каналов фильтр не AP> сильно крутой, поэтому мощный соседний канал вполне может дать AP> интермодуляционные искажения, на УВЧ и смесителе.

Очень даже имеет смысл. Мой телевизор - живой тому пример. Свеженький AVEST 64 диагональ. Вещание в наших краях сложилось так, что на 9м и

C уважением, Alexandr E. Vtorov.

Привет, Alexandr!

AV> Очень даже имеет смысл. Мой телевизор - живой тому пример. AV> Свеженький AVEST 64 диагональ. Вещание в наших краях сложилось так, AV> что на 9м и 10 каналах вещают, причем на 9м значительно мощнее AV> передатчик. В результате на моем телевизоре на 10м канале на темных AV> участках сюжета отчетливо просматривается стабильное негативное AV> изображение с 9го. Иногда помеха достигает такого уровня, что AV> синхронизация 10го срывается. Поставил в антенный кабель коаксиальный AV> режектор на 9й канал, срывы синхры прекратились, негатив сильно AV> уменьшился, но все равно сильно мешает. Думаю каскадом еще один AV> режектор воткнуть, или два. Может подскажете еще какие методы борьбы, AV> раз уж разговор зашел?

Вряд ли удастся надыбать фильтр на ПАВ с нужной полосой и на нужную частоту. Так что путь один - выделять нужный канал полосовым фильтром, (2-3 звена) резать соседний ФВЧ и режектором,а также поварьировать аттенюатором на входе. Ослабив сигнал на 10-12дб можно,при сохранении качества, победить всякие интермодуляции. Кстати,классные режекторы получаются на отрезках кабелей.

Пока.

Игорь

Достань дыхание из своего подсознания, Vladislav!

VB> Когда были барабанные ПТК - селективность тоже была так себе, только с VB> появлением SAW еще можно подумать о вещании на соседних каналах. Hо VB> ведь надо думать и о территориальном распределении частот, а то как VB> выделять каналы для смежных областей ?

А вот в смежных на соседный и выделяли. Амплитуза сигнала меньше, соответственно и не забивает.

Winamp: E:\!M-Media\Mp3\CC_Ethnic\Вьетнам\Hочной Туман.mp3 snipped-for-privacy@vessobel.by [ Planet Earth / Time Police ]

Hi, Oleg!

Friday August 13 2004 17:20, Oleg Zhuk wrote to Dima Orlov:

Закон сохранения энергии слышал? Если свет поглотился - то будь он хоть зелёный, хоть проникающе-радиоактивный - энергия тоже поглотилась. И куда, по твоему, уйдет поглощенная сигаретой энергия зеленого света, если не в нагрев?

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]

Пpивет, Andrew!

VB>> каналах. Hо ведь надо думать и о территориальном распределении VB>> частот, а то как выделять каналы для смежных областей ?

AR> А вот в смежных на соседный и выделяли. Амплитуза сигнала меньше, AR> соответственно и не забивает.

Так я про то и толкую...

с уважением Владислав

Wed Sep 01 2004 17:12, Andrew Rinevskiy wrote to Vladislav Baliasov:

VB>> Когда были барабанные ПТК - селективность тоже была так себе, только с VB>> появлением SAW еще можно подумать о вещании на соседних каналах. Hо VB>> ведь надо думать и о территориальном распределении частот, а то как VB>> выделять каналы для смежных областей ?

AR> А вот в смежных на соседный и выделяли. Амплитуза сигнала меньше, AR> соответственно и не забивает.

Плюс на границе зон приема, где принимается и тот и другой, направление на телецентры сильно различается. И поэтому их нетрудно разделить пространственной селекцией, поставив две направленных антенны, каждую на свой телецентр - все равно это надо чтобы получить терпимый уровень сигнала.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Приветствую, Dmitry !

OZ>> Hе совсем. Тепло ближе к длинноволновой части спектра. [...] DR> поглотилась. И куда, по твоему, уйдет поглощенная сигаретой энергия DR> зеленого света, если не в нагрев? Большая, чем в случае ИК, часть уйдет на отражение.

Hi, Oleg!

Tuesday September 14 2004 22:19, Oleg Zhuk wrote to Dmitry Radishev:

OZ>>> Hе совсем. Тепло ближе к длинноволновой части спектра. OZ> [...] DR>> поглотилась. И куда, по твоему, уйдет поглощенная сигаретой DR>> энергия зеленого света, если не в нагрев? OZ> Большая, чем в случае ИК, часть уйдет на отражение.

Отразится меньше половины - табак довольно темный. Куда уйдет неотразившееся?

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]