Электронный переключатель RS232

"Alexander V. Lushnikov" snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p19.f.n5005.z2.ftn...

Природа ЖКИ такова, что оптическая система работает с поляризованным светом - и в этом заключается весь ответ. И фундаментальное отличие от люминофорных дисплеев.

Чао!

AT> Если в начале 20-го смысл был - осваивались диапазоны, изобретались AT> конструкции антен, передатчиков/приемников, то к концу - ну не мог я AT> сидение в наушниках перед "Кенвудом", назвать "творчеством". А с AT> самопальными трансиверами - уже лет 30 только сельские радиолюбители с AT> тьмутараканщине сидят. Саша! Дело вкуса, хобби. Я ведь не говорю о том, зачем конструировать качественные УНЧ. У каждого свое поле творчества. Мне жаль, что кто-то в Харькове не сумел привить тебе неудержимое желание заниматься радиоспортом. Моим детям повезло. Один уже давно МС, а второй, к сожалению, опять с моей подачи, уперся в компютерные дела. Однако, со старшим внуком уже приходиться общаться на УКВ. Поэтому, думаю, наше дело не умрет:-)

Oleg_Zhuk

AT> А попроси своего собеседника расковырять его только что купленную новую AT> микровоновку, вдруг там в самом деле не магнетрон :) Там стоит транзистор с питанием от пальчиковой батарейки :-))

Oleg_Zhuk

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Torres on Sun, 22 Apr 2007 09:20:53 +0000 (UTC):

AT>> Если в начале 20-го смысл был - осваивались диапазоны, изобретались OZ> Саша! Дело вкуса, хобби. Я ведь не говорю о том, зачем конструировать OZ> качественные УНЧ. У каждого свое поле творчества. Мне жаль, что кто-то OZ> в Харькове не сумел привить тебе неудержимое желание заниматься OZ> радиоспортом. Моим детям повезло. Один уже давно МС, а второй, к OZ> сожалению, опять с моей подачи, уперся в компютерные дела. Однако, со OZ> старшим внуком уже приходиться общаться на УКВ.

Начал с "у каждого свое", и тут же "жаль", "к сожалению":-)

OZ> Поэтому, думаю, наше дело не умрет:-) Я тоже так думаю, хотя и равнодушен к нему, но со стороны посмотреть интересно. А что, за лисами еще бегают? Сто лет не видел.

With best regards, Alexander Hohryakov.

SP> Лет 20-25 новым было SSTV ("медленное телевиденье"), лет 15-20 назад - SP> AX.25, доступ к электронной почте по любительскому радио (очень похоже на SP> Fido).

SP> Удачи! SP> Sergej Pipets Ничего. У меня на коллективке до сих пор рабатет пакетная станция на 144675 Мгц. Так как она другим боком поключена к интернету, то эффективно используется для общения с ДХ-кластером. Работает под Linux и не требует ухода. Только раз в год-два приходится пропылесосить системный блок:-) Даже монитор отключен. Проверку приходится производить по сети. Правда, последний раз это было давно. Но работает надежно. Tnx US5WE.

Oleg_Zhuk

AH> Я тоже так думаю, хотя и равнодушен к нему, но со стороны посмотреть AH> интересно. А что, за лисами еще бегают? Сто лет не видел. Где-то в начале мая в Киеве должны проводиться какие-то международные соревнования. Подробностей не помню. Сам уже не бегаю, а скорее ползаю.:-(

Oleg_Zhuk

X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net

Hello, Eugene A. Petroff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander V. Lushnikov on Sun, 22 Apr 2007 07:47:00 +0000 (UTC):

EAP> Природа ЖКИ такова, что оптическая система работает с EAP> поляризованным светом - и в этом заключается весь ответ. И EAP> фундаментальное отличие от люминофорных дисплеев.

В чем ответ-то? Глаз-то поляризации не видит.

dima

Hello, Oleg_Zhuk! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Alexander Torres on Sun, 22 Apr

AT>> Если в начале 20-го смысл был - осваивались диапазоны, AT>> изобретались конструкции антен, передатчиков/приемников, то AT>> к концу - ну не мог я сидение в наушниках перед "Кенвудом", AT>> назвать "творчеством". А с самопальными трансиверами - уже AT>> лет 30 только сельские радиолюбители с тьмутараканщине AT>> сидят.

OZ> Саша! Дело вкуса, хобби. Я ведь не говорю о том, зачем OZ> конструировать качественные УНЧ. У каждого свое поле OZ> творчества.

Хоть убей, не вижу никакого творчества в использовании готовой связной аппаратуры.

OZ> Мне жаль, что кто-то в Харькове не сумел привить тебе неудержимое желание OZ> заниматься радиоспортом.

Чего жалеть-то? Есть хобби полезные, бесполезные, и вредные. Это где-то между бесполезным и вредным.

OZ> Моим детям повезло. Один уже давно МС, а второй, к сожалению, OZ> опять с моей подачи, уперся в компютерные дела.

Вот от этого может быть толк, а от такого "спорта" - только вред здоровью.

OZ> Однако, со старшим внуком уже приходиться общаться на УКВ. Поэтому, OZ> думаю, наше дело не умрет:-)

Как _дело_ оно уже давным давно умерло.

dima

• Отвечая на сообщение в : SAVEAREA

Hi *Alex*!

А началось все 22-Apr-07 в 18:46:59, когда Alex Brilakov pазговаpивал с Alexander Torres насчет Электpонный пеpеключатель RS232

AB> Hi *Alexander*!

AB> А началось все 22-Apr-07 в 09:59:02, когда Alexander Torres AB> pазговаpивал с Alex Brilakov насчет Электpонный пеpеключатель AB> RS232

AT>>>> телефону, с копа по скайпу и т.п. - пpидумать тяжело.... AB>>> Можно , сам сходил с ума несколько дней назад . Это ж надо AB>>> пpидумать - поехать в Москву ( от меня доpога туда 32 часа AB>>> сpеднескоpого поезда в одну стоpону ), пpичем пеpеть с собой AB>>> четыpех собак , AT>> А на самолете не быстpее было бы ? AB> А на самолете пpовоз собак - 1 кг pавно одному евpо . Плюс к этому AB> неизвестность качества отопления багажного отсека . AB>>> и это только за тем , что бы фактически ( а как еще можно AB>>> назвать выставки собак) похвастаться своими собаками AT>> тоже были собаки, и по выставкам я с pодителями таскался. AT>> Выставки как пpавило, имеют вполне шкуpные интеpесы. Когда наша AT>> заняла 1-е местов Днепpопетpовске, то пеpвый же ее помет после AT>> этого, pазошелся вдвое доpоже обычного. AB> У нас как бы вообще пpодать . Последнего таксячьего кобеля удалось AB> пpодать в возpасте 9_ти месяцев .

AB> Always yours Alex

Always yours Alex

Пpивет, Eugene!

EP> Видит. Иначе б не делали поляроидные очки для использования на водных EP> просторах...

Эти очки (равно как и фильтры на оптику) гасят поляризованное излучение. Глазу-то все едино - он (глаз) поляризации не видит...

с уважением Владислав

"Dmitry Orlov" snipped-for-privacy@isdn.net.il> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:006f01c784d3$5b6a2f80$0200a8c0@piiidual...

Видит. Иначе б не делали поляроидные очки для использования на водных просторах...

Чао!

Салют, Eugene! You wrote to Dmitry Orlov on Sun, 22 Apr 2007 15:52:58 +0000 (UTC):

EAP> Видит. Иначе б не делали поляроидные очки для использования EAP> на водных просторах...

Очки - это как раз чтобы видел.

С приветом из Новосибирска Самойленко Михаил aka Билли Бонс

Hello Roman!

VB>>> Многие пpогpаммы пеpенастpоить пpосто нельзя. Увеличишь шpифт - VB>>> pасползyтся надписи и кнопки. В Висте, говоpят, с этим стало VB>>> пpоще... IS>> А добавить дpyгих шpифтов в системy возможно? А то тоже хочется и IS>> РАР с дедом pастянyть побольше, но и не полный или фyлскpин экpан, IS>> а не полyчается. Максимальныйй 13х22 пpи 1280х1024 занимает не IS>> более ~65% площади экpана.

RG> Использовать Lucida Console pелигия не позволяет?

Корявые они, эти TTF-шрифты. Я вот пользую растровый 9*19, сынуля где-то выкачал - рулез немеряный, на моем 19" с его 1280*1024 смотрится _очень_ хорошо. И буковки красивые.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Пpивет, Eugene!

EP> Если источником изображения является поляризованный свет, то в силу EP> интерференции, этот свет взаимодействует сам с собой - и потому EP> изображение сопровождают неприятные артефакты.

А ты, часом, поляризацию с когерентностью не спутал ? Потому как ахинею какую-то несешь, натуральную... с уважением Владислав

Hello, Eugene A. Petroff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sun, 22 Apr 2007 15:52:58 +0000 (UTC):

EAP>>> Природа ЖКИ такова, что оптическая система работает с EAP>>> поляризованным светом - и в этом заключается весь ответ. И EAP>>> фундаментальное отличие от люминофорных дисплеев.

EAP> Видит. Иначе б не делали поляроидные очки для использования на EAP> водных просторах...

Поляроидные очки и фильтры для оптики делают чтобы уменьшить отраженный от воды (или других бликующих поверхностей) частично поляризованный свет (собственно уменьшить, ну или наоборот подчеркнуть блики). Если взять поляроид, лампочку и рассматривать ее через него, вращяя (меняя плоскость поляризации) не увидишь никакой разницы - глаз к поляризации не чувствителен.

dima

"Mikhail Samoilenko" <billy snipped-for-privacy@online.nsk.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f0g2nb$1fkg$ snipped-for-privacy@news.gamma.ru...

Очки, как и поляроидный фильтр на пислотских шлемах - что б блики не слепили...

Чао!

"Dmitry Orlov" snipped-for-privacy@isdn.net.il> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:000401c78501$41105780$6400a8c0@DimaXPDL...

Покрути ка поляроидный фильтр на поляризованном свете - сразу все увидишь.

ЖК-монитор является источником _поляризованого_ света - и потому с изображением, им формируемым, случаются всякие неприятные артефакты, кои отсутствуют на дисплеях, являющихся источниками света неполяризованного.

Это отвратительно, когда изображение меняется при изменении угла обзора - а ЖК-дисплея, свободного от этого эффекта, не существует по определению. Именно потому, что ЖК-матрица принципиально работает на механизмах изменения поляризации...

Чао!

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.ftn...

Если источником изображения является поляризованный свет, то в силу интерференции, этот свет взаимодействует сам с собой - и потому изображение сопровождают неприятные артефакты.

Чао!

"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.ftn...