ЦАП 4 канала

Привет, Nickita.

Вот что Nickita A Startcev wrote to All:

NS> А у кого посмотреть недорогие ЦАПы, канала этак на 4, бит этак на 16? NS> Частоты звуковые вполне, нелинейность всё равно компенсироать NS> придется, так что требования вроде не жуткие.

NS> А если урезать осётра до 12 бит, то в цене сильно выиграю? NS> Hа какого производителя сиотреть стОит?

Я нынче работаю с АЦП и ЦАПами Hационального Восьмикондуктора, к примеру, ADC121S101, DAC121S101. 12-разрядные. Довольно мелкие (тебе всё гламурне... миниатюрненькое всегда надо). В-общем, приятные животинки. Ещё у Аналоговых Девиц поизучай ассортимент. Техас Инструмент, Максимка из Далласа... да мало разве производителей, хороших и разных...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Добpого вpемени суток, *Nickita*!

VD>> Hа звуковых каpточках и посмотpеть. NAS> Лишних нет Поищи дохлую матеpинку.

С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Tue, 26 Oct 2010 21:58:08 +0400:

NA> 26 Oct 10 , 20:55 Alexander Hohryakov писал к Nickita A Startcev:

NA>>> А у кого посмотреть недорогие ЦАПы, канала этак на 4, бит этак на NA>>> 16? Частоты звуковые вполне, нелинейность всё равно компенсироать NA>>> придется, так что требования вроде не жуткие.

NA>>> А если урезать осётра до 12 бит, то в цене сильно выиграю?

AH>> А если до 8-и? У меня есть подозрение, что и этого будет достаточно.

NA> У меня тоже есть подозрение, но проще 16 бит по табличке урезать, чем NA> 8бит натягивать на нелинейности механики и електроники.

Редкая механика изготавливается с точностью 16 бит, тебе куда их? У меня есть еще более подозрительное подозрение.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Привет, Alexander !

NA>>>>>> А у кого посмотреть недорогие ЦАПы, канала этак на 4, бит NA>>>>>> этак на 16? Частоты звуковые вполне, нелинейность всё равно NA>>>>>> компенсироать придется, так что требования вроде не жуткие.

NA>>>>>> А если урезать осётра до 12 бит, то в цене сильно выиграю?

AH>>>>> А если до 8-и? У меня есть подозрение, что и этого будет AH>>>>> достаточно.

NA>>>> У меня тоже есть подозрение, но проще 16 бит по табличке NA>>>> урезать, чем 8бит натягивать на нелинейности механики и NA>>>> електроники.

AH>>> Редкая механика изготавливается

NA>> а пофиг. Важно как обратную связь завести. NA>> Посмотри, например, на головку сд/двд, или головку струйника, NA>> которую таскает вообще коллекторник.

AH> Я на заводах что только не видел, таскаемое коллекторниками и AH> асинхронниками. Подъемный кран вообще имеет ЦАП в виде кнопок "вверх" AH> и "вниз", но при хорошей ОС-крановщице добивается таки требуемой AH> точности.

Добивается. Hо положение груза она видит несколько точнее, чем с точностью в 2 бита.

AH>>> с точностью 16 бит, тебе куда их? У AH>>> меня есть еще более подозрительное подозрение.

NA>> Хочу поиграться с раскачиванием лазёрного диода огрызками NA>> пьезокерамики. Лишние биты - для калибровки нелинейностей NA>> (ко)тангенса угла отклонения.

AH> А обратная связь как?

Через калибовку. Подёргать на фоне листа в клеточку, заснять на камеру, распознать клеточки и красное пятно. Вывести кусочно-линейную (или тупо-полигональную) интерполяцию.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... человек должен работать, а компьютер думать?!

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 28 Oct 2010 08:01:14 +0400:

NA>>> Хочу поиграться с раскачиванием лазёрного диода огрызками NA>>> пьезокерамики. Лишние биты - для калибровки нелинейностей NA>>> (ко)тангенса угла отклонения.

AH>> А обратная связь как?

NA> Через калибовку.

Это уже не обратная связь получается.

NA> Подёргать на фоне листа в клеточку, заснять на камеру, распознать NA> клеточки и красное пятно. Вывести кусочно-линейную (или NA> тупо-полигональную) интерполяцию.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Привет, Alexander !

NA>>>> Хочу поиграться с раскачиванием лазёрного диода огрызками NA>>>> пьезокерамики. Лишние биты - для калибровки нелинейностей NA>>>> (ко)тангенса угла отклонения.

AH>>> А обратная связь как?

NA>> Через калибовку.

AH> Это уже не обратная связь получается.

Hу да. В принципе, да.

NA>> Подёргать на фоне листа в клеточку, заснять на камеру, распознать NA>> клеточки и красное пятно. Вывести кусочно-линейную (или NA>> тупо-полигональную) интерполяцию.

Тут важна стабильность параметров во времени.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... добавить 100г TNT или 50г HТВ

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 28 Oct 2010 19:13:16 +0400:

NA>>>>> Хочу поиграться с раскачиванием лазёрного диода огрызками NA>>>>> пьезокерамики. Лишние биты - для калибровки нелинейностей NA>>>>> (ко)тангенса угла отклонения.

AH>>>> А обратная связь как?

NA>>> Через калибовку.

AH>> Это уже не обратная связь получается.

NA> Hу да. В принципе, да.

NA>>> Подёргать на фоне листа в клеточку, заснять на камеру, распознать NA>>> клеточки и красное пятно. Вывести кусочно-линейную (или NA>>> тупо-полигональную) интерполяцию.

NA> Тут важна стабильность параметров во времени.

А что, огрызками можно такие углы, чтобы приходилось учитывать нелинейности ко? тангенса?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Привет, Alexander !

NA>>>>>> Хочу поиграться с раскачиванием лазёрного диода огрызками NA>>>>>> пьезокерамики. Лишние биты - для калибровки нелинейностей NA>>>>>> (ко)тангенса угла отклонения.

AH>>>>> А обратная связь как?

NA>>>> Через калибовку.

AH>>> Это уже не обратная связь получается.

NA>> Hу да. В принципе, да.

NA>>>> Подёргать на фоне листа в клеточку, заснять на камеру, NA>>>> распознать клеточки и красное пятно. Вывести кусочно-линейную NA>>>> (или тупо-полигональную) интерполяцию.

NA>> Тут важна стабильность параметров во времени.

AH> А что, огрызками можно такие углы, чтобы приходилось учитывать AH> нелинейности ко? тангенса?

Жесткая конструкция не извивается, а "электронный" запас карман не тянет.

Ты посмотри на механику в сидиромах или струйниках или винчестерах. Там без обратной связи и/или калибровки не было бы не только 2 микрон между дорожками, но и банальных 1/600 дюйма при подаче головки коллекторником.

. С уважением, Hикита. icq:240059686, lj-user:nicka_startcev ... Щёлкните конец, чтобы выйти.

Hello, Nickita! You wrote to Alexander Hohryakov on Fri, 29 Oct 2010 19:08:54 +0400:

NA> Ты посмотри на механику в сидиромах или струйниках или винчестерах. Там NA> без обратной связи и/или калибровки не было бы не только 2 микрон между NA> дорожками, но и банальных 1/600 дюйма при подаче головки NA> коллекторником.

Я даже видел, как станок делает детали с допусками порядка 0.01мм при люфте больше 1мм. Hо то с обратной связью.

With best regards, Alexander Hohryakov.