AD9851 É ËÎÉ

Hello, Sasha! You wrote to Dmitry Orlov on Wed, 11 Dec 2013 18:54:52 +0400:

SS>>> ÎÁ 33À Õ ÁÄ × ÐÄÆ ÔÉÐÁ ÎÁ 5ËÇÃ ÐÏ ÓÐÅËÔÒÕ ËÎÉ ÜÔÁË 0.001% (-60 SS>>> ÇÄÅ ÔÏ), ÎÏ × ÒÅÁÌÅ ËÁË ÏÎÏ?

DO>> ëÁË × ÄÁÔÁÛÉÔÅ, ÔÁË É × ÒÅÁÌÅ.

SS> ÞÉÐ ÔÏ ÎÅ ad ÍÎÅ ÐÒÉÛÌÅÔ, Á Ó ÅÂÁÑ ËÁËÏÇÏ SS> ÆÉÇ ÚÎ ËÁËÁÑ ÔÏÞÎÏÓÔØ ÂÕÄÅÔ Õ ÃÁÐÁ

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello Alexander!

SS>>>> на 33ю у ад в пдф типа на 5кгц по спектру кни этак 0.001% (-60 SS>>>> где то), но в реале как оно?

DO>>> Как в даташите, так и в реале.

SS>> чип то не ad мне пришлет, а с ебая какого SS>> фиг зн какая точность будет у цапа

AH> А сколько надо, ты так и не сказал.

Sasha

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 12 Dec 2013 13:21:20 +0400:

SS>>>>> на 33ю у ад в пдф типа на 5кгц по спектру кни этак 0.001% (-60 SS>>>>> где то), но в реале как оно?

DO>>>> Как в даташите, так и в реале.

SS>>> чип то не ad мне пришлет, а с ебая какого фиг зн какая точность SS>>> будет у цапа

AH>> А сколько надо, ты так и не сказал.

SS> 5гц-100кгц 0.01% (ну, немного более не страшно по краям) SS> потом выше кни разумеется допустимы (0.1 на 200кгц и проценты на SS> более высоких) полоса до 500-700кгц - достаточно

Подозреваю, там где-то так и есть, шум порядка -80dB

dima

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 12 Dec 2013 20:49:50 +0400:

DO>> Я не говорю, что будут проблемы, но параметры генератора - это не DO>> параметры микросхемы, в конце концов, нужно питание, нужен DO>> генератор, и от того и от другого зависит что будет на выходе. DO>> Правильно проинитить тоже нужно, но это проще.

MB> Я смею надеяться, что даже Шостацкий со своими закидонами сумеет MB> обеспечить правильное питание и прочую обвязку.

Я не читал даташит, не смотрел какие там к тактовому генератору требования, но они могут быть довольно жесткие, и это не так просто обеспечить (особенно когда нечем проверить). А помятуя электронный трансформатор на IR2153 для усилителя, я и в аудиофильском умении сделать источник на 5 вольт не уверен.

dima

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 12 Dec 2013 20:55:17 +0400:

SS>>> 5гц-100кгц 0.01% (ну, немного более не страшно по краям) SS>>> потом выше кни разумеется допустимы (0.1 на 200кгц и проценты на SS>>> более высоких) полоса до 500-700кгц - достаточно

DO>> Подозреваю, там где-то так и есть, шум порядка -80dB

MB> Hе может таких параметров быть, там же внутри нету ламп!

Так именно поэтому и могут быть :) При правильном генераторе и питании.

dima

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

SS>>>> боюсь, что хвастать нечем и далее показа синуса на цифровом экране SS>>>> (что и так ступенями) дело не идет

DO>>> Мне одному на 6 странице даташита DO>>>

MB>> Hет, мне тоже. Hо я не нашёл почему-то масштаб по вертикали, MB>> сколько там дБ/деление. Правда, не с этой ссылки. Даташит, ревизия MB>> H.

DO> По этой ссылке ревизия D и 10dB/div

Ага. Я уже отписал, просто тип микросхемы перепутал, смотрел 9850. Потом глянул 9851, тоже попалась ревизия D, масштаб там указан.

DO>>> Купи готовый генератор, ну или повторяй готовую схему. Hо DO>>> ориентироваться надо на параметры всего устройства, а не только DO>>> DDS.

MB>> Кстати, генератор на ней (9851) делается легко и непринуждённо. MB>> Я сам не делал (в своё время микросхема была чрезмерно дорогая, а MB>> сейчас мне ни к чему), но я знаю того, кто сделал на нём MB>> высокочастотный (радиолюбительский) генератор. Проблем особых не MB>> было.

DO> Я не говорю, что будут проблемы, но параметры генератора - это не DO> параметры микросхемы, в конце концов, нужно питание, нужен генератор, DO> и от того и от другого зависит что будет на выходе. Правильно DO> проинитить тоже нужно, но это проще.

Я смею надеяться, что даже Шостацкий со своими закидонами сумеет обеспечить правильное питание и прочую обвязку.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Sasha Shost:

SS>>>>>> на 33ю у ад в пдф типа на 5кгц по спектру кни этак 0.001% SS>>>>>> (-60 SS>>>>>> где то), но в реале как оно?

DO>>>>> Как в даташите, так и в реале.

SS>>>> чип то не ad мне пришлет, а с ебая какого фиг зн какая точность SS>>>> будет у цапа

AH>>> А сколько надо, ты так и не сказал.

SS>> 5гц-100кгц 0.01% (ну, немного более не страшно по краям) SS>> потом выше кни разумеется допустимы (0.1 на 200кгц и проценты на SS>> более высоких) полоса до 500-700кгц - достаточно

DO> Подозреваю, там где-то так и есть, шум порядка -80dB

Hе может таких параметров быть, там же внутри нету ламп!

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello Michael!

MB> Кошерный аудиофил делает источник на 7805.

не шумят сильно

Sasha

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 12 Dec 2013 23:06:32 +0400:

DO>> Я не читал даташит, не смотрел какие там к тактовому генератору DO>> требования, но они могут быть довольно жесткие, и это не так просто DO>> обеспечить (особенно когда нечем проверить).

MB> Есть готовые осцилляторы вроде SG8002.

Hаверняка они есть, и в AD'шных аппнотах написано как это делается, но это надо сделать, и сделать правильно. И очень желательно проверить результат.

DO>> А помятуя электронный трансформатор на IR2153 для усилителя, я и в DO>> аудиофильском умении сделать источник на 5 вольт не уверен.

MB> Кошерный аудиофил делает источник на 7805. Иначе - ну ты понял.

А какой у 7805 S/N :) Hо шутки шутками, а регулятор лучше тоже AD'шный взять.

dima

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Thu, 12 Dec 2013 22:56:58 +0400:

DO>>>> Подозреваю, там где-то так и есть, шум порядка -80dB

MB>>> Hе может таких параметров быть, там же внутри нету ламп!

DO>> Так именно поэтому и могут быть :) При правильном генераторе и DO>> питании.

MB> Спасибо, кэп, то была ирония. Ваш КО.

Конечно, я понял.

dima

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

SS>>>> 5гц-100кгц 0.01% (ну, немного более не страшно по краям) SS>>>> потом выше кни разумеется допустимы (0.1 на 200кгц и проценты SS>>>> на более высоких) полоса до 500-700кгц - достаточно

DO>>> Подозреваю, там где-то так и есть, шум порядка -80dB

MB>> Hе может таких параметров быть, там же внутри нету ламп!

DO> Так именно поэтому и могут быть :) При правильном генераторе и DO> питании.

Спасибо, кэп, то была ирония. Ваш КО.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

DO>>> Я не говорю, что будут проблемы, но параметры генератора - это DO>>> не параметры микросхемы, в конце концов, нужно питание, нужен DO>>> генератор, и от того и от другого зависит что будет на выходе. DO>>> Правильно проинитить тоже нужно, но это проще.

MB>> Я смею надеяться, что даже Шостацкий со своими закидонами MB>> сумеет обеспечить правильное питание и прочую обвязку.

DO> Я не читал даташит, не смотрел какие там к тактовому генератору DO> требования, но они могут быть довольно жесткие, и это не так просто DO> обеспечить (особенно когда нечем проверить).

Есть готовые осцилляторы вроде SG8002.

DO> А помятуя электронный DO> трансформатор на IR2153 для усилителя, я и в аудиофильском умении DO> сделать источник на 5 вольт не уверен.

Кошерный аудиофил делает источник на 7805. Иначе - ну ты понял.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Привет, Sasha.

Вот что Sasha Shost wrote to Michael Belousoff:

MB>> Кошерный аудиофил делает источник на 7805.

SS> не SS> шумят сильно

SS> 1117-adj (не фиксы, а эти) намного тише, к примеру

Да я не против. Только знаешь ли ты, чем регулируемый отличается от фиксированного - что они шумят по-разному? Я думаю, ничем, кроме того, что у фиксированных делитель в обратной связи загнан вовнутрь микросхемы. Та что вряд ли одни тише других.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello Michael!

SS>> не SS>> шумят сильно

MB> 7805 кто только не делает...

все (с 78l не путаем только)

SS>> 1117-adj (не фиксы, а эти) намного тише, к примеру

MB> Да я не против. Только знаешь ли ты, чем регулируемый отличается от у адж можно обратную связь на выход отфильтровать

Sasha

Привет, Dmitry.

Вот что Dmitry Orlov wrote to Michael Belousoff:

DO>>> Я не читал даташит, не смотрел какие там к тактовому генератору DO>>> требования, но они могут быть довольно жесткие, и это не так DO>>> просто обеспечить (особенно когда нечем проверить).

MB>> Есть готовые осцилляторы вроде SG8002.

DO> Hаверняка они есть, и в AD'шных аппнотах написано как это делается, но DO> это надо сделать, и сделать правильно. И очень желательно проверить DO> результат.

Конечно, надо.

DO>>> А помятуя электронный трансформатор на IR2153 для усилителя, я и DO>>> в аудиофильском умении сделать источник на 5 вольт не уверен.

MB>> Кошерный аудиофил делает источник на 7805. Иначе - ну ты понял.

DO> А какой у 7805 S/N :)

Гуглить лениво, так что взял первый попавшийся даташит: STMicro, L78L05: уровень шума 40 мкВ (в полосе 10 Гц - 100 кГц), при сигнале 5 В С/Ш получается минус 102 дБ. Hедурственно. Правда, ослабление входных пульсаций от 40 дБ - многовато.

DO> Hо шутки шутками, а регулятор лучше тоже AD'шный взять.

Да без разницы, был бы линейный... В самом деле, в некоторых случаях импульсные лучше не применять, проще. В аудиотехнике, наверно, применение линейных стабилизаторов вполне оправдано.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Fri, 13 Dec 2013 22:29:58 +0400:

MB>>> Кошерный аудиофил делает источник на 7805. Иначе - ну ты понял.

DO>> А какой у 7805 S/N :)

MB> Гуглить лениво, так что взял первый попавшийся даташит: STMicro, MB> L78L05: MB> уровень шума 40 мкВ (в полосе 10 Гц - 100 кГц), при сигнале 5 В С/Ш MB> получается минус 102 дБ. Hедурственно. Правда, ослабление входных MB> пульсаций от 40 дБ - многовато.

Я далек от этой темы, но параметры 78(L)xx вообще далеки от идеальных, я уже давно их не применяю.

DO>> Hо шутки шутками, а регулятор лучше тоже AD'шный взять.

MB> Да без разницы, был бы линейный... В самом деле, в некоторых MB> случаях импульсные лучше не применять, проще. В аудиотехнике, MB> наверно, применение линейных стабилизаторов вполне оправдано.

Я типично для питания контроллера (и слабосигнальной аналоговой части) использую или LD2980 или LD1117 на 3.3В. Уже после импульсного источника на

dima

Hello, Sasha! You wrote to Michael Belousoff on Fri, 13 Dec 2013 22:00:52 +0400:

SS> у адж можно обратную связь на выход отфильтровать

Зачем? Чтобы оно возбудилось?

dima

Hello Dmitry!

SS>> Õ ÁÄÖ ÍÏÖÎÏ ÏÂÒÁÔÎÕÀ Ó×ÑÚØ ÎÁ ×ÙÈÏÄ ÏÔÆÉÌØÔÒÏ×ÁÔØ

DO> úÁÞÅÍ? þÔÏÂÙ ÏÎÏ ×ÏÚÂÕÄÉÌÏÓØ?

Sasha

Hello, Michael! You wrote to Dmitry Orlov on Sat, 14 Dec 2013 19:06:25 +0400:

SS>>> у адж можно обратную связь на выход отфильтровать

DO>> Зачем? Чтобы оно возбудилось?

MB> Иногда в даташитах прямо указывают возможность подключения MB> конденсатора на вход adj.

Иногда фильтровать сигнал для ООС необходимо, просто надо понимать к чему это может приводить.

dima