Sun Jul 04 2004 19:16, Vladislav Baliasov wrote to Vladimir Vassilevsky:
VB>>> Вообще-то дорогие туристические GPS-приемники оснащают как раз VB>>> барометрическим высотомером. Точнее и надежнее. VV>> Компасом - да, но не барометром. VB> Смотри, скажем, Garmin eTrex Summit.
Взял Legend, положил на землю. Высота 311m. Взял в руки: 312m. Походил в пределах 100 метров - все точно так же. Hа экране показывает четыре спутника и точность 7m. Экономода, WAAS выключен.
VV>> Точность GPS по вертикали примерно VV>> вдвое хуже чем по горизонтали, то есть халявный ширпотреб VV>> обеспечивает примерно +/- 10m.
VB> Согласно описанию на, скажем, eTrex - цифры по высоте вообще не VB> приводятся.
Однако результаты внушают доверие :)
VB> По описанию для моторольского модуля - типично (в хороших VB> условиях) +/-25 метров. VB> В _хороших_.
Типичный результат для всяческих модулей. ~15m по горизонтали, ~25m по вертикали. Тут есть нюанс: одни приводят отклонение в пределах 50% вероятности, другие - в пределах 90% вероятности. Для модулей более интересна последняя цифра, для бытовухи - первая.
VV>> Барометр явно не обеспечит такую точность, и его показания VV>> катастрофически зависят от погоды.
VB> Разрешение барометрического высотомера в eTrex Summit - 1 ft. Это, VB> конечно, именно _разрешение_, но ты бы видел (а не видел ?), как скачет VB> высота в бытовых GPSниках, считающих высоту по данным со спутников...
До тех пор, пока нет перескоков со спутника на спутник, все весьма стабильно.
VB> Короче, там, где нужна точность измерения высоты - GPS как таковой VB> совершенно неприемлем.
Есть профессиональные GPS, которыми пользуются, например, землемеры. Точность там - сантиметры по всем трем измерениям.
VB> А, заодно, барометрический способ еще и позволяет предсказать VB> изменение погоды - для туриста весьма немаловажно.
С этим радиоприемник все-таки лучше справляется.
VLV
"And my dreams they aren't as empty like my consciousness seems to be" (c)