a ja uwazam, ze jest to lepsze rozwiazanie niz jedna roznicowka a potem same S. Rozwiazanie 2w1 pozwala wywalic zabezpieczenie na jednym obwodzie a nie na wszystkich, ktore "pilnuje" roznicowka.
Jedyna niedogodnosc jest taka, ze nie wiemy czy wywalil z roznicy czy z nadmiaru pradu. Ale moze pomysla o jakims wskazniku mechanicznym (kolorowa zapadka).
W dniu 2012-07-24 22:07, snipped-for-privacy@poczta.pl pisze:
Na litość, takie zapadki są w zblokowanych różnicowo-nadprądowych przyzwoitych firm (na pewno w Legrandzie, Moellerze czy Schracku). Jedna różnicówka na parę obwodów to kompletna porażka.
Nuter
I PRZEWODOW PRZED SKUTKAMI ZWARC I PRZECIAZEN ORAZ PODSTAWOWA OCHRONA PRZED PORAZENIEM PRZY DOTYKU POSREDNIM!
JEDYNIE JAKO OCHRONA UZUPELNIAJACA PRZED PORAZENIEM PRZY DOTYKU BEZPOSREDNIM.
W dniu 24.07.2012 14:32, WS pisze:
Och, wiele rzeczy się da jak się ma odpowiednio dużo kasy ;)
Dla skrajnie skrupulatnych (lub nierozgarniętych - to nie do ciebie ;): tak się nie da przy takim budżecie i z takimi ("normalnymi") różnicówkami.
Tak samo jak się da oświetlić dom przy pomocy tylko jednej żarówki - ale tak mocna będzie cholernie droga, a i układanie światłowodów do rozprowadzania jej światła tanie nie będzie.
Dnia Tue, 24 Jul 2012 11:06:08 +0000 (UTC), Wemif napisał(a):
Są już różnicówki jak to określiłeś "combo", które pokazują, który człon spowodował wyłączenie.
Dnia Fri, 27 Jul 2012 16:46:25 +0200, Plumpi napisał(a):
Póki co chyba nie ma obowiązku montowania różnicówek na wszystkich obwodach i taka 300mA zabezpieczy np. obwody oświetlenia. Spotkałem się też z informacją, że ponoć niektóre firmy ubezpieczeniowe dają zniżkę jeśli jest różnicówka 300mA na wejściu.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.