Mnoznik czestotliwosci - Page 3

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Polish to

Threaded View
Re: Mnoznik czestotliwosci
Quoted text here. Click to load it
82%o - a przejechaC5%82em
Quoted text here. Click to load it

Mnie teC5%BC siC4%99 nie zdarzyC5%82o, wiC4%99c siC4%99 zastanawiam,=
 dlaczego w instrukcji20%
o tym wspominajC4%85?

Quoted text here. Click to load it
Tak sobie wC5%82aC5%9Bnie teoretyzujC4%99 radykalizm kolegi Andrzeja..=
.

--20%
Patryk


Re: Mnoznik czestotliwosci
Hello Patryk,


Quoted text here. Click to load it

Ale odr├│┼╝niasz czynno┼Ť─ç eksploatacyjn─ů, jak─ů jest wymiana ┼╝ar├│wki od
samodzielnego monta┼╝u tempomatu o niew┼éa┼Ťciwych dla tego samochodu
parametrach? Czy dla Ciebie to to samo?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Mnoznik czestotliwosci
Quoted text here. Click to load it
85% jest wymiana C5%BCarC3%B3wki od
Quoted text here. Click to load it

AleC5%BC oczywiC5%9Bcie, C5%BCe odrC3%B3C5%BCniam. PiC5%82em do rad=
ykalizmu Andrzeja, C5%BCe homologacja,
przepisy itd.
Ja sobie w Wartburgu zrobiC5%82em tempomat, samorC3%B3bkC4%99. DziaC5%
82%aC5%82 bardzo
fajnie i byC5%82em z niego zadowolony. ZdjC4%85C5%82em, C5%BCeby prot=
otyp dopracowaC4%87, ale
zabrakC5%82o czasu i chC4%99ci...
I wcale nie uwaC5%BCam, C5%BCe byC5%82o to nierozsC4%85dne, zresztC4%
85% pedaC5%82 gazu tam miaC5%82
skC5%82onnoC5%9BC4%87 do zacinania siC4%99, dopiero po jakimC5%9B cz=
asie udaC5%82o mi siC4%9920%
dojC5%9BC4%87 w czym rzecz i usterkC4%99 usunC4%85C5%82em permanentn=
ie.
W punciaku tez mi siC4%99 zaciC4%85C5%82 parC4%99 razy i teC5%BC roz=
wiC4%85zaC5%82em problem.
Tyle, C5%BCe jak mi siC4%99 w fabrycznym rozwiC4%85zaniu zacina pedaC5%
82%, to mogC4%99 iC5%9BC4%87 do20%
sC4%85du i mC3%B3wiC4%87: to przez tC4%85 felernC4%85 gumkC4%99 Wys=
oki SC4%85dzie gaz siC4%99 zablokowaC5%82.

Natomiast jak jechaC5%82em na swoim tempomacie byC5%82em w dwC3%B3jnas=
C3%B3b ostroC5%BCny wiedzC4%85c,
C5%BCe w razie czego jestem winny i nie ma gadania.
Ale kaC5%BCdy moC5%BCe kupiC4%87 w sklepie mC5%82otek i uderzyC4%87 =
nim w gC5%82owC4%99. MoC5%BCe teC5%BC postawiC4%87
go nieopatrznie na parapecie X piC4%99tra i zupeC5%82nie nieumyC5%9Bln=
ie zrzuciC4%87.20%
OczywiC5%9Bcie ponosi winC4%99.
Czy zatem zabroniC4%87 uC5%BCywania mC5%82otka bez odpowiedniej licenc=
ji?

IMHO dyskusja osiC4%85gnC4%99C5%82a poziom absurdu. GoC5%9BC4%87 ma =
auto? Ma. To niech sobie z nim
robi co tylko chce. Jak jest rozsC4%85dny, to zrozumie, C5%BCe moC5%BC=
e trzeba by
fachowcowi powierzyC4%87 zadanie. A jak nie jest rozsC4%85dny, to i tak=
 to zrobi.

Po prostu jestem gorC4%85cym zwolennikiem C5%9BwiC4%99tego prawa wC5%82=
asnoC5%9Bci i20%
odpowiedzialnoC5%9Bci.

Na rozluC5%BAnienie anegdotka.
ZrobiC5%82em sobie kompresor ze zbiornikiem w postaci butli gazowej.
MogC4%99 sobie takC4%85 butlC4%99 wziC4%85C4%87 i np. dopompowaC4%87=
 4 koC5%82a, albo caC5%82kowicie
napompowaC4%87 2. Albo coC5%9B przedmuchaC4%87 w terenie.
No i kiedyC5%9B podpompowujC4%85c koC5%82a przypaC5%82C4%99taC5%82 =
siC4%99 jakiC5%9B radykaC5%82 i drze mordC4%99,20%
C5%BCe co robiC4%99, C5%BCe tak nie moC5%BCna, itd.... Nie doC5%9BC4%
87%, C5%BCe siC4%99 nie przywitaC5%82,20%
to jeszcze drze mordC4%99.
Ja krC3%B3tko: niech Pan woC5%82C4%85 PolicjC4%99! JeC5%9Bli uwaC5%BC=
a Pan, C5%BCe popeC5%82niam wykroczenie
albo przestC4%99pstwo, niech Pan woC5%82C4%85 PolicjC4%99, StraC5%BC=
 MiejskC4%85, idzie do SC4%85du albo
do Prokuratury. Powodzenia.
Szkoda, C5%BCe Policja nie przyjechaC5%82a, miaC5%82bym bekC4%99 :)

--20%
Patryk

Re: Mnoznik czestotliwosci
Hello Patryk,


[...]

Quoted text here. Click to load it

Szkoda, ┼╝e facetowi brak┼éo jaj. Mia┼éby┼Ť nie bek─Ö ale spory mandacik
przy odrobinie samozaparcia zg┼éaszaj─ůcego. Nie od policji, tylko od
dozoru technicznego.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Mnoznik czestotliwosci
UBF%ytkownik RoMan Mandziejewicz napisaB3%:
Quoted text here. Click to load it

A znane jest ci magiczne pojEA%cie "300 litroatmosfer"?

Zbiornik poniBF%ej tego iloczynu pojemnoB6%ci przez ciB6%nienie robocze n=
ir20%
podlega pod UDT, mF3%gB3%by sobie dzwoniE6% po policje do woli.

--20%
Darek


Re: Mnoznik czestotliwosci
Hello Dariusz,


Quoted text here. Click to load it

A musz─ů by─ç mi znane wszelkie takie poj─Öcia?

Quoted text here. Click to load it

Mam wrażenie, że butla "11 kG" łapie się już pod "300 l*atm" - 11 kG
LPG to 20 litrów, butla nie może być wypełniona pod zawór, czyli
zapewne ma co najmniej 25l. Ci┼Ťnienie jaka ta butla musi wytrzymywa─ç
znamionowo to bodaj 15 atm - czyli iloczyn przekracza 300 i pod DT
raczej podlega.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Mnoznik czestotliwosci

Quoted text here. Click to load it

Standardowa buttla "11kg" ma Vmax 25l i Pmax 2,5MPa.


Re: Mnoznik czestotliwosci
Hello William,



Quoted text here. Click to load it

2.5MPa to prawie 25 atm, czyli iloczyn przekracza znacznie 300 l*atm -
nieprawda┼╝?

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: Mnoznik czestotliwosci
Quoted text here. Click to load it

Romanie! MaC5%82a butla (chyba 3kg), nie duC5%BCa jedenastka. I nie 25 =
atm, tylko 14.

Nie w Moskwie, a w Lenincgradzie, nie na Placu Czerwonym a na Placu Rewol=
ucji,
nie samochody....

TrochC4%99 strach pompowaC4%87 wiC4%99cej, bo wC4%99C5%BCe strzelajC4%
85% i juC5%BC nie raz przekonaC5%82em20%
siC4%99 jakC4%85 energiC4%99 ma lecC4%85cy wC4%85C5%BC. Dlatego teC5%
BC% gdy wyciC4%85gam napompowanC4%85 na te 14
atm nutlC4%99 )na tyle ustawiC5%82em zawC3%B3r bezpieczeC5%84stwa) to=
 uwaC5%BCam na ludzi w20%
okolicy, C5%BCeby im krzywdy nie zrobiC4%87.

--20%
Patryk

Re: Mnoznik czestotliwosci
On Mon, 16 Aug 2010 16:01:10 +0000 (UTC),  Patryk wrote:
Quoted text here. Click to load it

Ale moze sie liczyc cisnienie znamionowe .. w samochodzie mialem chyba
45at.

Mimo wszystko optymizmu Romana nie podzielam - u nas w kraju moze sie
okazac ze nie tak latwo ukarac obywatela, ktory grzecznie mandatu nie
zaplaci sam :-)

Quoted text here. Click to load it

Tak swoja droga to widzialem na jakiejs stacji taki wlasnie pomysl -
butla wielkosci czajnika, z raczka, mozna bylo sobie zaniesc do
samochodu.

J.


Re: Mnoznik czestotliwosci
Pan J.F napisał:

Quoted text here. Click to load it

A co w *tym* przypadku ma oznacza─ç "ci┼Ťnienie znamionowe",
kt├│re si─Ö ma liczy─ç?

--
Jarek

Re: Mnoznik czestotliwosci
On Mon, 16 Aug 2010 16:47:51 +0000 (UTC),  Jaros┼éaw Soko┼éowski wrote:
Quoted text here. Click to load it

Moze znaczyc ze jak ktos raz napisal na butli 45at, i w zwiazku z tym
"nastepne badanie dnia ...", to juz jestes na to badanie skazany,
chocbys twierdzil ze wiecej niz 10at nie pompujesz.

Nie wiem - trzeba by sie w przepisy wczytac.

J.


Re: Mnoznik czestotliwosci
Pan J.F napisał:

Quoted text here. Click to load it

Ale przecież nie napisał, i terminu następnych badań nie wyznaczył.
A je┼Ťli nawet nape┼éni┼é do 45at, to po to, by mie─ç prze┼Ťwiadczenie
(prywatne, nie urz─Ödowe), ┼╝e jak przy tym ci┼Ťnieniu nie pieprz┼éo,
to przy 14at można używać. Następnym razem napełni jak mu przyjdzie
na to ochota, albo jak w duszy zakie┼ékuje niepok├│j, ┼╝e co┼Ť w tej
butli mogło się zmienić.

Quoted text here. Click to load it

Zak┼éadam, ┼╝e punktem wyj┼Ťcia jest wspomniana graniczna warto┼Ť─ç 300
litroatmosfer, od której trzeba obiekt *zgłaszać* dozorowi. Turystyczna
butla na propan-dupan te┼╝ podlega jakiej┼Ť jurysdykcji, ale z innego
paragrafu.

Tak sobie teraz my┼Ťl─Ö, ┼╝e gdyby niewielki budynek o kubaturze 3000 m^3
potraktowa─ç jako zbiornik ci┼Ťnieniowy, to granic─Ö przekroczy on przy
nadci┼Ťnieniu wi─Ökszym od 0,1 hPa. Tyle to tam jest gdy wiatr zawieje
w jedno otwarte okno. Ludzie maj─ů te┼╝ po domach 300-litrowe zbiorniki
hydroforowe z kilkoma atmosferami ci┼Ťnienia, kt├│rymi doz├│r techniczny
si─Ö s┼éabo interesuje (do ostatniego pi─ůtku s─ůsiad mia┼é taki, ale
przerdzewia┼é i zacz─ů┼é przecieka─ç na szwie; dzisiaj mu hydraulik wymieni┼é
na wsp├│┼éczesny -- mniejszy, z membran─ů gumow─ů; przez weekend u┼╝ycza┼éem
mu wody zainstalowanym na pr─Ödce ruroci─ůgiem przyja┼║ni -- ogrodowym
szlauchem ┼é─ůcz─ůcym kraniki obu instalacji).

--
Jarek

Re: Mnoznik czestotliwosci
On Mon, 16 Aug 2010 19:13:30 +0000 (UTC),  Jaros┼éaw Soko┼éowski wrote:
Quoted text here. Click to load it

Mysle ze napisal. To butla do LPG i jako taka miala odpowiednie wymogi
w chwili produkcji/sprzedazy.

Quoted text here. Click to load it

probe cisnieniowa nalezy robic woda lub innym plynem, nie gazem.

Quoted text here. Click to load it

Ale spor o to czy 300l*at uzywania, czy projektowane.

Quoted text here. Click to load it

I znow trzeba by sie w przepisy wczytac - ale jak widzisz dobrze by
bylo zeby byly pod nadzorem - mogloby chyba dojsc do nieszczescia.

Bardziej bym sie zastanowil czy na stara butle gazowa musze miec
badania - stoi pusta, no ale projektowana byla do pracy :-)

J.


Re: Mnoznik czestotliwosci
Pan J.F napisał:

Quoted text here. Click to load it

O ci┼Ťnieniu nic nie pisz─ů. Pisz─ů, ┼╝e do gazu p┼éynnego i tyle. Jeszcze
data wa┼╝no┼Ťci. Znaczy, ┼╝e do tego czasu mo┼╝na butl─Ö *nape┼énia─ç* (co
zrobić, gdy napełniona przestoi w garażu następne pięć lat, tego chyba
dokładnie nie wiadomo).

Quoted text here. Click to load it

To z tymi do gazu na pewno tak nie robi─ů. Raz mi si─Ö zdarzy┼éo
'legalizować' butlę -- facet popatrzył (chyba czy nie przerdzewiała)
i przybi┼é na blaszcze now─ů dat─Ö. No, jeszcze pobra┼é op┼éat─Ö -- to jest
najwa┼╝niejszy punkt programu.

Quoted text here. Click to load it

"Dopuszczone do u┼╝ywania". Projektowane, to pewnie z wielokrotnie
wi─Ökszym marginesem bezpiecze┼ästwa. A jak w jakiej┼Ť instalacji
przemys┼éowej jest normalnie pusty zbiornik przeznaczony na jaki┼Ť
bufor, to te┼╝ podlega dozorowi.

Quoted text here. Click to load it

Chyba nie mog┼éo. Przerdzewia┼éo na szwie i zacz─Ö┼éo sika─ç. Zreszt─ů
zbiornik sta┼é w bunkrze cztery metry pod ziemi─ů (dno studni z kr─Ög├│w).
A przy nadci┼Ťnieniu g├│ra trzech atmosfer i blasze jak w ruskim czo┼égu,
to w og├│le trudno sobie wyobrazi─ç co┼Ť niedobrego.

Quoted text here. Click to load it

Nie s─ůdz─Ö. Mo┼╝na odda─ç na z┼éom, przed┼éu┼╝y─ç legalizacj─Ö albo wykorzysta─ç
w inny sposób. Tak jak inny złom użytkowy. To przecież nie jest Odpad
Niebezpieczny -- jak nie przymierzaj─ůc kabel USB albo telefon kom├│rkowy
-- kt├│re musz─ů by─ç poddawane Specjalnemu Procesowi Neutralizacji
w Profesjonalnym Zakładzie.

--
Jarek

Re: Mnoznik czestotliwosci
On Mon, 16 Aug 2010 20:15:46 +0000 (UTC),  Jaros┼éaw Soko┼éowski wrote:
Quoted text here. Click to load it

Cisnienie z tego wynika, i z temperatury.

Quoted text here. Click to load it

Wlasnie sobie przypomnialem ze mam dwie bomby ..

Quoted text here. Click to load it

Moze mniej istotne punkty programu pominal.

Tak czy inaczej - nie powietrzem.

Quoted text here. Click to load it

No to dalej na dwoje babka wrozyla.
Czy jak raz dopuscili to ciagle jest dopuszczona, czy wystarczy
przemalowac liczbe :-)

Quoted text here. Click to load it

przepisy wymagaja wspolczynnika zaledwie 1.6.
Ale wtedy tak cienka blaszka wychodzi ze wszyscy daja wieksza.

Quoted text here. Click to load it

Zawsze moze jakis pracownik sie rozejrzec - o, ten sie nada.

Quoted text here. Click to load it

Tam jest polowa wody a polowa powietrza. Puscilby szew w innym miejscu
i moglbys oberwac pokrywa ..

J.


Re: Mnoznik czestotliwosci
Pan J.F napisał:

Quoted text here. Click to load it

Ale nie w prosty liniowy spos├│b. W butlach LPG w og├│le przy normalnej
temperaturze jest niewielkie ci┼Ťnienie.

Quoted text here. Click to load it

A czym? Nie s─ůdz─Ö, by procedura legalizacji zawiera┼éa jak─ů┼Ť uczciw─ů
pr├│b─Ö na rozerwanie. By─ç mo┼╝e nawet w czasie produkcji nie stosuje
si─Ö tego do ka┼╝dej butli. Podobnie jest z 'legalizacj─ů' ga┼Ťnic --
expert łypnie okiem, weźmie kasę i przedłuży. A że kosztje to chyba
niewiele mniej od nowej ga┼Ťnicy, to ludzie kupuja nowe, a stare id─ů
na wysypiska.

Quoted text here. Click to load it

Dopuszczone do dnia tego i tego. Przemalowywa─ç mo┼╝e tylko Uprawniony
Urzędnik Państwowy.

Quoted text here. Click to load it

Sk─ůd ta informacja?

Quoted text here. Click to load it

Chodzi┼éo mi o sta┼éy element instalacji (np. do gromadzenia czego┼Ť
w razie jakiej┼Ť awarii).

Quoted text here. Click to load it

Pu┼Ťci┼éo w kilku miejscach szwu, r├│wnie┼╝ na g├│rze, tam gdzie powietrze.
Musia┼éo uj┼Ť─ç z sykiem, baniak ca┼éy wype┼éni┼é si─Ö wod─ů i sika┼é wzd┼éu┼╝
szczeliny. Oberwanie pokryw─ů przy takich ci┼Ťnieniach raczej nie grozi.
 
Jarek

--
I musi si─Ö la─ç. Dana woda podlegaj─ůca ci┼Ťnieniu napotykaj─ůc na otw├│r, czyli
szczelin─Ö, wyp┼éywa. Praw fizyki pan nie zmienisz i nie b─ůd┼║ pan g┼é─ůb.

Re: Mnoznik czestotliwosci
Quoted text here. Click to load it

Bada si─Ö grubo┼Ť─ç ┼Ťcianki. Je┼╝eli jest w jakim┼Ť miejscu za cienko to nie
przed┼éu┼╝aj─ů legalizacji.
I jest jeszcze co┼Ť takiego jak nieprzekraczalny termin. Baniak nawet
"sprawny", po przekroczeniu czasu u┼╝ywania nie da si─Ö zalegalizowa─ç.

--
Desoft


Re: Mnoznik czestotliwosci
Desoft napisał:

Quoted text here. Click to load it

Czyli miałem rację -- farba na butli jest, znaczy się blachy nie ubyło
i mo┼╝na przed┼éu┼╝y─ç. A co je┼Ťli butla podrapana i podrdzewia┼éa? Jak si─Ö
wtedy grubo┼Ť─ç mierzy?

Quoted text here. Click to load it

Czyli ┼╝e jak? Nie mo┼╝na przed┼éu┼╝a─ç w niesko┼äczono┼Ť─ç, bo jest jaki┼Ť
sumaryczny czas u┼╝ytkowania od daty produkcji, powy┼╝ej kt├│rego nie
można już dalej legalizować? Czy chodzi o to, że jak nie przedłużę
zaraz po upływie terminu poprzednich "badań", to za rok mi tego nie
zrobi─ů?

--
Jarek

Re: Mnoznik czestotliwosci
Desoft napisał:

Quoted text here. Click to load it

A w┼éa┼Ťciwie po co to robi─ů? Zak┼éadaj─ů, ┼╝e grubo┼Ť─ç (pomalowanej) blachy
mo┼╝e si─Ö zmieni─ç? Ciekawe te┼╝ jak sobie z tym radzili w czasach, gdy
testery ultradzwiękowe nie były w powszechnym użyciu. Podejrzewam, że
obowi─ůzywa┼éa wtedy metoda "przyjd┼║ pan po odbi├│r za trzy tygodnie".
Taka czasoch┼éonno┼Ť─ç bada┼ä robi r├│wnie dobre wra┼╝enie, co nowoczesny
przyrz─ůd pomiarowy. Musi te┼╝ podobnie kosztowa─ç.

Quoted text here. Click to load it

Bardziej bym się spodziewał metody "na hydraulika" -- postukać kluczem
francuskim i krzykn─ů─ç "dobra jest".

--
Jarek

Site Timeline