Lupa nagłowna

Na allegro w dziale rupieci:) antyki sa rozne stare kamery analogowe, projektory i inne temu podobne duperele. Soczewki pierwsza klasa stare,duze ruskie dobre. Za cene tych "okularow" mam takie soczewki jak w sprzecie hitech :) Powierzchnia uzyteczna niemal 100% tj utrata ostrosci 0,5cm od krawedzi soczewki a nie od jej srodka. Dorobic 10 ledow do podswietlenia i mamy pseudo mikroskop, oczywiscie jak ktos ma wiecej do wydania do kupuje mikroskop stereoskopowy.

Reply to
nenik
Loading thread data ...

ja kupiłem sobie

Ta ma soczewke 95mm, w pracy miałem lampę z soczewką ok. 15cm i ta jeszcze nie była za wygodna do patrzenia obojgiem oczu. To wynika wprost z podstaw optyki, oko patrzy nierównolegle do osi optycznej soczewki i na dodatek drugie oko tez skosem ale z przeciwnej strony tak że obrazy z obu oczu nie bardzo chcą się w mózgownicy na siebie nałożyć.

Reply to
Padre

Kolega to ma, pracuje w nich od ponad 20 lat, już trochę sztukowane ale optyka dalej budzi respekt, niestety kolega wyemigrował do USA ( tam dalej ich używa ) jeśli do złapię telefonicznie to moge dokładnie sprawdzić typ. Piotr

Reply to
PP

W dniu 2012-04-19 07:41, PP pisze:

Wypytaj go o szczegóły, nazwę typu, producenta, co można regulować, cena już pewnie nieaktualna, może uda Ci się zdobyć fotki. Pozdrawiam, K.

Reply to
John Smith

Dnia 19-04-2012 o 01:27:57 Padre snipped-for-privacy@no.net napisał(a):

To dziwne, bo ja ustawiam ją tak 10-15cm nad płytką i widzę dobrze oboma oczami :)

Reply to
janusz_kk1

sundayman wrote: (ciap)

Mam zamiar, elementy do poskładania akurat pod ręką.

Reply to
Włodzimierz Wojtiuk

Użytkownik "kogutek" <sok snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:jmn9e1$12e$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

A mnie jędza powiedziała że tak się nie da! :( Wojtek

Reply to
wowa

Użytkownik "sundayman" snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał w wiadomości news:jmn9nq$1v9$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Próbowałem z kamerą przemysłową na stojaku. O ile bawiąc się optyką obraz można dobrać, to problem jest z wyczuciem odległości narzędzia od płytki. Drugim problemem jest stabilność kamery, trzęsie obrazem jak ktoś przechodzi w pobliżu. Oczywiście koledzy mieli wielką radochę :) Po ostatnich mękach z lupami chyba wrócę do testowania kamery, tylko to wyczucie odległości :( Wojtek

Reply to
wowa

wowa snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał(a):

Bo to nie chodzi się na rejon :-)

Reply to
kogutek

Kwestia tolerancji oka i przyzwyczajenia no i jakości soczewki.

Reply to
Padre

W dniu 2012-04-19 18:49, kogutek pisze:

Jak ktoś ma dalekowzroczność (starczowzroczność) to nie ma szans za stówkę zrobić takich okularów. Gdy będę miał na nosie okulary +5 zeby dobrze widzieć małe smd w zasięgu 20 cm tonie dam rady przenieść wzrok na odległość 35 cm. Musiałbym zmienić okulary na inne a to zajmuje dużo czasu. Rozwiązaniem byłyby porządne progresy a to już z 600 pln. Lepiej mieć na nosie okulary do patrzenia w zasięgu 30 -60 cm a dla małych elementów dokładać lupę nagłowną +3 DP albo patrzyć przez dużą lupę stołową. dożyjesz wieku 45+ zmieni ci się perspektywa (i ostrość widzenia).

Reply to
Mario

Nie miaszaj tych dwóch pojęć - starczowzroczność to wada soczewki - brak elastyczności uniemożliwiająe wyostrzenie widzenia w szerszym zakresie odleglości. Nadwzroczność to wada bydowy całej gałki ocznej, podobnie jak krótkowzroczność. Jestem krótkowidzem ze starczowzrocznoscią i tez potrzebuję dwóch par okularów :( Ale nie mam problemów z lupami ;)

[...]
Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2012-04-19 20:17, RoMan Mandziejewicz pisze:

Wymieniłeś nadwzroczność a ja napisałem dalekowzroczność. Tak się zazwyczaj popularnie nazywa pojawiające się z wiekiem problemy z widzeniem z bliska. Ale mnie kiedyś okulistka oświeciła, że to się nazywa "starczowzroczność". Cóż za okropna nazwa.

Reply to
Mario

Mario snipped-for-privacy@w.pl napisał(a):

Po pięćdziesiątce jestem. 1206 mi się rozjeżdżało w oczach. Spora lupa pomagała. Potem okulary z rynku 2,5. W korygujących astygmatyzm okularach mi się nie rozjeżdża i subiektywnie stwierdzam że mam jeszcze zapas na o połowę mniejsze elementy. I to w szkłach co nawet +1 nie mają.

Reply to
kogutek

W dniu 2012-04-19 20:31, kogutek pisze:

Ja też 50+. Czytam ( w zasięgu rąk) w +2 D, na monitor patrzę z +1,2. Ale do smd 0603 potrzebuję sobie powiększyć dokładając ze +3 D. Przy

0402 dodaję mocniejsze. I nie mam astygmatyzmu.
Reply to
Mario

nadwzroczność == dalekowzroczność - to synonimy.

Błąd, bo starczowzroczność dotyka również krótkowidzów, czego jestem doskonałym przykładem.

Reply to
RoMan Mandziejewicz

W dniu 2012-04-19 21:23, RoMan Mandziejewicz pisze:

OK. Nie wiedziałem.

A z tego zdaje sobie sprawę, ale nie wiedziałem, że dalekowzroczność to inny problem medyczny.

Reply to
Mario
[...]

Jest związek - większość przypadków starczowzroczności jest związana z dalekowzrocznością. Przyznam, że jakiś czas temu liczyłem na to, że zmniejszy mi się moja wada ale tak się nie stało :(

Reply to
RoMan Mandziejewicz

Mario snipped-for-privacy@w.pl napisał(a):

Normalnie nie używam okularów. Ekran 14 cali też bez rowerów. Może dlatego potrzebujesz silniejsze niż ja. Poniżej 1206 nie schodzę. Nie mam takiej potrzeby. Staram się na przewlekanych elementach robić. U mnie miejsce się teraz nie liczy tak jak pobór prądu.

Reply to
kogutek

No to kolega się podzieli wrażeniami :)

Reply to
sundayman

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.