Aparat fotograficzny w wersji dla elektronika

W dniu 2010-08-28 09:09, Sebastian Biały pisze:

On Sat, 28 Aug 2010 09:09:17 +0200, Sebastian Biały wrote: [ciach]

gphoto2 + jakiś aparat Canona:

. Potrzebowałbyś hosta USB. Bawiłem się czymś takim pod Linuxem na płytce z ARMem: http:// .

Mam bardzo podobne pytanie. Podobny układ, ale bez optyki (chodzi o obserwacje plamki lasera). Zdjąc obiektyw z kamerek firewire z linku Artura?

pozdrawiam bartekltg

Am 31.08.2010 17:51, schrieb bartekltg:

Jaką rozdzielczość przestrzenną i czasową potrzebujesz?

Waldek

Przestrzenną, im mniej tym lepiej. Mikrometry mile widziane;) Czasowa nie musi być nawet duża, jeśli czas naświetlania jest tego rzędu co okres cyknięć (czas martwy nie powinien być zbyt wielkim procentem, typu 99%).

Prawdziwe zapotrzebowanie na rozdzielczosc czasową zalezy od laserka, a tego nie bede wiedzial, dopóki sie kamerką nie pobawie. Choczi o (usrednioną po ewentualynch fluktuacjach laserka) pozycję plamki, a nie o dokładne badanie tych fluktuacji kamerą szybkostrzelną.

Znajomy ma kamerke ze zdejmowanym obiektywem. Matryca

4*3mm, rozdzielczosc 1288*966. 3*16 bit. 33fps. Jakieś 1k$.

Rozdzielczość przestrzenna wychodzi 3um, jest bardzo dobrze. Głębia mogła by być mniejsza, 12 lub moze nawet 8. Wystarczy monochromatyczna. Szybkostrzelnoś tez jest z zapasem, najpewniej moze być mniejsza.

Interfejs to ethernet gigabitowy. Chyba to dobre rozwiązanie.

No i najlepiej tańsza:)

pozdrawiam bartekltg

No to bez porządnej optyki się nie obędzie. Jak ci rozdzielczość czasowa wisi, to wystarczy obojętnie jaka kamera firewire, USB lub ethernet. Jakbyś potrzebował szybkostrzelną (pomiar pozycji lasera z częstotliwością 30kHz na dzieńdobry, chyba z 100k dałoby się wyciągnąć) możesz pisać na adres prywatny, ale cena jest dość wysoka (jakieś 10kEUR).

Waldek

Tą optyka, aby "powiekszyc", od biedy moze byc porządna luneta/teleskop wstawione 'w drugą strone'.

Chociaz do tych zastosowań i tak te 3um przy bezpośrednim swieceniu (uwaga, nie za mocno;) na matryce wystarczały.

Ładne. Moze sie kiedyś przydać:) Jaką to cudo ma rozdzielczosc i głębie? Bufor cykliczny?

Jak bedzie potrzebna, to nie ma rady. Ale wtedy przetargi i inne cuda na kiju;]

pozdrawiam bartekltg

Am 01.09.2010 15:24, schrieb bartekltg:

1536x512. Przetwarzanie bezpośrednio na czipie, z matrycy są ściągane wyłącznie współrzędne. Na burcie ma toto procesor 1536 bitowy oraz 1536 procesorów 1 bitowych i parę innych śmieszności. Dynamika rzędu 4k (12 bitów), trochę można jeszcze przesunąć. Jak prędkość może być mniejsza, to wykorzystując stopnie szarości można zwiększyć rozdzielczość. To wszystko przy algorytmie szukania plamki. Mogę dodać, że tego typu kamery są stosowane w namierzaniu szybkich pocisków (>= mach 3) do aktywacji aktywnego pancerza. Jaką częstotliwość osiągnęli nie wiem, bo było ściśle tajne, ale było to >200k pomiarów na sekundę. Mierzyłem tym też trajektorię bolca stycznika WN, z rozdzielczością 50x50 mikro i 30kHz, oraz profil pasa jezdni o szerokości 3m z rozdzielczością 2x2x2 mm3 przez pojazd jadący z prędkością 60km/h (dwie kamery obok siebie).

Nie ma sprawy, przetarg też dobry. Ale coby rozpisać i wiedzieć co się da, za ile i dlaczego tak drogo trzeba się rozejrzeć ;-).

Waldek

A do lokalizacji plamki (zalozmy warunki idealne - zadnych innych zaklocen) to nie nada sie fotodioda z 4-ma elektrodami (np: S1880 Hamamatsu), albo 4 fotodiody kolo siebie (z przerwa 50-75um, ale nie pamietam jak sie to cholerstwo nazywa).