Dnia Sun, 17 Mar 2013 19:34:36 +0100, BartekK napisał(a):
Chyba ze ktos zacznie robic czujniki od razu z 485.
A czemu RS232 ? Mozna od razu karte 485, mozna interfejs na USB, mozsna sterownik z 485 ... no w kazdym badz razie "zwykly pecet" zlacza 485 na razie nie ma.
Zazwyczaj funkcjonalnie i tak masz jakis sterownik, i "glupie" czujniki. No chyba ze czujniki powinny zdarzenia pilnie meldowac.
Na "zwyklych magistralach" nie raz takie multimastery robiono.
J.
W dniu 2013-03-17 20:02, J.F. pisze:
A RS232 już nie ma :) Przynajmniej coraz częściej tak bywa. U Chińczyków za 12 $ można dostać 5 przejściówek USB/RS485. Właśnie sobie zamówiłem bo mam samoróbkę żelazkową zrobioną dawno na FT232B.
W dniu niedziela, 17 marca 2013 19:50:00 UTC+1 użytkownik Mario napisał:
wcale tak nie napisalem, pytalem o cene innych możliwosci, nikt nie mówił ze ma tyle samo kosztować.
No to jest oczywiste ze ma byc zgodne z wytycznymi fabryki. Z innych postów rozumiem ze sam czujnik 1wire byłby ok a problemy lezą po stronie transmisji i nalezy zrobic inną. To do mnie przemawia :-)
Jak bedzie stwarzał to sie bede martwił :-)
b.
W dniu 2013-03-17 20:30, Budyń pisze:
Mówiłeś o alternatywnych więc sądziłem ze masz na myśli alternatywę w postaci scalonego termometru dostosowanego do dalszej transmisji ale w tej klasie cenowej. Chyba w ogóle nie ma scalonych termometrów z transmisją na dalsze odległości .
Najlepszy sposób to wspominane przez kilku grupowiczów przedłużenie transmisji poprzez zastosowanie konwertera na interfejs 485 z zastosowaniem procka.
Użytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@drut.org
Więc ... miałem taki czujnik jeden. Kiedyś patrzę ... 10 stopni podskoczyło. Myślę ... no coś mi się pokićkało, może przejdzie. Czasu nie miałem i tak sobie to chodziło. Za jakiś czas ... brak pomiaru. To myślę, trzeba w końcu to naprawić. No i idę do tego czujnika. A tam .... nóżkę wytrawiło.
Użytkownik John Kołalsky napisał:
Jak przed wpływem warunków atmosferycznych nie zabezpieczyłeś to tak masz.
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
Nie o to chodzi. 10 stopni inaczej pokazywał
Użytkownik John Kołalsky napisał:
[..]Pytanie brzmi: dlaczego. Teraz ciężko będzie dociekać, ale na 10 czujników przez ostatni rok tylko 2 razy na jednym pomiar był znacznie zawyżony w 2-ch następujących po sobie pomiarach, nie jestem pewien czy nie leżała w jego pobliżu opalarka.
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
Nic mi do głowy nie przychodzi. Trawienie nóżki nie wydaje się mieć związku z zaburzeniem pomiaru. A może jednak ?
Innym razem se gadaliśmy o tym czy dokładne i ... patrzę a tu jak na zawołanie pik +117 stopni
W dniu 2013-03-20 23:10, John Kołalsky pisze:
A crc transmisji sprawdzasz, czy (jak w większości implementacji) ignorujesz?
Użytkownik BartekK napisał:
[..]I tu piesio może być pogrzebany. Na linuxie serwer dziennie wysyła mi po średnio 3 maile z raportami o błędach CRC, ponowny odczyt jest ok.
sprawdzanie crc w 1wire to absolutna koniecznosc ale ja sobie nie zajmuje glowy (i zasobow) wysłaniem informacji o kazdym błędzie CRC, skoro on zawsze może wystąpić. Informacja o błędzie wysyłam wtedy gdy blad jest powtarzany pod rząd określoną ilość razy (sam sobie uznaje w zależności od warunków pracy ile razy dopuszczam na blad powtarzalny).
Użytkownik "BartekK" snipped-for-privacy@drut.org
Pewnie sprawdzam bo by tego było więcej. Nie przejmowałbym się, błędy zdarzają się tylko akurat jak gadałem. Natomiast tamta trwała odchyłka 10 stopni ...
Użytkownik "AlexY" snipped-for-privacy@irc.pl
3 razy dziennie to nie błądElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.