Magnétophone années 80

Non, tu as plein de logiciels qui te permettent de changer la vitesse de

chanter juste, note par note.

mon message...

Lequel ?

C'est assez bluffant.

Effectivement. A mon avis, ils coupent des micro morceaux pour

R.H.

Ok, vu.

il n'y a aucune raison qu'il change.

plus blancs et les ombres plus sombres ? Non, et c'est normal, c'est ce

il suffit d'appliquer un facteur de sampling de 1/N

Bonjour On ne peut absolument pas faire cela car cela provoque un

et non pas de couper la bande en deux :-/

Mais si tu y tiens :

puis en supprimer *un sur deux* avant de les recoller.

on applique ce principe facilement en quelques secondes.

Bin non. Si je prends un signal qui dure 1s et que je le coupe en deux

mais au temps que je lui donne pour me la fournir.

comme des noires, les noires des croches... et non l'enregistrer normalement pour passer de 33T en 45T.

et non pas de couper la bande en deux !

puis en supprimer *un sur deux* avant de les recoller.

EOT

Excuses-moi, mais j'abandonne. Ce n'est pas toujours facile d'accepter ce qui remet en cause le/mon bon sens.

Pour moi vous avez raison tous les deux, parce que vous ne parlez pas de

doubler.

Mais ce n'est clairement pas ce que fait youtube, je pense que le signal

intervalles par secondes pas plus.

La preuve ici avec ce signal d'un LA 440 Hz :

Modifiez la vitesse de lecture en utilisant l'interface de youtube comme

signal ne bouge pas.

Pour moi vous avez raison tous les deux, parce que vous ne parlez pas de

doubler.

Mais ce n'est clairement pas ce que fait youtube, je pense que le signal

intervalles par secondes pas plus.

La preuve ici avec ce signal d'un LA 440 Hz :

Modifiez la vitesse de lecture en utilisant l'interface de youtube comme

signal ne bouge pas. Idem si on prend une chanson quelconque, ni le timbre de voix, ni les