C'est un logiciel de simulation de circuits électroniques.
Je le trouve trés complet, je me suis pas mal familliarisé avec. Mais avant de réaliser ce que j'ai fait virtuellement avec ce logiciel, je voudrais avoir votre avis concernant la fiabilité du logiciel.
Le passage a la pratique va t'il correspondre a ce que j'ai fait virtuellement ?
Je suis surpris qu'un logiciel gratuit, rapide à télécharger permet de faire autant de choses
J'utilise LTspice pour quelques bidouilles car il est simple à utiliser. Le problème est que la bibliothèque fournis comporte quasiment que des composants de Linear Technology (ce qui est compréhensible).
Le coeur de cet outil est SPICE, qui est gratuit depuis 1970...
Jadis j'ai eu l'occasion d'utiliser PSpice, gratuit en version etudiant
formatting link
mais c'est déja plus usine à gaz.
Parfois oui, parfois non : faut reflechir :-) spice sortira toujours un résultat, même si il n'a aucune réalité physique.
Puisque tu dis que tu es familiarisé avec LTspice alors tu ne devrais pas poser cette question.
là encore ta question est hors de propos parlant de Spice.
Je pense que payer n'est pas un gage absolu de qualité. Les versions commerciales utilisent le même moteur de résolution (spice3) avec en plus un "front-end" graphique et c'est cela seulement que tu payes ... A titre de comparaison Pspice/ngspice, les résultats sont les mêmes (à une constante près des fois ...)
Non c'est faux. Tu peux utiliser tous les modèles spices3 avec ce logiciel, ou si ca coince c'est qu'il faut modifier le modèle ... de l'interêt d'avoir utilisé ngspice ou gnucap avant ces version avec une GUI.
Modifier les modèles je fais ca tous les jours en ce moment.
Ouais ... pas vraiment si tôt que ca. Spice2 sur les vielles Sun marchait couci-couci (des heures de fonctionnement dans la choucroute... quand il y avait pas à la fin un joli "seg fault" ; un vrai cauchemar)
Spice donne toujours un résultat qui a une réalité physique. 100KA dans un résistance ne le dérange pas ... des amplis de puissance concus à la "6 4 2" ne le dérangent pas non plus, la preuve tu peux fort bien dévolopper 100W dans una charge avec 1000A dans les transistors d'un étage classe AB par ex. ... la réalité physique c'est la résistance ou le transistor qui t'explosent à la figure !! Ca c'est la réalité physique.
J'avais vu en DUT un simulateur, je ne me rappelles plus lequel, qui ajoutait une mention "HOT!" aux composants si on dépassait leur puissance nominale.
De mon coté, je me sers plus de la version 9 d'évaluation d'Orcad. Pourquoi la neuf ? Parce qu'il y a encore "Schematic", que je trouve mieux que "Capture" !
Mais je me suis servi de LTSpice pour des petits trucs et ça marchait plutôt bien aussi.
Je suis un inconditionnel de ce logiciel, très pratique, efficace, super sympa à utiliser et vraiment vraiment bien.
Concernant la fiabilité, il fait tout simplement ce que tu lui donnes comme info. Par exemple, si tu n'indiques pas de résistance pour tes fils, il n'en tiendra pas compte, ce qui est normal.
Tu peux tout à fait fausser tes calculs si tu ne fais pas attention à ce que tu as en réalité. Mais tu peux toujours faire un test entre réalité et simulation en //, c'est ce que j'ai fait au début pour fixer certain modèle.
Concernant la réalisation de modèle, c'est tout à fait faisable à partir de rien ou d'une datasheet ou plus simple à partir d'un fichier .mod et d'un symbole que tu fais toi même.
il y a une importante activité sur ce logiciel avec des applications intéressantes.
Par exemple, j'ai fait un filtre pour une application audio. J'ai dans un premier temps enregistré en Wav le son non traité et j'ai lié ce son au circuit filtre crée dans LTspice. Ce dernier peu aussi te fournir un autre fichier Wav qui correspond à ce que tu trouves en sortie de ton filtre par exemple. Efficacité redoutable et tu peux expérimenter plein de chose avant de passer à la réalisation.
Tu peux aussi lui faire faire des calculs par module, c'est assez vaste en fait.
Si tu prends en compte tous les paramètres, tu t'en approcheras ...
Il a été fait pour ça il était utilisé en interne, le fait qu'il soit distribué gratuitement, a permis de développer d'autre application dans ce logiciel et d'en faire un outil plus performant.
Et tu n'es en aucun cas limité aux composant Linear Technology, tu mets ce que tu veux ...
C'est un peu comme blender en image 3D animation ...
Par contre, je ne pense pas qu'il indique des erreurs de dimensionnement.
Il me semble que Spice AD renvoyait une erreur si un des composants était endommagé par les conditions du test. LTSpice ne doit pas le faire, il donne juste les valeurs de sorties et c'est à toi de voir si ça passe ou pas. D'un autre côté LTSpice est gratuit et facile d'acces et Spice AD et déjà plus performant mais payant et usine à gaz.
Le Sun, 14 Nov 2010 20:01:58 +0100, Sylvain a écrit :
un logiciel de simulation est un outil. Comme un marteau si on l'utilise mal on n'obtient pas le résultat prévu Comme un mètre si on mesure mal, etc
La validité des résultats dépend surtout de la qualité des modèles.
Un bon montage doit marcher à coup sûr donc être tolérant sur les dispersions des composants. Cela veut dire que des modèles basiques doivent suffir. On peut finir la mise au point sur la planche à clous. Avant les simulateurs mon transistor avait 1k de résistance de base, 0.6v de Vbe et un gain de 20. La précision du modèle ...
Par contre ce que j'ai dit n'est pas valable en HF ou alors il faut vraiment être connaisseur.
il ne faut pas tomber dans le piège marketing J'ai tout gratuit (Linux Debian) et ça marche plutôt bien
Les circuits que je réalise sont des circuits simples, du genre régulateur de tension, déclencheurs d'automatismes..... pas de HF
Comme il y a des utilisateurs réguliés de ce logiciel, je voudrais savoir si l'on peut réaliser des relais mécaniques qui fonctionnent comme des relais cad avec temps de chute, monostable, bistable, 1 RT, 2RT.... et les placer dans un circuit ? Et comment ?
Tu as raison, la plupart des designers semblent oublier - et c'est dommage - que vérifier la puissance max admissible fait partie de la conception ... De base je fais toujours un .measure PMAX MAX(...) et un .measure PRMS RMS(...) sur les composants ou il est censé passer du bouillon ... et ensuite je regarde le fichier de log pour vérifier. C'est toujours mieux comme ca que d'être obligé de mettre un casque pendant la mise sous tension de la maquette.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.