allumage électronique ? Combustion !

si-si, moi je ne le lis plus, je me suis juste fais avoir par son

--
pas de turlututu. apres l'@robase
Reply to
Olivier B.
Loading thread data ...

Toujours en pleine projection.

de faire au moins l'effort d'essayer de comprendre ce qu'on te dit,

et tu montres que tu ne le comprendras pas avant que ca t'arrive.

Reply to
Jean-Christophe

La bonne blague :-) Remettons les choses dans l'ordre, c'est *toi* qui

qui a fait preuve d'attitude omniciente en voulant me reprendre et imposer ta definition de ce qu'est un calcul, quant au manque de

d'accepter ton erreur alors tu insulte CQFD :-)

Allez je recolle les liens qui te montrent que le calculateur analogique existe, ainsi tu auras apris quelque chose.

formatting link
formatting link
formatting link

--
pas de turlututu. apres l'@robase
Reply to
Olivier B.

Le Thu, 8 May 2014 12:17:17 +0200,

JKB

--

=>

formatting link
=>
formatting link

Reply to
JKB

news: snipped-for-privacy@googlegroups.com

--
pas de turlututu. apres l'@robase
Reply to
Olivier B.

Bon, ca passera en grandissant ... mouaaaaaaahahahahaha !

Reply to
Jean-Christophe

-- Seuls les faucons volent. Les vrais restent au sol.

Reply to
Denis CAMUS

Slt,

?

e marchand de pieces .. Openavionics, a une certification pour voler ?

Ptilou

Reply to
ptilou

Slt,

ns ?

rai chez le marchand de pieces ..

Ptilou

Reply to
ptilou

Bonjour,

Olivier B.:

Ce que Jean-Christophe appelle "calculateur" consiste en un ensemble de circuits qui utilise des registres (qq soit leur largeur) contenant des

limitations en principe similaires.

Ce qu'Olivier apelle "calculateur" consiste en tout dispositif capable de

exploite, donc du dimensionement des composants.

Reply to
Herve Autret

contraire.

formatting link

et arrose tout le monde, et puis le MTBF du calculateur analogie, la vache fallait vraiement avoir envie de bosser avec des tels outils,

--
pas de turlututu. apres l'@robase
Reply to
Olivier B.

Le Sat, 10 May 2014 09:03:34 +0200,

me suis membre d'un club de bagnoles anciennes qui utilisent des calculateurs _analogiques_ d'injection de chez Bosch, je n'ai encore _jamais_ vu un calculateur D-Jetronic en panne. Et pourtant, ils auraient de quoi mal vieillir : tensions d'alimentation folkloriques, contraintes thermiques (vivent les condensateurs

dans les clous, certains ayant plus de 500 000 km au compteur en 45

L'analogique, on sait faire. Il n'y a aucune raison que son MTBF

peut faire des choses plus simplement, qu'on ne les termine pas aux

plus facilement en panne, certainement pas.

JKB

--


=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr 
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Reply to
JKB

ben, regarde les videos...

oui, *du* calculateur analogique dont il est question dans une des

analogiques

depend pas de la nature analogique ou numerique.

--
pas de turlututu. apres l'@robase
Reply to
Olivier B.

dire que je trouve que tu as un certain talent de diplomate. ( j'en profite aussi pour me faufiler afin d'enfoncer le clou )

ces classes pour des raisons pratiques, et non pas fondamentales.

Mais je pense que nous sommes au moins tous d'accord avec ca.

A propos de la notion de 'calcul', prenons :

un calculateur analogique ( par ex. de chez Royal Mc Bee )

Ces machines ne font que suivre les lois de la physique ( comment pourraient-elles faire autrement )

pour cela : qu'il y ait correspondance entre les deux.

une addition, une multiplication, une exponentiation, etc.

l'abus de langage dira donc que ce circuit *fait* une addition

Dire que cela *fait* du calcul, c'est projeter (inconsciemment ou pas)

est un abus de langage car l'intelligence se trouve uniquement dans

or c'est le contraire : l'objet est *contraint* par le monde physique et c'est *nous* qui faisons un calcul pour connaitre sa trajectoire. Je peux comprendre que cela puisse sembler pointilleux, mais omettre

point l'esprit critique est indispensable pour ne pas gober n'importe quoi.

est un abus de langage qui fait passer des vessies pour des lanternes.

Reply to
Jean-Christophe

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.