SRAM 32 или 64Kx8 - Page 2

   Vladimir, ты ещё здесь сидишь?


Суббота Май 29 2004 01:59, Vladimir V. Teplouhov wrote to George Shepelev:

 GS>>>> DIP-панельки приклеивать не пробовал? Чтобы не оставлять чипы в
 GS>>>> отслужившей своё макетке...
 VT>>> нафига вообще панельки
 GS>> Они дешёвые, если возникнет подозрение, что какой-то чип
 GS>> "подпортился", его легче поменять будет для локализации проблемы.
 VT> знаешь с чего обычно во времена совковых панелек начинали ремонт? :)
                                     ^^^^^^^^
 VT> Правильно, с выкусывания главной проблемы - панелек...

 Ключевое слово подчёркнуто ;)

 VT>>> и какие проблемы раздраконить плату, тем более макетку?
 GS>> А если завтра она снова понадобится для отладки? Hазад чипы
 GS>> повтыкал и всех делов.
 VT> да однокристалки и пзу обычно и так на макетке, а логика
 VT> стоит дешевле панелек,

 У кого логика, а у кого многоразрядные АЦП или другая не слишком
дешёвая периферия...

 VT> тем более обычно вообще халявная из хлама...

 Вот что я _категорически_ не советую делать - так это ставить хлам
на макет. Будешь не свои ошибки искать, а глючные чипы диагностировать ;)


                                                   Георгий

Hello George.

29 May 04 14:06, you wrote to me:
 GS> Суббота Май 29 2004 01:59, Vladimir V. Teplouhov wrote to George Shepelev:
...
 VT>>>> и какие проблемы раздраконить плату, тем более макетку?
 GS>>> А если завтра она снова понадобится для отладки? Hазад чипы
 GS>>> повтыкал и всех делов.
 VT>> да однокристалки и пзу обычно и так на макетке, а логика
 VT>> стоит дешевле панелек,

 GS>  У кого логика, а у кого многоразрядные АЦП или другая не слишком
 GS> дешёвая периферия...

ну такие и так обычно приходится в панель ставить.
Хотя на практике лучше сделать платку-модуль со всем аналогом...

 VT>> тем более обычно вообще халявная из хлама...

 GS>  Вот что я _категорически_ не советую делать - так это ставить хлам
 GS> на макет. Будешь не свои ошибки искать, а глючные чипы диагностировать ;)

после того как она лет 10 отработала в девайсе и не сдохла
у нее вероятность отказа сильно меньше чем у новой("приработку"
прошла, а до старения ей еще далеко), так что в ответственный
девайс еще надо хорошо подумать ставить ли новые из непроверенных
партий...

Vladimir

   Vladimir, ты ещё здесь сидишь?


Вторник Июнь 01 2004 02:30, Vladimir V. Teplouhov wrote to George Shepelev:

 VT>>> да однокристалки и пзу обычно и так на макетке, а логика
 VT>>> стоит дешевле панелек,
 GS>> У кого логика, а у кого многоразрядные АЦП или другая не слишком
 GS>> дешёвая периферия...
 VT> ну такие и так обычно приходится в панель ставить.

 Ото-ж.

 VT> Хотя на практике лучше сделать платку-модуль со всем аналогом...

 А завтра "весь аналог" придётся "немножко" изменить. К примеру потребуется
добавить ещё один канал.
 Теперь добавляем в список чипов память, контроллер RS-232 и т.п...


 VT>>> тем более обычно вообще халявная из хлама...
 GS>> Вот что я _категорически_ не советую делать - так это ставить
 GS>> хлам на макет. Будешь не свои ошибки искать, а глючные чипы
 GS>> диагностировать ;)
 VT> после того как она лет 10 отработала в девайсе и не сдохла
 VT> у нее вероятность отказа сильно меньше чем у новой("приработку"
 VT> прошла, а до старения ей еще далеко),

 Это называется не "хлам", а "старьё". Скорректируй терминологию ;)


                                                   Георгий

Hello Dmitry.

19 Май 04 21:39, you wrote to all:
 DP>  подскажите сабж доставабельный и _в корпусе типа DIP, PLCC_ (1-2
 DP> штуки) ?
62256 или кэш от 486.

Ivan