Работа контроллера в сильном электростатическом поле

Sep 22, 2006 10 Replies

Hi, All!



Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит сброс. Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, шкафчик заземлен, корпус прибора тоже.



bye, Eugen!



... ад седой равниной моря гордо реет жирный пингвин


Пpивет, Eugen!

*** 22 Sep 06 12:59, Eugen Sergeev wrote to All:

ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс. Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор ES> заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, ES> шкафчик заземлен, корпус прибора тоже.

Разбираться с путями заземления. Что-то там не так, если экранировки шкафчика не хватает. Возможно, где-то неконтакт. К прибору какие-то внешние подключения есть ? Тоже возможный путь. Рассказывай подробнее, что и куда подключено, как топологически сделаны заземления шкафчика и прибора.

с уважением Владислав

Fri Sep 22 2006 12:59, Eugen Sergeev wrote to All:

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс. Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации?

Почитай

formatting link
ES> Прибор заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, ES> шкафчик заземлен, корпус прибора тоже.

Надо посмотреть внимательнее, КАК они заземлены. Предполагая, что разряд происходит в любую точку шкафчика:

-- Рассмотреть как течет ток разряда. Принять, что в момент разряда на всей цепи разряда падает напряжение 5-10 кВ. Исходя из этого посчитать, в какие точка схемы "бьют" эти падения.

-- Рассмотреть емкостные связи между железным шкафчиком и корпусом прибора. Принять, что в момент разряда напряжение участка поверхности ящика "прыгает" на 5-10 кВ. За счет емкостной связи в доли пФ напряжение близкого участка корпуса прибора тоже прыгает. Рассмотреть как при этом течет ток.

Пока, Алексей

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в качестве ES> побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы дыбом, иногда ES> небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит сброс. ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор заводской, в ES> схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, шкафчик заземлен, корпус ES> прибора тоже.

Похоже, сто дело не в приборе (если он уже в железе, то бишь в решетке Фарадея, то статика на него не действует), а в коммуникациях к нему. Там надо и искать - бронь заземленная на кабелях, трубы и короба металлические для кабелей, заземленные, барьеры и пр.

Fri Sep 22 2006 12:59, Eugen Sergeev wrote to All:

ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации?

Настоятельно посоветую "одеть" наружный железный ящик в чехол, сделанный (абы как, хотя бы склееный скотчем) из антистатического пластика. Тот самый который красного цвета, применяется для упаковки, в том числе годится тот, который с "пузырями". Этот пластик проводящий, но, в отличие от металлизированного, он высокоомный ("рассеивающий" заряды), поэтому при разрядах в этот пластик токи будут очень маленькими. В результате внутренние экраны и заземления начнут фунтициклировать как следует, даже если они выполнены кое-как.

Пока, Алексей

Hello, Eugen! You wrote to All on Fri, 22 Sep 2006 11:59:00 +0400:

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве ES> побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы дыбом, ES> иногда ES> небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит сброс. ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор ES> заводской, в ES> схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, шкафчик заземлен, ES> корпус ES> прибора тоже.

Дело, судя по описанию, не в электростатическом поле, а в наличии заряженных частиц и сильном электромагнитном излучении, возникающем при электрических разрядах, надеюсь, что в воздухе. Первое, при наличии указанной экранировки, не опасно. Но накопление зарядок на изолированных частях может вызывать ощутимые локальные разряды. Второе, понятное дело, хуже. Излучение имеет широкий спектр и воздействует в первую очередь через соединения с внешним миром, но не обязательно. Попробуйте локализовать причину. Например, обработать поверхности вблизи установки прибора и прохождения соединительных проводов антистатиком и посмотреть результат. Естественно, обрабатывать голый металл не надо. Посмотреть взаимосвязь сбоев с разрядами. Может стоит по подробнее типе оборудования, пространственном расположении электроники относительно источника поля.

With best regards, Alexander Kulikov. Lipetsk E-mail: snipped-for-privacy@mail.ru

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс. Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор ES> заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, ES> шкафчик заземлен, корпус прибора тоже.

Поставить рядом парогенератор (по другому называемый увлажнителем воздуха). Либо - дешевое решение - электрочайник, но туда придется постоянно подливать воду. Собственно, в парогенератор тоже, но он умеет об этом просить лампочкой или звуком :).

Dima

Здравствуйте, Уважаемый Eugen!

Fri Sep 22 2006 12:59, Eugen Sergeev wrote to All:

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс. ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор ES> заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, шкафчик ES> заземлен, корпус прибора тоже.

Проблема может быть как раз в заземлении. Т.е. в образовании общих участков цепи, по которым течет ток питания, токи разряда и экстратоки на переключениях. Внутренности Вашего прибора должны быть гальванически развязаны как от питания, так и от всех входов. Входные линии - дифференциальные. Все это можно прочесть в учебнике по КИП.

Всего Вам Хорошего Ольга

Heil Eugen!

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс. ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации? Прибор ES> заводской, в схемотехнику не влезть. Стоит в железном шкафчике, шкафчик ES> заземлен, корпус прибора тоже.

В похожей ситуации проблему решить заземлениями не удалось, пока не перевели все входные/выходные цепи с потенциальных на токовые, а несколько высокоомных точек в схеме зашунтировали резисторами. Если в схемотехнику никак влезть нельзя - можно поиграть хотя бы с внешними соединениями.

Vadim.

Eugen, ты ещё здесь сидишь?

Пятница Сентябрь 22 2006 11:59, Eugen Sergeev wrote to All:

ES> Есть некий прибор, волею судеб работающий на установке, создающей в ES> качестве побочного эффекта сильное электростатическое поле ( волосы ES> дыбом, иногда небольшие молнии ). Работает плохо - часто происходит ES> сброс.

Вот на "молниях", по всей видимости, и сбрасывается.

ES> Что всезнающий Олл присоветует для исправления ситуации?

Как обычно при наличии ЭМ помех - фильтры, экраны. И не забывать, что у ЭМ поля две компоненты - электрическая и магнитная!

Георгий

Hi, George!

04 Oct 06 23:55, George Shepelev >>> Eugen Sergeev: GS> Вот на "молниях", по всей видимости, и сбрасывается. К сожалению, не на молниях. GS> Как обычно при наличии ЭМ помех - фильтры, экраны. И не забывать, что GS> у ЭМ поля две компоненты - электрическая и магнитная! Спасибо всем ответившим. Подозрение переехало с самого прибора на импульсный БП 24 В.

bye, Eugen!

... Если ничего не помогает - прочти инструкцию.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required