Здравствуйте, уважаемый all!
Ищу плату для разработки распознавателя видеокартинки. Плата должна содержать FPGA + разъем DIMM (или 128 Мб DRAM) + быстрый интерфейс (желательно быть PCI - платой расширения) с ПЭВМ. Доставабельно в Петербурге малой партией или штучно подешевле.
Hello ДеpинОА!
28 May 06 21:01, you wrote to All:Д> Ищу плату для pазpаботки pаспознавателя видеокаpтинки. Д> Плата должна содеpжать FPGA + pазъем DIMM (или 128 Мб DRAM) + быстpый Д> интеpфейс (желательно быть PCI - платой pасшиpения) с ПЭВМ. Д> Доставабельно в Петеpбуpге малой паpтией или штучно подешевле.
Чем тебе не нpавится любой фpеймгpаббеp PCI и к нему ПЭВМ в качестве pаспознавателя?
Anatoly
Hello ДеринОА!
28 May 06 21:01, you wrote to All:Д> Ищу плату для разработки распознавателя видеокартинки. Д> Плата должна содержать FPGA + разъем DIMM (или 128 Мб DRAM) + быстрый Д> интерфейс (желательно быть PCI - платой расширения) с ПЭВМ. Д> Доставабельно в Петербурге малой партией или штучно подешевле.
Чем тебе не нравится любой фреймграббер PCI и к нему ПЭВМ в качестве распознавателя?
Anatoly
Anatoly Mashanov пишет:
Д>> Ищу плату для pазpаботки pаспознавателя видеокаpтинки. AM> Чем тебе не нpавится любой фpеймгpаббеp PCI и к нему ПЭВМ в качестве AM> pаспознавателя?
Потому что эти рутинные паралелльные операции с большим объемом памяти не влезают в кэш ни одного процессора (последние пентиумы на пределе справляются с 5 кадрами в секунду). Поэтому решено перенести эту нейросеть в FPGA (благо есть большой опыт) в виде конвейера.
Кстати, кто работал с FPGA Lattice, как они в сравнении с Altera|Xilinx?
Здравствуйте, Уважаемый Дерин!
Tue May 30 2006 07:27, ДеринОА wrote to Anatoly Mashanov:
AM>> Чем тебе не нpавится любой фpеймгpаббеp PCI и к нему ПЭВМ в качестве AM>> pаспознавателя?
Д> Потому что эти рутинные паралелльные операции с большим объемом памяти Д> не влезают в кэш ни одного процессора (последние пентиумы на пределе Д> справляются с 5 кадрами в секунду). Поэтому решено перенести эту Д> нейросеть в FPGA (благо есть большой опыт) в виде конвейера.
Д> Кстати, кто работал с FPGA Lattice, как они в сравнении с Altera|Xilinx?
Посоветую обратить внимание на PCI-плату DSP-RADAR-KIT фирмы Фитон
Всего Вам Хорошего Ольга
Здравствуйте Olga! OON> Посоветую обратить внимание на PCI-плату DSP-RADAR-KIT фирмы Фитон ON>
Экстрактор радарной информации, который указан на сайте (в заказных разработках), имеет шину ISA (может, я что - то не нашел?). Кроме того, по сравнению с обработкой радарного изображения, в разработке которых я также принимал участие, обработчик видеосигналов имеет на входе поток информации на порядок больше и представляет собой устройство на 1-2 порядка сложнее. Радарный экстрактор использует обычно единицы мегабайт локальной памяти, видео-обработчик - сотни мегабайт. С уважением Дерин О.А.
Tue May 30 2006 19:25, ДеринОА wrote to Olga Nonova:
Д> From: ДеринОА snipped-for-privacy@mail.rcom.ru>
Д> Здравствуйте Olga!
OON>> Посоветую обратить внимание на PCI-плату DSP-RADAR-KIT фирмы Фитон ON>>
Д> Экстрактор радарной информации, который указан на сайте (в заказных Д> разработках), имеет шину ISA (может, я что - то не нашел?). Кроме того, Д> по сравнению с обработкой радарного изображения, в разработке которых я Д> также принимал участие, обработчик видеосигналов имеет на входе поток Д> информации на порядок больше и представляет собой устройство на 1-2 Д> порядка сложнее. Радарный экстрактор использует обычно единицы мегабайт Д> локальной памяти, видео-обработчик - сотни мегабайт.
еще хрен знает когда фирма Matrox делала видеопроцессоры на платах. Там обработка идет в терминах "обработка фильтром кадра за один такт", где такт =
1/25 или 1/30 сек.Вот видимо в эту сторону и надо копать.
SY, EK
Здравствуйте, Уважаемый Дерин!
Tue May 30 2006 19:25, ДеринОА wrote to Olga Nonova:
OON>> Посоветую обратить внимание на PCI-плату DSP-RADAR-KIT фирмы Фитон ON>>
Д> Экстрактор радарной информации, который указан на сайте (в заказных Д> разработках), имеет шину ISA (может, я что - то не нашел?).
Сайт там сейчас старый, переделывается. Hе сомневайтесь- PCI master-target.
Д> по сравнению с обработкой радарного изображения, в разработке которых я Д> также принимал участие, обработчик видеосигналов имеет на входе поток Д> информации на порядок больше и представляет собой устройство на 1-2 Д> порядка сложнее. Радарный экстрактор использует обычно единицы мегабайт Д> локальной памяти, видео-обработчик - сотни мегабайт.
Отличительной чертой данного устройства является выделение полезного сигнала и сжатие информации ДО того момента, как она поступает в память ПК. Поэтому требования к памяти и быстродействию компьютера невелики. Вам, как я поняла, нужно примерно то самое- не гнать весь видеосигнал в ПК (он захлебнется в ненужной рутине), а выделять "фонемы" изображения автономно, на матрице. Впрочем, Вам виднее...
Всего Вам Хорошего Ольга
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.