От ТСП в цифру....

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From Russian to

Threaded View
Здравствуйте уважаемые All!
Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
Какой чип поискать доставаемый, чтобы
цифру получить.
Требуется регулятор температуры
термостата 150-250 град. Точности
в 1-2 градуса достаточно.
Городить врассыпуху опору,генератор тока,
АЦП не хочется,-вещь одноразовая.

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....

Quoted text here. Click to load it

Сайт Analog Devices - есть специально заточенные АЦП. Аналогично у
BurrBrown (кому они там продались ?). И у тех, и у других схемы
включения для температуры лежат прямиком в даташитах. Кстати, ADS124x от
BurrBrown не рекомендую - мы с ними поигрались, выдают очень неплохую
точность, но интерфейс придумали мазохисты - вроде бы и SPI, но
преобразование идет только синхронно, поэтому при переключении входов
теряется масса времени, и ловить момент готовности неудобно (данные надо
вычитать быстро, иначе пропадут). От AD намного лучше впечатления, к
тому же доставаемы в разумных количествах за разумное время, а не
пачками 250 штук за 4 месяца.




--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Hello Владимир,


ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
ВПК> цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры
ВПК> термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.

Какой-нибудь сигма-дельта с дифференциальным входом опорного
напряжения и точным резистором.
Например:
http://www.caxapa.ru/sch/rtd.html
или что-то вроде этого.

--
С уважением,
 Andy

We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
От ТСП в цифру....
  Привет!

Sun Aug 08 2004 15:53, Владимир Петрович Константинов wrote to All:

...

 ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
 ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
 ВПК> цифру получить.
 ВПК> Требуется регулятор температуры
 ВПК> термостата 150-250 град. Точности
 ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
 ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
 ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.

Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры не
показываю):

        ^ Uст.
        |
        *---------------> AIN+
        |
        -
       | | ТСП-50
       | |
        -
        |
        *---------------> AIN-
        |
        *------------*--> REF+
        |            |
        -          ----- 0,1 мкФ
       | | Rоп     -----
       | | 1000 Ом   |
        -        +---*--> REF-
        |        |
       ---      ---

Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то в
качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОН, скажем REF191 или
ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно расположить и соединить на
плате. Точность 1...2 С это около 9 разрядов АЦП (думаю получится без
проблем), если разрешение нужно повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться
дисперсии в пределах 1/13 разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).


Re: От ТСП в цифру....
Hi Alexander, hope you are having a nice day!


11 Авг 04, Alexander Golov wrote to Владимир Петрович Константинов:

 AG>         ^ Uст.
 AG>         |
 AG>         *---------------> AIN+
 AG>         |
 AG>         -
 AG>        | | ТСП-50
 AG>        | |
 AG>         -
 AG>         |
 AG>         *---------------> AIN-
 AG>         |
 AG>         *------------*--> REF+
 AG>         |            |
 AG>         -          ----- 0,1 мкФ
 AG>        | | Rоп     -----
 AG>        | | 1000 Ом   |
 AG>         -        +---*--> REF-
 AG>         |        |
 AG>        ---      ---

 AG> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
 AG> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
 AG> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
 AG> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
 AG> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
 AG> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
 AG> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).

Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не обязательно
должно быть стабильным. Для 7708 я
использовал просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
источника питания), конденсатор параллельно
Rоп тоже можно не ставить, если разводка правильная (тот факт, что вход опоры
не буферезирован в данном случае почти
не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении с измерительным).
14-15 разрядов даже на усилении 1:64
получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).

Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.

WBR,
    AVB


От ТСП в цифру....
  Привет!

Wed Aug 11 2004 19:18, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:

...

 AG>>         ^ Uст.
 AG>>         |
 AG>>         *---------------> AIN+
 AG>>         |
 AG>>         -
 AG>>        | | ТСП-50
 AG>>        | |
 AG>>         -
 AG>>         |
 AG>>         *---------------> AIN-
 AG>>         |
 AG>>         *------------*--> REF+
 AG>>         |            |
 AG>>         -          ----- 0,1 мкФ
 AG>>        | | Rоп     -----
 AG>>        | | 1000 Ом   |
 AG>>         -        +---*--> REF-
 AG>>         |        |
 AG>>        ---      ---

 AG>> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
 AG>> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
 AG>> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
 AG>> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
 AG>> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
 AG>> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
 AG>> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).

 AVB> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не
 AVB> обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал просто
 AVB> питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного источника
 AVB> питания),

Ну если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования заметных
скачков тока питания нет, то наверное можно. А ИОН я посоветовал просто как
2-вольтовый стабилизатор.

 AVB> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
 AVB> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в данном
 AVB> случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении
 AVB> с измерительным). 14-15 разрядов даже на усилении 1:64 получаются без
 AVB> особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).

У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки на разных
уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления). Оказалось именно из-за
динамического тока входа REF. С ростом ёмкости резко снижалась.

Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять отдельным
каналом, а на REF держать ИОН.

 AVB> Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.


Re: От ТСП в цифру....
Hi Alexander, hope you are having a nice day!


12 Авг 04, Alexander Golov wrote to Alexey V Bugrov:

 AVB>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
 AVB>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
 AVB>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
 AVB>> источника питания),
 AG> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
 AG> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.

Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по напряжению
(погрешность петли обратной связи в БП),
причем весьма заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения
это не сказывается. Впрочем, в Ростест
железка еще не ездила, но местные испытания проведены.

 AVB>> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
 AVB>> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в
 AVB>> данном случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком
 AVB>> малы в сравнении с измерительным). 14-15 разрядов даже на
 AVB>> усилении 1:64 получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек
 AVB>> (чоппинг на АЦП включен).
 AG> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
 AG> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
 AG> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
 AG> резко снижалась.

Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на опорном
резисторе меньше допустимого для АЦП не
опускалось случайно?

 AG> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
 AG> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.

Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и рассчитывать
только на то, что их уровень исчезающе
мал.

WBR,
    AVB


От ТСП в цифру....
  Привет!

Thu Aug 12 2004 03:15, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:

...

 AVB>>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
 AVB>>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
 AVB>>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
 AVB>>> источника питания),

 AG>> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
 AG>> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.

 AVB> Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по
 AVB> напряжению (погрешность петли обратной связи в БП), причем весьма
 AVB> заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения это не
 AVB> сказывается. Впрочем, в Ростест железка еще не ездила, но местные
 AVB> испытания проведены.

Я в специально ухудшенных условиях питания не экспериментировал, но по-моему
опыту 16-разрядную точность трудно получить даже в идеальных условиях.
Что-нибудь (помехи, связи, температурные воздействия) всё равно вызывает
смещения и по сумме получается многовато.

...

 AG>> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
 AG>> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
 AG>> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
 AG>> резко снижалась.

 AVB> Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на
 AVB> опорном резисторе меньше допустимого для АЦП не опускалось случайно?

Нет, оно наоборот несколько повышалось, но было далеко от рабочих границ.

 AG>> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
 AG>> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.

 AVB> Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и
 AVB> рассчитывать только на то, что их уровень исчезающе мал.

Если про помехи от датчика то там всё остаётся в силе. А по питанию -- я,
естественно, запитываю датчики от того же малошумящего ИОН да ещё и с фильтром
от пульсаций динамического тока REF (измерения, естественно, на переменке). На
160-омном диапазоне удаётся получить дрейфы в рамках 10 мОм в условиях
одновременного воздействия на голую плату фризера из балончика и GSM-связи на
расстоянии десятков миллиметров.


Re: От ТСП в цифру....
AG> Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры
не
AG> показываю):

AG>        ^ Uст.
AG>        |
AG>        *---------------> AIN+
AG>        |
AG>        -
AG>       | | ТСП-50
AG>       | |
AG>        -
AG>        |
AG>        *---------------> AIN-
AG>        |
AG>        *------------*--> REF+
AG>        |         |
AG>        -           ----- 0,1 мкФ
AG>       | | Rоп     -----
AG>       | | 1000 Ом     |
AG>        -         +---*--> REF-
AG>        |         |
AG>       ---        ---

В реальных условиях схема будет реагировать на все. Нет симметрирования
для подавления синфазных помех, нет входного хорошего диф. усилителя.
Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
или 4х проводка. Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
надо читать ;-)

Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
уже нечего.

--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Hello, Rifkat!
You wrote to Alexander Golov on Thu, 12 Aug 2004 08:08:42 +0000 (UTC):


 RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.

В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в разумных
пределах конечно.

 RA> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,

Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.

 RA> нет входного хорошего диф. усилителя.

Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.

 RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
 RA> или 4х проводка.

Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком варианте
используются 4-ре провода.

 RA> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо читать ;-)

Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного провода
достаточно, впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.

 RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
 RA> уже нечего.

Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
требуется.

WBR,
        AVB



Re: От ТСП в цифру....
RA>> В реальных условиях схема будет реагировать на все.

AV> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
разумных
AV> пределах конечно.

Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
просто захлебнется. Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.

RA>> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,

AV> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.

ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.

RA>> нет входного хорошего диф. усилителя.

AV> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.

Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
напряжению не хватит.

RA>> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или
3х,
RA>> или 4х проводка.

AV> Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком
варианте
AV> используются 4-ре провода.

RA>> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо
читать ;-)

AV> Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного
провода
AV> достаточно, впрочем работает и без него синфазные и
дифференциальные помехи
AV> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.

Ну ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
диапазон ;-)

RA>> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще
делать
RA>> уже нечего.

AV> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
AV> требуется.

Бог в помощь...

--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
  Привет!

Thu Aug 12 2004 14:05, Rifkat Abdulin wrote to Alexey V Bugrov:

...

 AV>> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
 AV>> разумных пределах конечно.

 RA> Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
 RA> тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
 RA> просто захлебнется.

"Вольтовые наводки" от магнитной связи? Ну разве что ты проложишь один
сигнальный провод в десяти сантиметрах от токопровода, а парный в нескольких
метрах. Ну так в этом странном варианте и какие-то отдельные дифф. усилители и
симметрирующие схемы ничем не помогут.

 RA> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
 RA> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.

Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия приходится
около 300 мкВ.

 RA> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
 RA> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.

"Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой области.
Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем более
трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании совместно
с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация -- built-in
(изучай матчасть).

 RA>>> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,

 AV>> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.

 RA> ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.

Да, является источником напряжения для данной цепи.

 RA>>> нет входного хорошего диф. усилителя.

 AV>> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.

 RA> Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
 RA> напряжению не хватит.

От какой помехи? Схему протекания тока можно увидеть?

...

 AV>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
 AV>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.

 RA> Hу ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
 RA> или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
 RA> диапазон ;-)

Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.

...

 AV>> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
 AV>> требуется.

 RA> Бог в помощь...

Так не первый день замужем.


Re: От ТСП в цифру....
RA>> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.

AG> Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
приходится
AG> около 300 мкВ.

Нет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.

RA>> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны
по
RA>> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.

AG> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
области.

? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно? Меня вот что
смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.

AG> Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
более
AG> трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании
совместно
AG> с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация --
 built-in
AG> (изучай матчасть).
Взаимно

AV>>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
AV>>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.

Если помехи не выходят за дин. диапазон вх. напряжений АЦП - иначе не
задавит.

AG> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.

??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?

С Уважением

--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
  Привет!

Mon Aug 23 2004 10:18, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:

...

 RA>>> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
 RA>>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.

 AG>> Hе знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
 AG>> приходится около 300 мкВ.

 RA> Hет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
 RA> входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.

Вот я и говорю, что считал ты погоду в Африке. Для "2 гр", смещение на входе
должно быть в другом порядке, т.е. на уровне 300 мкВ.

...

 AG>> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
 AG>> области.

 RA> ? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно?

Может всё же взять почитать даташит? А также вообще про работу сигма-дельта
АЦП?

 RA> Меня вот что
 RA> смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
 RA> даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
 RA> 3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.

Я тебя уже прямо просил показать схему протекания тока твоей синфазной помехи.
Ещё неплохо бы указать природу и энергетику. Пока я видел только упоминание
про магнитную связь, совершенно неактульную в практике.

...

 AG>> Hикакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
 AG>> более трудно это представить для фильтров имеющих смысл при
использовании
 AG>> совместно АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная
фильтрация  
 AG>> --  built-in (изучай матчасть).

 RA> Взаимно

Что взаимно? Я эту матчасть уже вдоль и поперёк изучил.

...

 AG>> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.

 RA> ??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
 RA> Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?

Синфазный сигнал приведённый ко входу определён схемой. Про то какие синфазные
помехи ты собрался ловить на линии с пассивным датчиком на конце я до сих пор
не могу услышать ничего внятного.


Re: От ТСП в цифру....
  Привет!

Thu Aug 12 2004 12:08, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:

...

 AG>> Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры
 AG>> не показываю):

 AG>>     ^ Uст.
 AG>>     |
 AG>>     *---------------> AIN+
 AG>>     |
 AG>>     -
 AG>>    | | ТСП-50
 AG>>    | |
 AG>>     -
 AG>>     |
 AG>>     *---------------> AIN-
 AG>>     |
 AG>>     *------------*--> REF+
 AG>>     |            |
 AG>>     -          ----- 0,1 мкФ
 AG>>    | | Rоп     -----
 AG>>    | | 1000 Ом   |
 AG>>     -        +---*--> REF-
 AG>>     |        |
 AG>>    ---      ---

 RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.

Нет, в реальных условиях эта схема вполне позволяет достигнуть на ТСП
разрешения и инструментальной погрешности 0,1 С. Естественно, она требует
добавления простых НЧ-фильтров, защиты от статики и т.п.

 RA> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,

Каким образом симметрирование чего-либо в данной схеме приведёт к подавлению
синфазных помех?

 RA> нет входного хорошего диф. усилителя.

Зачем здесь усилитель, если АЦП обеспечивает необходимую чувствительность?

 RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
 RA> или 4х проводка.

Причём тут 2-проводная? Ведь нарисована же 4-проводная!

 RA> Hе помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
 RA> надо читать ;-)

В этом у меня есть большие сомнения. Вместо эффективного экрана, можно
получить хорошую антенну воткнутую внутрь измерительной схемы. А вот
какого-либо практического смысла от этого для АЦП с попеременно сэмплирующими
относительно земли входами я не нахожу.

 RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
 RA> уже нечего.

Как раз эту конкретную задачу лёгко решает данный АЦП. Зато есть реальные
проблемы правильного питания, ВЧ-фильтрации, термопар, развязки от цифровых
узлов, компоновки и разводки платы.

PS: На мой взгляд, прежде чем раздавать столь обобщающие оценки, неплохо хотя
бы в общих чертах изучить обсуждаемую матчасть.


Re: От ТСП в цифру....
Hello, Владимир!
You wrote to All on Sun, 8 Aug 2004 11:53:31 +0000 (UTC):

 ВПК> Здравствуйте уважаемые All!
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры  термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.

Посмотрите готовые терморегуляторы от Овен (www.owen.ru) ,баксов 50. Есть
под ТСП 50ом.

With best regards, Alexander Kulikov.  E-mail: snipped-for-privacy@mail.ru



Site Timeline