Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary
- Владимир Петрович Константинов
August 8, 2004, 11:53 am

Здравствуйте уважаемые All!
Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
Какой чип поискать доставаемый, чтобы
цифру получить.
Требуется регулятор температуры
термостата 150-250 град. Точности
в 1-2 градуса достаточно.
Городить врассыпуху опору,генератор тока,
АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
Какой чип поискать доставаемый, чтобы
цифру получить.
Требуется регулятор температуры
термостата 150-250 град. Точности
в 1-2 градуса достаточно.
Городить врассыпуху опору,генератор тока,
АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....

Сайт Analog Devices - есть специально заточенные АЦП. Аналогично у
BurrBrown (кому они там продались ?). И у тех, и у других схемы
включения для температуры лежат прямиком в даташитах. Кстати, ADS124x от
BurrBrown не рекомендую - мы с ними поигрались, выдают очень неплохую
точность, но интерфейс придумали мазохисты - вроде бы и SPI, но
преобразование идет только синхронно, поэтому при переключении входов
теряется масса времени, и ловить момент готовности неудобно (данные надо
вычитать быстро, иначе пропадут). От AD намного лучше впечатления, к
тому же доставаемы в разумных количествах за разумное время, а не
пачками 250 штук за 4 месяца.
--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Hello Владимир,
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
ВПК> цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры
ВПК> термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Какой-нибудь сигма-дельта с дифференциальным входом опорного
напряжения и точным резистором.
Например:
http://www.caxapa.ru/sch/rtd.html
или что-то вроде этого.
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
ВПК> цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры
ВПК> термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Какой-нибудь сигма-дельта с дифференциальным входом опорного
напряжения и точным резистором.
Например:
http://www.caxapa.ru/sch/rtd.html
или что-то вроде этого.
--
С уважением,
Andy
С уважением,
Andy
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.

От ТСП в цифру....
Привет!
Sun Aug 08 2004 15:53, Владимир Петрович Константинов wrote to All:
...
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
ВПК> цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры
ВПК> термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры не
показываю):
^ Uст.
|
*---------------> AIN+
|
-
| | ТСП-50
| |
-
|
*---------------> AIN-
|
*------------*--> REF+
| |
- ----- 0,1 мкФ
| | Rоп -----
| | 1000 Ом |
- +---*--> REF-
| |
--- ---
Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то в
качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОН, скажем REF191 или
ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно расположить и соединить на
плате. Точность 1...2 С это около 9 разрядов АЦП (думаю получится без
проблем), если разрешение нужно повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться
дисперсии в пределах 1/13 разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).
Sun Aug 08 2004 15:53, Владимир Петрович Константинов wrote to All:
...
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы
ВПК> цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры
ВПК> термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры не
показываю):
^ Uст.
|
*---------------> AIN+
|
-
| | ТСП-50
| |
-
|
*---------------> AIN-
|
*------------*--> REF+
| |
- ----- 0,1 мкФ
| | Rоп -----
| | 1000 Ом |
- +---*--> REF-
| |
--- ---
Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то в
качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОН, скажем REF191 или
ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно расположить и соединить на
плате. Точность 1...2 С это около 9 разрядов АЦП (думаю получится без
проблем), если разрешение нужно повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться
дисперсии в пределах 1/13 разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).

Re: От ТСП в цифру....
Hi Alexander, hope you are having a nice day!
11 Авг 04, Alexander Golov wrote to Владимир Петрович Константинов:
AG> ^ Uст.
AG> |
AG> *---------------> AIN+
AG> |
AG> -
AG> | | ТСП-50
AG> | |
AG> -
AG> |
AG> *---------------> AIN-
AG> |
AG> *------------*--> REF+
AG> | |
AG> - ----- 0,1 мкФ
AG> | | Rоп -----
AG> | | 1000 Ом |
AG> - +---*--> REF-
AG> | |
AG> --- ---
AG> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
AG> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
AG> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
AG> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
AG> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
AG> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
AG> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).
Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не обязательно
должно быть стабильным. Для 7708 я
использовал просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
источника питания), конденсатор параллельно
Rоп тоже можно не ставить, если разводка правильная (тот факт, что вход опоры
не буферезирован в данном случае почти
не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении с измерительным).
14-15 разрядов даже на усилении 1:64
получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).
Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.
WBR,
AVB
11 Авг 04, Alexander Golov wrote to Владимир Петрович Константинов:
AG> ^ Uст.
AG> |
AG> *---------------> AIN+
AG> |
AG> -
AG> | | ТСП-50
AG> | |
AG> -
AG> |
AG> *---------------> AIN-
AG> |
AG> *------------*--> REF+
AG> | |
AG> - ----- 0,1 мкФ
AG> | | Rоп -----
AG> | | 1000 Ом |
AG> - +---*--> REF-
AG> | |
AG> --- ---
AG> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
AG> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
AG> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
AG> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
AG> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
AG> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
AG> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).
Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не обязательно
должно быть стабильным. Для 7708 я
использовал просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
источника питания), конденсатор параллельно
Rоп тоже можно не ставить, если разводка правильная (тот факт, что вход опоры
не буферезирован в данном случае почти
не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении с измерительным).
14-15 разрядов даже на усилении 1:64
получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).
Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.
WBR,
AVB

От ТСП в цифру....
Привет!
Wed Aug 11 2004 19:18, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:
...
AG>> ^ Uст.
AG>> |
AG>> *---------------> AIN+
AG>> |
AG>> -
AG>> | | ТСП-50
AG>> | |
AG>> -
AG>> |
AG>> *---------------> AIN-
AG>> |
AG>> *------------*--> REF+
AG>> | |
AG>> - ----- 0,1 мкФ
AG>> | | Rоп -----
AG>> | | 1000 Ом |
AG>> - +---*--> REF-
AG>> | |
AG>> --- ---
AG>> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
AG>> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
AG>> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
AG>> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
AG>> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
AG>> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
AG>> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).
AVB> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не
AVB> обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал просто
AVB> питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного источника
AVB> питания),
Ну если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования заметных
скачков тока питания нет, то наверное можно. А ИОН я посоветовал просто как
2-вольтовый стабилизатор.
AVB> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
AVB> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в данном
AVB> случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении
AVB> с измерительным). 14-15 разрядов даже на усилении 1:64 получаются без
AVB> особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).
У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки на разных
уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления). Оказалось именно из-за
динамического тока входа REF. С ростом ёмкости резко снижалась.
Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять отдельным
каналом, а на REF держать ИОН.
AVB> Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.
Wed Aug 11 2004 19:18, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:
...
AG>> ^ Uст.
AG>> |
AG>> *---------------> AIN+
AG>> |
AG>> -
AG>> | | ТСП-50
AG>> | |
AG>> -
AG>> |
AG>> *---------------> AIN-
AG>> |
AG>> *------------*--> REF+
AG>> | |
AG>> - ----- 0,1 мкФ
AG>> | | Rоп -----
AG>> | | 1000 Ом |
AG>> - +---*--> REF-
AG>> | |
AG>> --- ---
AG>> Оцифровывать при усилении 8. Если выбрать ток через ТСП около 2 мА, то
AG>> в качестве источника Uст. на мой взляд проще всего взять ИОH, скажем
AG>> REF191 или ADR290. В общем-то и всё, остальное -- всё грамотно
AG>> расположить и соединить на плате. Точность 1...2 С это около 9
AG>> разрядов АЦП (думаю получится без проблем), если разрешение нужно
AG>> повыше, скажем 0,1 С, то нужно добиваться дисперсии в пределах 1/13
AG>> разрядов (это уже посложнее, но вполне достижимо).
AVB> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко не
AVB> обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал просто
AVB> питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного источника
AVB> питания),
Ну если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования заметных
скачков тока питания нет, то наверное можно. А ИОН я посоветовал просто как
2-вольтовый стабилизатор.
AVB> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
AVB> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в данном
AVB> случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком малы в сравнении
AVB> с измерительным). 14-15 разрядов даже на усилении 1:64 получаются без
AVB> особых проблем при 8,3 выб/сек (чоппинг на АЦП включен).
У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки на разных
уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления). Оказалось именно из-за
динамического тока входа REF. С ростом ёмкости резко снижалась.
Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять отдельным
каналом, а на REF держать ИОН.
AVB> Вот разводка играет большую роль - это даже не вопрос.

Re: От ТСП в цифру....
Hi Alexander, hope you are having a nice day!
12 Авг 04, Alexander Golov wrote to Alexey V Bugrov:
AVB>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
AVB>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
AVB>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
AVB>> источника питания),
AG> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
AG> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.
Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по напряжению
(погрешность петли обратной связи в БП),
причем весьма заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения
это не сказывается. Впрочем, в Ростест
железка еще не ездила, но местные испытания проведены.
AVB>> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
AVB>> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в
AVB>> данном случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком
AVB>> малы в сравнении с измерительным). 14-15 разрядов даже на
AVB>> усилении 1:64 получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек
AVB>> (чоппинг на АЦП включен).
AG> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
AG> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
AG> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
AG> резко снижалась.
Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на опорном
резисторе меньше допустимого для АЦП не
опускалось случайно?
AG> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
AG> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.
Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и рассчитывать
только на то, что их уровень исчезающе
мал.
WBR,
AVB
12 Авг 04, Alexander Golov wrote to Alexey V Bugrov:
AVB>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
AVB>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
AVB>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
AVB>> источника питания),
AG> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
AG> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.
Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по напряжению
(погрешность петли обратной связи в БП),
причем весьма заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения
это не сказывается. Впрочем, в Ростест
железка еще не ездила, но местные испытания проведены.
AVB>> конденсатор параллельно Rоп тоже можно не ставить, если
AVB>> разводка правильная (тот факт, что вход опоры не буферезирован в
AVB>> данном случае почти не сказывается, т.к. ипульсы тока слишком
AVB>> малы в сравнении с измерительным). 14-15 разрядов даже на
AVB>> усилении 1:64 получаются без особых проблем при 8,3 выб/сек
AVB>> (чоппинг на АЦП включен).
AG> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
AG> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
AG> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
AG> резко снижалась.
Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на опорном
резисторе меньше допустимого для АЦП не
опускалось случайно?
AG> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
AG> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.
Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и рассчитывать
только на то, что их уровень исчезающе
мал.
WBR,
AVB

От ТСП в цифру....
Привет!
Thu Aug 12 2004 03:15, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:
...
AVB>>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
AVB>>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
AVB>>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
AVB>>> источника питания),
AG>> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
AG>> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.
AVB> Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по
AVB> напряжению (погрешность петли обратной связи в БП), причем весьма
AVB> заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения это не
AVB> сказывается. Впрочем, в Ростест железка еще не ездила, но местные
AVB> испытания проведены.
Я в специально ухудшенных условиях питания не экспериментировал, но по-моему
опыту 16-разрядную точность трудно получить даже в идеальных условиях.
Что-нибудь (помехи, связи, температурные воздействия) всё равно вызывает
смещения и по сумме получается многовато.
...
AG>> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
AG>> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
AG>> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
AG>> резко снижалась.
AVB> Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на
AVB> опорном резисторе меньше допустимого для АЦП не опускалось случайно?
Нет, оно наоборот несколько повышалось, но было далеко от рабочих границ.
AG>> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
AG>> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.
AVB> Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и
AVB> рассчитывать только на то, что их уровень исчезающе мал.
Если про помехи от датчика то там всё остаётся в силе. А по питанию -- я,
естественно, запитываю датчики от того же малошумящего ИОН да ещё и с фильтром
от пульсаций динамического тока REF (измерения, естественно, на переменке). На
160-омном диапазоне удаётся получить дрейфы в рамках 10 мОм в условиях
одновременного воздействия на голую плату фризера из балончика и GSM-связи на
расстоянии десятков миллиметров.
Thu Aug 12 2004 03:15, Alexey V Bugrov wrote to Alexander Golov:
...
AVB>>> Чисто из практических соображений могу заметить, что Uст далеко
AVB>>> не обязательно должно быть стабильным. Для 7708 я использовал
AVB>>> просто питание системы (+5В с пульсациями 0.1в от импульсного
AVB>>> источника питания),
AG>> Hу если у прибора стабилизированное питание и во время преобразования
AG>> заметных скачков тока питания нет, то наверное можно.
AVB> Есть пульсации и по току потребления (динамическая индикация) и по
AVB> напряжению (погрешность петли обратной связи в БП), причем весьма
AVB> заметные (0.1В). АЦП их давит за счет CMRR. Hа точности измерения это не
AVB> сказывается. Впрочем, в Ростест железка еще не ездила, но местные
AVB> испытания проведены.
Я в специально ухудшенных условиях питания не экспериментировал, но по-моему
опыту 16-разрядную точность трудно получить даже в идеальных условиях.
Что-нибудь (помехи, связи, температурные воздействия) всё равно вызывает
смещения и по сумме получается многовато.
...
AG>> У меня однажды проявилась заметная нелинейность после перекалибровки
AG>> на разных уровнях REF (при дрейфе измеряемого сопротивления).
AG>> Оказалось именно из-за динамического тока входа REF. С ростом ёмкости
AG>> резко снижалась.
AVB> Интересный момент. Hадо будет понаблюдать. При этом напряжение на
AVB> опорном резисторе меньше допустимого для АЦП не опускалось случайно?
Нет, оно наоборот несколько повышалось, но было далеко от рабочих границ.
AG>> Вообще, в прецизионных измерителях я сейчас предпочитаю Rоп измерять
AG>> отдельным каналом, а на REF держать ИОH.
AVB> Hо в таком случае про подавление синфазных помех придется забыть и
AVB> рассчитывать только на то, что их уровень исчезающе мал.
Если про помехи от датчика то там всё остаётся в силе. А по питанию -- я,
естественно, запитываю датчики от того же малошумящего ИОН да ещё и с фильтром
от пульсаций динамического тока REF (измерения, естественно, на переменке). На
160-омном диапазоне удаётся получить дрейфы в рамках 10 мОм в условиях
одновременного воздействия на голую плату фризера из балончика и GSM-связи на
расстоянии десятков миллиметров.

Re: От ТСП в цифру....
AG> Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры
не
AG> показываю):
AG> ^ Uст.
AG> |
AG> *---------------> AIN+
AG> |
AG> -
AG> | | ТСП-50
AG> | |
AG> -
AG> |
AG> *---------------> AIN-
AG> |
AG> *------------*--> REF+
AG> | |
AG> - ----- 0,1 мкФ
AG> | | Rоп -----
AG> | | 1000 Ом |
AG> - +---*--> REF-
AG> | |
AG> --- ---
В реальных условиях схема будет реагировать на все. Нет симметрирования
для подавления синфазных помех, нет входного хорошего диф. усилителя.
Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
или 4х проводка. Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
надо читать ;-)
Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
уже нечего.
не
AG> показываю):
AG> ^ Uст.
AG> |
AG> *---------------> AIN+
AG> |
AG> -
AG> | | ТСП-50
AG> | |
AG> -
AG> |
AG> *---------------> AIN-
AG> |
AG> *------------*--> REF+
AG> | |
AG> - ----- 0,1 мкФ
AG> | | Rоп -----
AG> | | 1000 Ом |
AG> - +---*--> REF-
AG> | |
AG> --- ---
В реальных условиях схема будет реагировать на все. Нет симметрирования
для подавления синфазных помех, нет входного хорошего диф. усилителя.
Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
или 4х проводка. Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
надо читать ;-)
Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
уже нечего.
--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Hello, Rifkat!
You wrote to Alexander Golov on Thu, 12 Aug 2004 08:08:42 +0000 (UTC):
RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.
В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в разумных
пределах конечно.
RA> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,
Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
RA> нет входного хорошего диф. усилителя.
Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
RA> или 4х проводка.
Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком варианте
используются 4-ре провода.
RA> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо читать ;-)
Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного провода
достаточно, впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
RA> уже нечего.
Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
требуется.
WBR,
AVB
You wrote to Alexander Golov on Thu, 12 Aug 2004 08:08:42 +0000 (UTC):
RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.
В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в разумных
пределах конечно.
RA> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,
Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
RA> нет входного хорошего диф. усилителя.
Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
RA> или 4х проводка.
Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком варианте
используются 4-ре провода.
RA> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо читать ;-)
Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного провода
достаточно, впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
RA> уже нечего.
Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
требуется.
WBR,
AVB

Re: От ТСП в цифру....
RA>> В реальных условиях схема будет реагировать на все.
AV> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
разумных
AV> пределах конечно.
Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
просто захлебнется. Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
RA>> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,
AV> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.
RA>> нет входного хорошего диф. усилителя.
AV> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
напряжению не хватит.
RA>> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или
3х,
RA>> или 4х проводка.
AV> Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком
варианте
AV> используются 4-ре провода.
RA>> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо
читать ;-)
AV> Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного
провода
AV> достаточно, впрочем работает и без него синфазные и
дифференциальные помехи
AV> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
Ну ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
диапазон ;-)
RA>> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще
делать
RA>> уже нечего.
AV> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
AV> требуется.
Бог в помощь...
AV> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
разумных
AV> пределах конечно.
Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
просто захлебнется. Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
RA>> Нет симметрирования для подавления синфазных помех,
AV> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.
RA>> нет входного хорошего диф. усилителя.
AV> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
напряжению не хватит.
RA>> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или
3х,
RA>> или 4х проводка.
AV> Почему ты решил, что здесь двухпроводка? Обычно как раз в таком
варианте
AV> используются 4-ре провода.
RA>> Не помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ надо
читать ;-)
AV> Защитная - это активная? Явный перебор. Обычного экранированного
провода
AV> достаточно, впрочем работает и без него синфазные и
дифференциальные помехи
AV> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
Ну ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
диапазон ;-)
RA>> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще
делать
RA>> уже нечего.
AV> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
AV> требуется.
Бог в помощь...
--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Привет!
Thu Aug 12 2004 14:05, Rifkat Abdulin wrote to Alexey V Bugrov:
...
AV>> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
AV>> разумных пределах конечно.
RA> Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
RA> тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
RA> просто захлебнется.
"Вольтовые наводки" от магнитной связи? Ну разве что ты проложишь один
сигнальный провод в десяти сантиметрах от токопровода, а парный в нескольких
метрах. Ну так в этом странном варианте и какие-то отдельные дифф. усилители и
симметрирующие схемы ничем не помогут.
RA> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия приходится
около 300 мкВ.
RA> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
RA> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
"Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой области.
Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем более
трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании совместно
с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация -- built-in
(изучай матчасть).
RA>>> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,
AV>> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
RA> ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.
Да, является источником напряжения для данной цепи.
RA>>> нет входного хорошего диф. усилителя.
AV>> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
RA> Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
RA> напряжению не хватит.
От какой помехи? Схему протекания тока можно увидеть?
...
AV>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
AV>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
RA> Hу ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
RA> или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
RA> диапазон ;-)
Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
...
AV>> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
AV>> требуется.
RA> Бог в помощь...
Так не первый день замужем.
Thu Aug 12 2004 14:05, Rifkat Abdulin wrote to Alexey V Bugrov:
...
AV>> В реальных промышленных условиях схема не реагирует ни на что, в
AV>> разумных пределах конечно.
RA> Это в каких? Магнитные наводки от силовых трансов, да еще с
RA> тиристорными коверторами дадут вольтовые наводки по цепи ТСП - вход ADC
RA> просто захлебнется.
"Вольтовые наводки" от магнитной связи? Ну разве что ты проложишь один
сигнальный провод в десяти сантиметрах от токопровода, а парный в нескольких
метрах. Ну так в этом странном варианте и какие-то отдельные дифф. усилители и
симметрирующие схемы ничем не помогут.
RA> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия приходится
около 300 мкВ.
RA> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны по
RA> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
"Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой области.
Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем более
трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании совместно
с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация -- built-in
(изучай матчасть).
RA>>> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,
AV>> Вход для измерения напряжения на резисторе симметричный.
RA> ага - а выход источника тока(напряжения)? Он тоже участвует в цепи.
Да, является источником напряжения для данной цепи.
RA>>> нет входного хорошего диф. усилителя.
AV>> Есть, причем очень хороший, внутри АЦП.
RA> Захлебнется просто от сильной помехи - динамического диапазона по
RA> напряжению не хватит.
От какой помехи? Схему протекания тока можно увидеть?
...
AV>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
AV>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
RA> Hу ка подави мне помехи, если на входе АЦП сигнал совсем около питания
RA> или земли, или размах помехи по + и - входам выходит за динамический
RA> диапазон ;-)
Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
...
AV>> Для АЦП данного класса приведение (нормирование) входных сигналов не
AV>> требуется.
RA> Бог в помощь...
Так не первый день замужем.

Re: От ТСП в цифру....
RA>> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
AG> Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
приходится
AG> около 300 мкВ.
Нет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.
RA>> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны
по
RA>> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
AG> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
области.
? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно? Меня вот что
смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.
AG> Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
более
AG> трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании
совместно
AG> с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация --
built-in
AG> (изучай матчасть).
Взаимно
AV>>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
AV>>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
Если помехи не выходят за дин. диапазон вх. напряжений АЦП - иначе не
задавит.
AG> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?
С Уважением
RA>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
AG> Не знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
приходится
AG> около 300 мкВ.
Нет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.
RA>> Если просто вотнуть фильтры - они должны быть абсолютно индетичны
по
RA>> параметрам - иначе синфазка проскочит на входы.
AG> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
области.
? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно? Меня вот что
смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.
AG> Никакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
более
AG> трудно это представить для фильтров имеющих смысл при использовании
совместно
AG> с АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная фильтрация --
built-in
AG> (изучай матчасть).
Взаимно
AV>>> впрочем работает и без него синфазные и дифференциальные помехи
AV>>> промышленной частоты можно задавить средствами АЦП на 80 - 120 дБ.
Если помехи не выходят за дин. диапазон вх. напряжений АЦП - иначе не
задавит.
AG> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?
С Уважением
--
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
Rifkat < Team /Grave\ >
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru

Re: От ТСП в цифру....
Привет!
Mon Aug 23 2004 10:18, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:
...
RA>>> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA>>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
AG>> Hе знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
AG>> приходится около 300 мкВ.
RA> Hет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
RA> входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.
Вот я и говорю, что считал ты погоду в Африке. Для "2 гр", смещение на входе
должно быть в другом порядке, т.е. на уровне 300 мкВ.
...
AG>> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
AG>> области.
RA> ? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно?
Может всё же взять почитать даташит? А также вообще про работу сигма-дельта
АЦП?
RA> Меня вот что
RA> смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
RA> даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
RA> 3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.
Я тебя уже прямо просил показать схему протекания тока твоей синфазной помехи.
Ещё неплохо бы указать природу и энергетику. Пока я видел только упоминание
про магнитную связь, совершенно неактульную в практике.
...
AG>> Hикакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
AG>> более трудно это представить для фильтров имеющих смысл при
использовании
AG>> совместно АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная
фильтрация
AG>> -- built-in (изучай матчасть).
RA> Взаимно
Что взаимно? Я эту матчасть уже вдоль и поперёк изучил.
...
AG>> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
RA> ??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
RA> Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?
Синфазный сигнал приведённый ко входу определён схемой. Про то какие синфазные
помехи ты собрался ловить на линии с пассивным датчиком на конце я до сих пор
не могу услышать ничего внятного.
Mon Aug 23 2004 10:18, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:
...
RA>>> Кроме того - разрядность. Считаем - 1гр/(273+250)
RA>>> гр=0,0019 - ну пусть будет 9 разрядов. Помехи давить до 5/51210%мВ.
AG>> Hе знаю что ты там насчитал, а в моей схеме на один градус Цельсия
AG>> приходится около 300 мкВ.
RA> Hет - я считал макс. допустимое значение сигнала помехи, приведенное ко
RA> входам, при котором регулирование даст хотя бы 2 гр.
Вот я и говорю, что считал ты погоду в Африке. Для "2 гр", смещение на входе
должно быть в другом порядке, т.е. на уровне 300 мкВ.
...
AG>> "Воткнуть" нужно только фильтры с частотой среза в мегагерцовой
AG>> области.
RA> ? А как с 50-150-300 Гц помехами? Давить программно?
Может всё же взять почитать даташит? А также вообще про работу сигма-дельта
АЦП?
RA> Меня вот что
RA> смущает - ситуация, когда амплитуда сигналов синфазной помехи по входам
RA> даст выход за пределы диапазона напряжений входов ОУ. 2.5В на входе +
RA> 3В помехи - ОУ уже не будет давить помеху.
Я тебя уже прямо просил показать схему протекания тока твоей синфазной помехи.
Ещё неплохо бы указать природу и энергетику. Пока я видел только упоминание
про магнитную связь, совершенно неактульную в практике.
...
AG>> Hикакого заметного смещения по постоянному току они не внесут, тем
AG>> более трудно это представить для фильтров имеющих смысл при
использовании
AG>> совместно АЦП ведущим попеременный сэмплингом линий. Остальная
фильтрация
AG>> -- built-in (изучай матчасть).
RA> Взаимно
Что взаимно? Я эту матчасть уже вдоль и поперёк изучил.
...
AG>> Синфазный сигнал на входе всегда будет около 2 В.
RA> ??? "Бомба всегда падает в эпицентр своего взрыва" ;-).
RA> Чем у тебя так нормируется синфазный сигнал (с помехой, естественно)?
Синфазный сигнал приведённый ко входу определён схемой. Про то какие синфазные
помехи ты собрался ловить на линии с пассивным датчиком на конце я до сих пор
не могу услышать ничего внятного.

Re: От ТСП в цифру....
Привет!
Thu Aug 12 2004 12:08, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:
...
AG>> Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры
AG>> не показываю):
AG>> ^ Uст.
AG>> |
AG>> *---------------> AIN+
AG>> |
AG>> -
AG>> | | ТСП-50
AG>> | |
AG>> -
AG>> |
AG>> *---------------> AIN-
AG>> |
AG>> *------------*--> REF+
AG>> | |
AG>> - ----- 0,1 мкФ
AG>> | | Rоп -----
AG>> | | 1000 Ом |
AG>> - +---*--> REF-
AG>> | |
AG>> --- ---
RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.
Нет, в реальных условиях эта схема вполне позволяет достигнуть на ТСП
разрешения и инструментальной погрешности 0,1 С. Естественно, она требует
добавления простых НЧ-фильтров, защиты от статики и т.п.
RA> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,
Каким образом симметрирование чего-либо в данной схеме приведёт к подавлению
синфазных помех?
RA> нет входного хорошего диф. усилителя.
Зачем здесь усилитель, если АЦП обеспечивает необходимую чувствительность?
RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
RA> или 4х проводка.
Причём тут 2-проводная? Ведь нарисована же 4-проводная!
RA> Hе помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
RA> надо читать ;-)
В этом у меня есть большие сомнения. Вместо эффективного экрана, можно
получить хорошую антенну воткнутую внутрь измерительной схемы. А вот
какого-либо практического смысла от этого для АЦП с попеременно сэмплирующими
относительно земли входами я не нахожу.
RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
RA> уже нечего.
Как раз эту конкретную задачу лёгко решает данный АЦП. Зато есть реальные
проблемы правильного питания, ВЧ-фильтрации, термопар, развязки от цифровых
узлов, компоновки и разводки платы.
PS: На мой взгляд, прежде чем раздавать столь обобщающие оценки, неплохо хотя
бы в общих чертах изучить обсуждаемую матчасть.
Thu Aug 12 2004 12:08, Rifkat Abdulin wrote to Alexander Golov:
...
AG>> Из АЦП хорошо подойдёт AD7790. Схема примитивная (защиту и фильтры
AG>> не показываю):
AG>> ^ Uст.
AG>> |
AG>> *---------------> AIN+
AG>> |
AG>> -
AG>> | | ТСП-50
AG>> | |
AG>> -
AG>> |
AG>> *---------------> AIN-
AG>> |
AG>> *------------*--> REF+
AG>> | |
AG>> - ----- 0,1 мкФ
AG>> | | Rоп -----
AG>> | | 1000 Ом |
AG>> - +---*--> REF-
AG>> | |
AG>> --- ---
RA> В реальных условиях схема будет реагировать на все.
Нет, в реальных условиях эта схема вполне позволяет достигнуть на ТСП
разрешения и инструментальной погрешности 0,1 С. Естественно, она требует
добавления простых НЧ-фильтров, защиты от статики и т.п.
RA> Hет симметрирования для подавления синфазных помех,
Каким образом симметрирование чего-либо в данной схеме приведёт к подавлению
синфазных помех?
RA> нет входного хорошего диф. усилителя.
Зачем здесь усилитель, если АЦП обеспечивает необходимую чувствительность?
RA> Да и двухпроводная схема в реальных условиях не применяется - или 3х,
RA> или 4х проводка.
Причём тут 2-проводная? Ведь нарисована же 4-проводная!
RA> Hе помешала бы и защитная экранировка - в общем - ХиХ
RA> надо читать ;-)
В этом у меня есть большие сомнения. Вместо эффективного экрана, можно
получить хорошую антенну воткнутую внутрь измерительной схемы. А вот
какого-либо практического смысла от этого для АЦП с попеременно сэмплирующими
относительно земли входами я не нахожу.
RA> Так что основная задача - привести сигнал к ADC, дальше вообще делать
RA> уже нечего.
Как раз эту конкретную задачу лёгко решает данный АЦП. Зато есть реальные
проблемы правильного питания, ВЧ-фильтрации, термопар, развязки от цифровых
узлов, компоновки и разводки платы.
PS: На мой взгляд, прежде чем раздавать столь обобщающие оценки, неплохо хотя
бы в общих чертах изучить обсуждаемую матчасть.

Re: От ТСП в цифру....
Hello, Владимир!
You wrote to All on Sun, 8 Aug 2004 11:53:31 +0000 (UTC):
ВПК> Здравствуйте уважаемые All!
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Посмотрите готовые терморегуляторы от Овен (www.owen.ru) ,баксов 50. Есть
под ТСП 50ом.
With best regards, Alexander Kulikov. E-mail: snipped-for-privacy@mail.ru
You wrote to All on Sun, 8 Aug 2004 11:53:31 +0000 (UTC):
ВПК> Здравствуйте уважаемые All!
ВПК> Есть термометр сопротивления ТСП 50ом.
ВПК> Какой чип поискать доставаемый, чтобы цифру получить.
ВПК> Требуется регулятор температуры термостата 150-250 град. Точности
ВПК> в 1-2 градуса достаточно.
ВПК> Городить врассыпуху опору,генератор тока,
ВПК> АЦП не хочется,-вещь одноразовая.
Посмотрите готовые терморегуляторы от Овен (www.owen.ru) ,баксов 50. Есть
под ТСП 50ом.
With best regards, Alexander Kulikov. E-mail: snipped-for-privacy@mail.ru
Site Timeline
- » <none>
- — Next thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » secure digital (SD)
- — Previous thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » По моему это гениально
- — Newest thread in » Microcontrollers (Russian)
-
- » (PDF) Atlas of Upper Gastrointestinal and Hepato Surgery 2nd Ed by CLAVIEN
- — The site's Newest Thread. Posted in » Electronics (Polish)
-
- » (PDF) Aesthetic Surgery Techniques - A Case-Based Approach by James D. Fra...
- — The site's Last Updated Thread. Posted in » Embedded Programming
-