PG> 450 это Минск. Моя почта идёт из/чеpез Минск. PG> Я ЭТОГО не вижy. Hечто целенапpавленное. PG> Веpоятно надо отпpавить пpостой пpимеp нашим Боссам.
Оставь мальчика в покое, бо он pазбиpается в ФИДОшных технологиях не более, нежели обычная свинья - в апельсинах (пущай ему "pОдные собpатья по и-нету" встpумляют чего надо и куда надо - "гpабли" с их стоpоны ЖB)
У меня нет никакого интереса соревноваться в чём-либо хоть с Коносевичем, хоть с Торресом и Орловым. Соревноваться в кидании дерьмом
-- тем более.
В fidonet или usenet принцип один -- не надо в крайней мере надоедать другим. В т.ч. засорением информационного пространства бессмысленными сообщениями.
Потому, что в фидо дупы не доходят. Они идут только в пределах юзнета. Но генерируются *гейтом* фидо-юзнет. У которого адрес фидошный известен. А интернетный -- ...f450.z2.fidonet.org. На который писать бесполезно -- завернётся.
Читать следует с конца. Видно что во втором случае оно в юзнет попадает из фидо не с 2:5020/400 как в первом случае. Попадать, конечно, оно может как угодно. Другое дело, что в первом (правильном) случае мы имеем Message-ID: snipped-for-privacy@p62.f.n454.z2.FidoNet.ftn>, а во втором: snipped-for-privacy@p62.f.n454.z2.FidoNet>. Ну там ещё и Distribution: fido7 и Distribution: f102 различается.
Из-за разного Message-ID, являющегося по сути функциональным аналогом фидошного клуджа MSGID сервера новостей не могут идентифицировать одинаковые сообщения как "дупы". Происходит это в силу разных настроек, я уж не знаю что там, но либо ifmail, либо fidogate. Вот в ifmail был параметр "домен сети" -- вот он разный. В любом случае винить во всём можно только то ли 2:450/168, то ли 2:450/102, кого конкретно мне отсюда не видно. И просто написать письмо ни одному из них я не могу. Был бы рад, если бы кто форварднул это моё письмо.
Какой у тебя PATH я не знаю. Догадываюсь, что один всегда (раз дупов нет), интересно было бы посмотреть.
Нет, я конечно могу Score=-1000 настроить на удаление Distribution f102, как удалил Коносевича, и больше этого не увижу. ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО НЕТ ПРОБЛЕМ.
ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО СООБЩЕНИЯ ДУБЛИРУЮТСЯ ДАЖЕ НА GOOGLE!
Причём не все. Вот интернетчики -- они не дублируются. А фидошники, я не вникал, но похоже, что только некоторые дублируются, а некоторые -- нет (до 2:450/{102,168} не доходят?) Но вот ты например -- стабильно дублируешься.
Hello, Pavel! You wrote to Kirill Frolov on Wed, 31 May 2006 19:42:32 +0400:
PG> Пpивет Kirill! PG> Kirill Frolov --> Pavel Grishin ( Mon May 29 2034, 11:30 )
PG> Hа такие ^^^^^^^^ сообщения так и надо pеагиpовать. Коpотко.
PG> Бyдет _HОРМАЛЬHЫЙ_ модеpатоp - я посмотpю как они похамят!!!
Конечно, разве ты стал бы хамить, если бы был нормальный модератор?
Вот в su.hardw.design ты было попытался похамить и заняться самомодерированием, так тебя тут же там не стало :)
Твои дружбаны пытались хамить и в других эхах - их оттуда тоже вынесли, причем пожизненно.
Так может пора наконец задуматься - стоит ли хамить? Вон даже Жора начал задымываться, хамит на порядок меньше чем раньше. Если бы еще не фантазировал - вообще хорошо бы было.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.