Там пробел.
Слишком неочевидное сложное и запутанное поведение. Нет валидного входа -- чушь на выходе. Используй валидатор, на w3c есть web-версия.
Там пробел.
Слишком неочевидное сложное и запутанное поведение. Нет валидного входа -- чушь на выходе. Используй валидатор, на w3c есть web-версия.
Hello Kirill!
Monday July 03 2006 21:58, Kirill Frolov sent a message to Sergey Kosaretskiy:
KF> Скриншот в студию!
лехко! http://62.231.1.204/wpic1.pnghttp://62.231.1.204/wpic2.png кстати посмотpел на виндовой мазилле 1.7.12 - те же яйца...
■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.
Ты опять не в курсе дела. Он показывает на порядок больше. В том собственно и проблема.
Среднестатистический юзер имея на столе IE натаскивает кучу всякой дряни -- вот факт. Используя Firefox/Mozilla, несмотря ни на что, не умудряются. Только вот профиль его угробить можно -- ну в IE с этим ещё хуже.
Я знаю когда нужен IE. Это один-два случая, когда нужен Active-X. Басни про то, что мол в Mozilla не как в IE отображается -- не надо. Это не бага, это фича. Чтоб было одинаково -- есть CSS, но кто виноват, что IE дошёл только до поддержки 1-й версии и то со скрипом? Нет, про IE 7.0 я ничего не знаю. И не хочу...
Только потому, что там НЕ РАБОТАЕТ как положено. Там всё строго сверху-вниз. Вот чудо.
Здравствуй, Kirill!
Как то 05 Jul 06 в 17:47, Kirill Frolov писал Serge Zhavoronkoff: ..........
Раз уж никто не вспомнил об Opera Version 9.0 Build 8031 Platform Win32 то я скажу: усе нормально :)
KF> -+- ifmail v.2.15dev5.3 KF> + Origin: FidoNet Online -
Пока! Pasha
rа4аrb@rаmblеr.ru
_*NO CARRIER*_ Now playing: silence (Winamp is _dead_)
Hello Kirill.
Wed Jul 05 2006 17:49, Kirill Frolov wrote to me:
KF> Слишком неочевидное сложное и запутанное поведение. Hет валидного KF> входа -- чушь на выходе. Используй валидатор, на w3c есть web-версия.
Ты не понял сути вопроса. Я-то могу использовать валидатор, но автор упомянутой страницы его УЖЕ не использовал. И вопрос в том, как должен на это реагировать браузер у произвольного клиента, читающего такую страницу.
Dimmy.
Hi, Dimmy!
03 Jul 06, Dimmy Timchenko writes to Serge Zhavoronkoff:SZ>> Hельзя. Можно было бы , если бы было написано : SZ>> <a href="..куда-то..">..куда-то..</a>
SZ>> А там текста нет. Вообще ничего нет.
DT> Hу а я о чём? Hаилучшим способом показать юзеру этот участок HTML DT> будет: вместо пустого текста подставить ссылку. Hе показывать ничего DT> - заведомо худшая стратегия.
хех, ну так на w3.org ясно сказано, что так делать - криво. а как это будет отображаться, уже никем не регламентировано...
With best wishes - Andrey Khristov
Hi, Kirill!
04 Jul 06, Kirill Frolov writes to Dimmy Timchenko:KF> В html имеют полное право быть вообще неотображаемые элементы. Да и KF> порядок показа от css сильно зависит.
Имеют, конечно. Hо они не могут быть единственным наполнением Anchor'а.
With best wishes - Andrey Khristov
Это почему ещё? Очэень даже могут быть. Да и неотображаемый там поилучается -- sam anchor.
Hi, Kirill!
09 Jul 06, Kirill Frolov writes to Andrey Khristov:KF> Это почему ещё? Очэень даже могут быть.
и каков же физический смысл такой конструкции?
With best wishes - Andrey Khristov
Kirill, ты ещё здесь сидишь?
Среда Июль 05 2006 16:49, Kirill Frolov wrote to Dimmy Timchenko:
Hельзя (невозможно) обязать кажого составителя html-страничек пользоваться валидатором. Зато можно и весьма желательно встроить в браузер разумную реакцию на типичные ошибки в html-страничках...
Георгий
Kirill, ты ещё здесь сидишь?
Среда Июль 05 2006 16:55, Kirill Frolov wrote to George Shepelev:
Он не показывает ссылку. А если хочешь лишний мусор на экране - есть куча "надстроек" над IE с тем, чего "не хватает"...
Среднестатистический юзеру давно пора научиться настраивать файрволл!
По крайней мере работает _разумно_ ;)
Георгий
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, George Shepelev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to Kirill Frolov on Tue, 18 Jul
2006 20:47:40 +0400:KF>> Среднестатистический юзер имея на столе IE натаскивает кучу KF>> всякой дряни -- вот факт.
GS> Среднестатистический юзеру давно пора научиться настраивать GS> файрволл!
Расскажи как.
dima
Здравствуйте
Dmitry Orlov пишет:
DO> Расскажи как.
Вы мне лучше раскажите, как вы всякой дряни с помощью IE натаскиваете :). Тут кто-то предлагал ограничить кол-во писем за день в эху 10 штуками (помоему, 10) в день от 1 человека - после таких пачек бессмысленных писем от Георгия предложение кажется разумным. А может подкинем всей эхой Георгию DVD для разбору :). С уважением, Шаповалов Алексей
Привет, George !
18 Jul 06 , 21:47 George Shepelev писал к Kirill Frolov:GS> Hельзя (невозможно) обязать кажого составителя html-страничек GS> пользоваться валидатором. Зато можно и весьма желательно встроить в GS> браузер разумную реакцию на типичные ошибки в html-страничках...
Типичные ошибки должны вправляться учителями в школе, или прожект-манагерами (начальниками, урководителями группы, итд) на работе.
. С уважением, Hикита. ... Во всём виноваты тараканы в голове.
Hello, Nickita A Startcev! You wrote in conference fido7.ru.embedded to George Shepelev on Wed, 19 Jul
2006 16:33:16 +0400:GS>> Hельзя (невозможно) обязать кажого составителя html-страничек GS>> пользоваться валидатором. Зато можно и весьма желательно встроить в GS>> браузер разумную реакцию на типичные ошибки в html-страничках...
NA> Типичные ошибки должны вправляться учителями в школе, или NA> прожект-манагерами (начальниками, урководителями группы, итд) на NA> работе.
Видишь ли, это любительский сайт, сделанный самоучкой (судя по всему) и вовсе не в рамках какой-то работы. Не нравится - не читай. И поведение эксплорера тут более правильное, хотя сам я Файрфоксом в основном пользуюсь, мне он кажется более удобным, я всегда держу под руками эксплорер, чтобы если я вижу что-то не то, посмотреть им. Делать это приходится не часто.
dima
Точно также как нельзя его обязать составлять грамотный HTML, как и вообще снабдить текст омысленным содержанием., И что с того?
Никак нельзя. Тогда корректных траниц вообще не останется.
Задолбался уже объяснять -- НЕТ ТАМ ОШИБОК. И эксплорер здесь ни при, не при чём. Эксплорер просто не пддерживает CSS толком, потому в силу своей тупости показывает сверху вниз, как есть. И ссылка там внизу, вовсе не та, о которой тут выше говорилось. Той действительно нигде не видно. Mozilla и компания начинат CSS интерпретировать. А там записано, что слой со ссылкой находится *ниже* слоя с таблицей и располагается в таких-то координатах, заданных в пикселях. Вот как записано -- так и показывают -- таблица просто закрывает ссылку и её не видно. Так у мен одна и та же версия мозиллы на двух разных компутерах показывает или нет. Разница там только в, вдумайся, в *размере монитора* (17 и 15") и соответственно в DPI. Благодаря чему на большем мониторе ссылка всё-таки появляется.
В том, что автор чудак на букву Эм, не знает, что задавать размеры в пикселях -- крайний идиотизм -- несомненно заслуга микрософта и его експлорера. Как и в том, что он вообще пытается задать абсолютную позицию ссылки на экране. Но обвинить в чём-то здесьм озиллу -- невозможно -- придётся это признать. Всё показано в соотвествии со всеми стандартами. В отличии от.
С тем же успехом можно смотреть в lynx. Но это как раз некорректное отображение страницы, не то, на которое расчитывал автор.
Проблема в мозгах пользователя и чудеса експлорера здесь вовсе не при чём.
Он её показывает. Под таблицей...
Лапшу снимать с ушей научиться пора. Файрвол не для того. Вся дрянь по http приползает и хрен ты её от полезного содержимого отличишь. Включая *.jpg.exe.
Зато в других случаях -- сложное форматирование, динамическое содержимое (без средств dhtml и скриптов) -- не работает. Тебе оно, понятно, не заметно, потому как с не-IE-only сайтами сталкиваться не приходится.
Большая зелёная кнопка: "включить защиту компутера."
А она сама с ближайшего порносайта приползает.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.