Hе всё жирным котам масленица!

Dec 28, 2004 0 Replies

All, ты ещё здесь сидишь?


=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Патент Microsoft на FAT признан недействительным



Патентное бюро Соединенных Штатов признало недействительным авторское свидетельство за номером 5579517, выданное корпорации Microsoft в 1996 году и описывающее файловую систему FAT (File Allocation Table). Пересмотр вышеназванного патента был инициирован в апреле нынешнего года по требованию общественного фонда Public Patent Foundation (PUBPAT). Дело в том, что Microsoft рассматривала возможность лицензирования файловой системы FAT для использования в накопителях на основе флэш-памяти. Предполагаемая стоимость отчислений должна была составить либо 0,25 долл. США в расчете на каждый отдельный носитель, либо до 250 тыс. долларов на производителя. По мнению же PUBPAT, такая политика софтверного гиганта делает невозможным пременение FAT в продуктах с открытым исходным кодом. Следовательно, Microsoft, прикрываясь патентом, может развязать нечестную конкурентную борьбу с сообществом OpenSource. В результате, приняв во внимание аргументы PUBPAT, Патентное бюро США постановило, что технология FAT не подлежит патентованию. Впрочем, у софтверного гиганта есть возможность опротестовать вынесенное решение сначала через так называемую процедуру "процедуру подтверждения патента", а затем - в Верховном суде Соединенных Штатов.



Компьютеры + Программы ©11 2004 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


Георгий


Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required